静态画面下,小米 AI 眼镜的曝光相对准确, 不会像手机摄影那样带有太浓烈的「影调」,白平衡定位准确,后期 HDR 痕迹也比其他品牌要淡。但视频防抖能力的缺失,小米 AI 眼镜和其他 AI 眼镜一样,会有较为明显的电子防抖痕迹。
但和其他品牌的眼镜相比,小米 AI 眼镜还有一个其他「独家功能」——部分运行小米澎湃 OS 的手机可以直接调用眼镜的摄像头进行视频通话、直播,实现第一人称视角和手机视角的自由切换;或者直接利用眼镜摄像头来扫码支付。这种高层级的硬件互联,目前也只有小米能做到。
图片来源:小米
至于 AI 方面的功能,其中不少都是基于小爱同学能力的功能延伸,比如用小爱控制智能家电;用眼镜拍摄面前的食物,让小爱同学识别种类并估算食物热量;又或者用眼镜当麦克风进行语音翻译,这里就不多赘述了。
问题三:电池续航如何?USB-C 充电方便吗?
续航有惊喜,但充电体验较差。
前段时间,我表示「智能眼镜的续航问题将严重影响智能眼镜的实用性」。幸运的是,小米 AI 眼镜的续航能力让我看到了「智能眼镜走向实用」的曙光。自下午拿到眼镜起,经过三小时的高强度使用,小米 AI 眼镜还保留了 40% 的剩余电量。根据小米的给的数据,小米 AI 眼镜采用了 263mAh 的电池,45 分钟就能充满。
代入到我平时的使用情况,两次充电应该可以满足 18 小时的使用。如果只是平时听听歌,小米 AI 眼镜应该能做到一天(18 小时)一充。
图片来源:雷科技
只不过,在我看来小米 AI 眼镜还有很多要打磨的细节:小米 AI 眼镜采用了 USB-C 线直插的充电方式,这对佩戴舒适度的影响我们刚刚已经讨论过了。但除了影响舒适度,裸露的 USB-C 接口设计还可能会影响充电接口的寿命。
这还没完——尽管小米 AI 眼镜的电池续航时间至少能坚持大半天,但总归也是要充电的。而小米 AI 眼镜配套的原厂眼镜盒,并未给数据线留下任何开口。作为对比,不少同样采用「镜腿 USB-C 直充」设计的眼镜,原厂配备的都是侧开式眼镜盒,允许用户将眼镜放在盒子安全充电。
核心配置方面,小米采用的是高通骁龙 AR1 Gen1 平台搭配低功耗处理平台的「1+1」方案,和传统的 AR1 Gen1 相比,「1+1」方案让眼镜的续航能力大幅提升。不过和其他智能眼镜产品对比,我认为小米 AI 眼镜的核心竞争力,其实是小米的「互联能力」。
背靠小米澎湃 OS、小爱同学和米家生态链,小米 AI 眼镜让语音交互不再停留在和眼镜里的 AI 聊天的水平,为「眼镜里的小爱同学」带来了更大的发挥空间,让小爱同学有了钢铁侠手里「贾维斯眼镜」的感觉。更不用说手机与眼镜的相机协同这种其他品牌「无法想象」的功能了。
图片来源:雷科技
说到底,「AR1 搭配 IMX861」这套配置,在智能眼镜品类已经快成为「默认配置」了;高度同质化的平台方案让智能眼镜品牌难以从硬件上拉开差距,只能比拼各自的 AI 能力。
而小米 AI 眼镜,用澎湃 OS 生态证明了自己的软件实力,在智能眼镜品类中找到了自己的独特价值。尽管设计来看,小米 AI 眼镜还有很多「工程机」「开发机」的气息,给用户一种只在乎功能,不关心设计的感觉。但不同于那些硬件上做好准备,功能上还找不到方向的品牌,小米 AI 眼镜已经找到了自己接下来要走的路。
只要下一代产品能做好人机交互,小米 AI 眼镜必然能复刻小米手机的辉煌,在中国智能眼镜发展史上留下自己的高光时刻。