北京一男子用马扎抡砸七旬邻居，自己骨折索赔超40万！法院判了

superjiaming

导 读

邻里相处，和谐为要，然而矛盾冲突亦时有发生。
近日西城法院审理一起案件，男子施某夜间于家中与友人聚会，噪音惊扰到隔壁老人无法休息，面对来理论的老人，施某反而动起手来，致使双方矛盾升级发生肢体冲突。老人用笤帚抵挡过程中，施某倒地受伤，之后将老人起诉索赔40万余元。

北京一男子用马扎抡砸七旬邻居，自己倒地骨折

据了解，施某和周某是同住一个大杂院。一天晚上9点多，施某约朋友在家小聚，还在阳台外放音乐。年过七旬又有残疾的周某被吵得睡不着，便到前来提醒。谁知施某前脚关掉音乐，后脚又与朋友在阳台放声高歌，老人无奈再次找上门。
施某不仅出言不逊，还抄起小马扎朝周某头部抡打，周某抬手阻挡，手臂受了轻微伤。在争执中，周某用院里的笤帚推挡，在周围人劝阻时，施某倒地受伤，经诊断为左胫骨平台骨折、腓骨骨折。
事发后，施某将周某诉至西城法院，索赔医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计40万余元。

法院：老人行为应视为合理自力救济范围

法院经审理认为，纠纷是施某夜间扰民过错引发，忽视邻里安宁权。在冲突中老人用笤帚抵挡击打应视为合理自力救济范围，且不足以造成对方身体严重损伤，驳回了施某的全部诉讼请求。
进一步讲，尊老爱老、与邻为善是中国传统道德规范，和谐的邻里关系需要各方共同努力构建。原告施某应冷静反思自身过失，不应一味对他人加以苛责。如因原告受伤就认定被告必然承担赔偿责任，显然有违社会主义核心价值观的普世价值。最终，法院判决驳回施某的诉讼请求。
目前，判决已生效。

法官提示

安宁权是公民的合法权益

您遭遇过夜间邻居噪音骚扰吗？

会怎么处理

（转载请注明本文来源及记者、编辑等信息）
内容来源：北京晚报
编辑：北城
值班主编：彭菲
监制：车水

922b3eb6

估计是多喝了几杯，不知道自己姓什么了

77898876