李梦的落寞令人唏嘘：不是输给宫鲁鸣，而是被现实淘汰出局

酷狗e族

她未能入选国家队的消息，犹如一根锐刺，直击舆论的敏感神经。

部分人批评“宫鲁鸣观念保守”，亦有人质疑“李梦遭受不公待遇”，还有人回顾她往昔的辉煌战绩：亚洲杯决赛中斩获14分、世界杯12强赛得分位列前五、对阵美国队时顽强对抗毫不逊色……然而如今，她竟连一个集训名额都未能获得。
有人将此归咎于“化妆风波”；也有人嗤之以鼻，质疑道：“就她当前的状态，还能堪用吗？”
宫鲁鸣与李梦，分属不同时代，亦非同一类型的“棋子”。

本文探讨李梦事件，意在客观分析，而非替其叫屈或为宫指导辩解，旨在深入剖析这场“隐性的权力较量”——究竟是谁不愿让步？谁不肯耐心等待？又是谁手中的筹码，早已耗尽？
1.李梦的“走红”，既源于其球技，也得益于其反叛精神。我们无需过度美化她的成就。作为中国女篮近十年来最具代表性的球员之一，李梦的辉煌成就并非虚构。

自 2015 年，她于国家队站稳主力之位。此后，助力女篮斩获 2018 年亚运会金牌及 2022 年世界杯亚军。赛场关键之际，教练予球，队友信赖，其“战术核心”之位，皆凭自身拼搏所得，非他人恩赐。
她的声名远扬，并非仅局限于赛场之上。
李梦属于那种辨识度极高的运动员，发色醒目、妆容精细，指尖美甲整齐排列，即便相隔甚远，亦能察觉其强大气场。
往昔女篮多秉持“素颜、奋进、不娇柔”的审美观念，而她仿若异类。关键在于，她真实不做作。

观其赛后出门即上妆，面对镜头自如自拍、拍摄广告、签署代言，甚至赛前不忘对镜补口红，诸多人存疑：“打球而已，何必如此装扮？”
李梦并未回避，而是以硬核实力回应质疑——你或许不喜我，但无法阻拦我登场。毕竟，缺了我，中国女篮对阵世界劲旅时，将少一把利刃。

此利刃，助她在国家队稳固根基，亦使其“貌美如明星，球风似杀手”的独特形象深入人心，坚如磐石。
不可忽视的现实是——那些凭借反叛行为博得关注的个体，最终往往难以摆脱被既有规则体系接纳与重塑的结局。
2.宫鲁鸣对时代脉搏的把握并非不足，实则在于他深刻洞悉某些底线原则不容妥协。
现年68岁的宫鲁鸣，其执教理念并非依托于幽默谈吐或粉丝经济，此次重掌女篮帅印，亦非以社交为目的，而是肩负着整肃队伍、重塑秩序的重任。

他所倡导的“三从一大”训练原则（即从严要求、从难训练、从实战出发、大运动量负荷），虽为传统方法，却成效显著。面对日本与澳大利亚等强敌时，其麾下球队虽未展现耀眼光芒，却以顽强韧性和团队协作著称，宛如一支纪律严明的“铁军”。这恰是他所秉持的理念：团队整体利益高于个人自由，纪律性超越个性表达。
外界不乏批评声音，认为他过于守旧、严苛且缺乏变通，甚至与李梦等新一代球员存在代沟。
此类评价确有其依据。
他曾明确表态：“运动员的价值，不在于外在修饰，而在于胜利时刻的荣耀。”此番言论虽未指名道姓，但舆论普遍视之为对特定对象的警示与期望。

在竞技体育的范畴内，并非相关人士不理解“时代变了”这一客观事实，而是其深刻地认识到，风格与体系之间存在着不可逾越的逻辑关系，风格绝不能凌驾于体系之上。以李梦为例，她本身具备一定的竞技能力，并非不能在赛场上拼搏，然而从球队整体的战术体系来看，她已然不再契合。具体而言，李梦的打球风格偏向持球进攻，对球权的依赖程度较高，同时在防守方面存在一定的局限性，这与宫鲁鸣所倡导的“快、狠、统一出手”的战术体系存在明显的冲突，二者格格不入。
对于一支球队的主帅而言，倘若在排兵布阵时使用自己并不愿意使用的球员，这种行为绝非是所谓的宽容，而是在某种程度上暴露了其在决策上的软弱。
宫鲁鸣之所以坚持自己的用人策略，并非是出于偏激的情绪，而是基于对实际情况的清晰判断。在他看来，就目前的状况而言，李梦已不再是那个在球队中具有不可替代性的选手。
3.事实上，李梦所面临的问题，其本质并非如一些表面因素所呈现的那样，比如化妆等无关紧要的事宜，真正关键的在于，她的职业生涯黄金期已经逐渐走过。
这是一个客观且真实的观点。

30岁的李梦，其身体状态和竞技水平的下滑是有目共睹的，这并非是基于个人的主观感受，而是有实实在在的比赛成绩作为有力支撑。自2023年以后，她在CBA女篮联赛中的得分呈现下降趋势，投篮命中率也不如以往，在赛场中的跑动能力更是明显大不如前。
除此之外，李梦还曾陷入私生活风波之中。她与教练张隆之间的婚外情传闻沸沸扬扬，甚至还被曝光存在“毁人家庭”的行为。尽管这些传闻并未得到确凿的证实，但在这样的舆论环境下，她在公众心目中的好感度确实跌至了谷底。

针对李梦的情况，部分人为她进行辩护，认为“又不是只有她有感情问题，凭啥不让她打球？”然而，需要明确的是，竞技体育是一个讲究投入与产出、权衡“值不值”的行业。
李梦因个人表现及私生活问题，在国家队面临被替代的风险，宫鲁鸣教练更倾向于使用新人，这体现了国家队的新旧更替。
在体育竞技的舞台上，球员的实力与表现是决定其位置的关键因素。若一名球员竞技状态出色、战术执行得当，且能在比赛中稳定砍分，即便其私生活存在些许瑕疵，或许也仍有一席之地。然而，倘若一名球员不仅状态不稳定，还时常引发麻烦，那么教练难免会对其产生质疑，甚至考虑启用新人。

如今，宫鲁鸣教练手中有了新的可用之才。像李月汝、黄思静等球员，以及更具潜力的年轻选手张芷婷，正逐渐崭露头角。她们在训练和比赛中展现出了良好的竞技状态，始终保持专注，纪律性极强，让教练在使用起来十分省心。
4.对于李梦而言，她当前所面临的真正困境并非是遭受刻意的“打压”，而是面临着被新生力量“替代”的严峻现实。
从更宏观的角度来看，李梦此次未能入选国家队，引发了众多讨论。有人为之惋惜，有人则觉得情理之中。但无论外界观点如何，都必须认识到，这并非简单的是非对错之争，而是体育领域新旧交替的必然趋势。
宫鲁鸣教练秉持着严谨的执教理念，注重团队整体体系的构建与运行，一切从实战需求出发。而李梦则更强调个人风格的展现，追求个性的发挥，在某种程度上偏离了传统体育人所遵循的“整齐划一”的范式。

在这种情况下，双方就如同走到了道路的分叉口，继续携手前行已不再契合彼此的发展路径。这并非是某一方的过错，而是体育发展进程中新旧更替的客观体现。
李梦发表感谢信，表明“将持续奋进、静候契机”，这绝非空言。离开国家队后，她的选择余地有限，国内女篮联赛虽可参与，但影响力欠佳；若考虑出国，其年龄与身体状态又缺乏优势。
她当下的境遇，恰似一张过了期的王牌，在全新的竞技格局中，无人愿意接纳。
她并非失败，而是遭遇了竞技体育最为残酷的现实：非能力不足，乃时代不再有需求。
此前，她凭借“妆容”争议开辟出一条彰显个性的道路，如今，这条道路却逐渐变窄。她并非被宫鲁鸣淘汰，而是被现实无情地“请”离赛场。

而宫鲁鸣指导这边，也不敢断言必定能赢。
与中国女篮对阵日本女篮的比赛，才是他真正的考验，那是一场能检验中国女篮真实水平的较量——若没有李梦，女篮能否走得更远，唯有比赛成绩能给出答案。
在此之前，关于“她是否应上场”的争论，都只是声音，并非最终定论。
一言以蔽之：李梦与宫鲁鸣，并无对错之分，只是在当下，他们已不再适配彼此的战术安排。

voo

女孩子家爱美之心无须指责，纯属个人行为与作风无关，淘汰李梦实在可惜，再说年纪正在能打之年她的技术一流，希望在今后比赛继续启用。

dsfgdsg

宫鲁鸣呀虽然女蓝人材百出，现在超越李梦的还没出来哩，宫指导你去国足当教练吧，那里需要你

酷狗e族

年纪大了，总是会被年轻人替代，这是非常正常的事情。

superzhzh

如果一个主教练不坚持自己的用人策略，而是听球迷的网友的，那他还是一个合格的主教练吗？郎导说过一句话“如果你们什么都懂，还要我来干嘛”？

华语天空

不听哪些理论，亿万球迷就想看李梦在场上打球，无论输赢，理解是表演也行

qqwa1234

优胜劣汰适者生存这个自然法则用在竞技体育中依然正确，李梦不是输给了宫鲁鸣，而是输给了自己的养尊处优、输给了自己的特立独行、输给了自己的高高在上……，不管女篮的成绩如何，宫指导对队员的严格要求没问题。

77898876

宫导赢得冠军啥事没有，反之，会被国人骂得狗血喷头，昨晚对日本的比赛，尽管赢了，还是有很多问题需要解决，看了比赛，缺了李梦，总感觉少了点东西，(个人观点)。

ress

李梦进国家队与不进国家队无所谓，到这个年龄了，也该回归个人家庭的事了。

酷狗e族

去掉一个最高分如果还行那就行，如果仅靠最高分得分，那也走不远，毕竟是个团体竞赛。