塔利班单方面中止与中国石油公司的合同

镜花水月

事实多次证明，包括一些非洲国家，中国不应该因为一些国际上所谓的利益而把国内纳税人的钱去那打水漂！有钱投资这些国家还不如好好投资自己的百姓。

oppledr

美国放弃阿富汗是有道理了，花了大量金钱打下来，还没点用，干脆丢了，也不再投亏本的买卖了。塔利班本来就反人类。

superzhzh

塔利班想涸泽而渔中石油其实在教他们控制产量，才能卖个好价钱，细水长流

gzcom520

塔利班是不是一个可以合作的伙伴还不得而知，观望是对的，合作不了也没关系，政治问题没解决就不要谈投资。

qqwa1234

合同这个东西怎么在中国面前像厕所纸一样呢 ？尤其是在非洲 ，损失了太多的投资，为什么有那么多的投资不考虑后果呢 ？这个时候还能止损 ，别像尼日尔是的，产生效益了，就开始赶人了，阿富汗这些年战乱，几乎与中国没有往来，我们发展的挺好啊，为什么要把钱投资在泥潭里呢 ？拉拢这些没有信誉的小破国家没啥用，还损失钱 ！

gzcom520

请网友们注意：是“中国公司”，不是“中石油公司”。        没有金刚钻，别揽瓷器活。        石油开采不是在地下打个洞，石油就会像高压水一样喷射出来。       支持阿富汗与该公司终止合同。

walysj

凡此类文章，不管影响几何，永远都是对方煞有介事的云云。而我方总是没有片纸只言，无任何主张申明。给人暗示不言者即有错的感觉。

superzhzh

交朋结友关键是要了解对方的过去和认知能力契约精神、中国外交更应该总结这些得失经验

voo

这些年中国的公司在国外屡屡遭受这样的单方面撕毁合同。承受了巨大损失。可是从来不见我们做任何严厉的回击行为。要反思呀。

weili0677

说到底还是石油供大于求的原因，近段时间以来，油价一度在60美元左右徘徊，听说成本价就是60美元。搞石油，未出油之前，就是钱开道，规划1.5亿美元，但实践上，通常是2倍以3倍的超预算，就像房地产业，一旦融资困难资金链断裂，就烂尾了。在阿富汗搞石油，不是那么容易的，否则西方石油公司都不去？阿富汗没有海，海运是不可能的了，管道的话，除非国家间谈判铺设，否则也是时间长见效慢的工程。不像俄罗斯，政权稳定，至少不会打水漂，阿富汗这种，前途投进去，政权更替，新政府又不同意了。