中考分流要取消了？小学的家长更要摸清背后的真相

颠颠

中考对家长来说，一直是头等大事。
毕竟，这不仅关乎孩子能否顺利升学，更关系到接下来三年，甚至更长时间的学习环境和发展机会。
按理说，大多数家庭是在孩子进入初中后，才开始关注中考的动向。但我们鱼圈这些年持续追踪中考政策，反而认为，小学中高年级的家长，应该在小升初之前，就对中考升学格局有一个基本而清晰的认识。
因为这几年分配生政策的不断推进，孩子就读哪所初中，往往会直接影响未来的升学结果；甚至，这种影响可能比中考多考十几分还更关键。
今天的文章，是我们对当前中考招生政策的深度分析，我们尽量用家长听得懂的话说清楚两个问题：
1.当前除了统招（中考）外，还有什么其他升学渠道？
2.对家长来说，需要看清的中考改革趋势有哪些？

2025年中考，各地招生政策虽然各有差异，但从北京、上海、杭州、广州、深圳、南京六个代表性城市来看，中考招生大致分为三大批次：
第一批以提前招生与自主招生为主，主要为了挑苗子。
第二批主要是分配生，结合校内排名和中考成绩录取。
第三批则是统一招生，按分数和志愿决定最终流向。
六大城市的具体招生计划如下：

点击查看大图

表格信息有点多，我们拣重点说。
1.自主招生
多数地区中招第一批录取以各种自主招生为主，形式丰富，本质是提前选拔学有余力的学生。
主要分为以下几类：学科特长、科技体育艺术特长生、部分特招。
学科特长招生，换句话说就是掐尖。
一般情况下，孩子需要提前参与重点高中的学科测试，再结合中考成绩择优录取；少部分城市高中开设集团内直升或1+3项目。
*1+3项目：北京市人才培养项目，学生免中考直接进入高中，并就读4年
科技、体育、艺术特长生，指的是在这些领域具备一定特长的学生，中考前需参加专项测试，有机会降分录取。
另外还有一些其他特招渠道，比如美术班、体育班、国际班等特殊招生计划。
2.分配生
所谓分配生，各地叫法不一，但主要是指优质高中拿出一定招生名额，发放给初中，采用校内竞争方式，按考生志愿及成绩录取。
目的很简单，想让好学校不只从好初中里挑学生，也要给普通初中一些“上岸”的机会，推动教育公平。
最常见的操作是名额分配到校。
比如杭州，市区八所重点高中都拿出70%的分配名额，按照各初中人数给到录取人数。

偶尔有部分城市在校分配之外，另有名额分配到区的政策，学生想要拿到这个名额就得看自己在全区的排名。
比如上海地区，市重点高中的大部分分配名额都给了区分配。

分配生的招生学校类型也有区别：
市属重点高中通常是全市招生，影响面更大，名额分配更广；区属重点高中多是区内学校分配，局部性更强。
如果是想要进入重点高中的家庭，分配生制度一定要提前了解清楚。
3.中本贯通项目、普职融通项目
这些属于新兴中招渠道，在”普高“与”职高“之外给了部分家庭更多选择，这几年正在逐步试点和推广。
比如浙江地区实行中本一体化招生，学生通过中考进入中职学校后，将有机会一路直达本科院校。
参与的高校不乏浙江科技大学、浙江师范大学这种省重点高校。
其他比较常见的还有中本贯通、中高职贯通、五年一贯制，具体区别如下👇

• 
  

4.统招，传统中考
最后，当然就是“正面刚”的统招路线。
通过中考成绩按分数和志愿从高到低择优录取，高分进好学校，低分则可能落入职高或中专。

• 
  

这是绝大多数学生的中考主战场。

中考升学的路径越来越多元，对家长的认知要求就越高。
那么，对还没到走到中考这一步的家长来说，有哪些信息需要提前知道？哪些改革趋势是需要重点关注？
我们逐一探讨。
趋势一：分配生比例持续扩大



曾经的小升初为什么会那么疯狂，很大程度上是因为孩子一旦进了“菜中”，很可能就和重高无缘了。



而分配生政策，就是为了缓解家长的焦虑。



每个学校按照人数都能获得重高名额，家门口的菜中突然就香了不是。



更重要的是——分配生的比例这些年在不断扩大。
以北京市为例，近年来用于指标分配招生的计划持续增长，从35%提升到了50%。

再来看浙江省，省教育厅明确要求：从2025年起，分配生比例要达到70%。

这意味着，只要是正规初中，基本都有机会参与指标分配，家长不必非得挤破头去名校。
但这项“人人有份”的政策，背后有两个隐藏门槛，家长必须知道：



第一，你家孩子要在本校名列前茅。
指标分配名额是按校内成绩排序发放的，绝不是随机抽签。也就是说，在“菜中”也要当“鸡头”，才能拿到这张通往重高的门票。
我们以杭州为例。
杭州某中学2024年毕业生970人左右，前三所重高分配生名额是31名，比例约占3.2%，前八所重高分配生名额是78名，比例约占8%。
这意味着想要拿到重高分配入场券，你的孩子排名得在校前8%才算稳妥。
第二，中考成绩必须达标。
虽然名次更重要，但也不是躺赢。各地对指标生的中考成绩都设有基准线。
例如，北京市明确规定：考生总成绩须达到430分，综合素质评价须达到B等。

趋势二：掐尖需求/特长招生依然有，但选拔更透明



从上面六个城市的升学渠道看，优质学生还是会在第一第二批被提前招走。



换句话说，如果你成绩够好，或者有某项特长，那么在中考这场大筛选中，依然能享受到一定的升学福利。



比如广州中学就通过自主招生计划，为部分优秀学生提供进入“创新人才培养项目”的机会。

来源：广州中学官网。

再比如，南京市第一中学在2025年明确提出招收95名学科特长生，覆盖语文、数学、物理、化学、信息等多个方向。

来源：南京市第一中学官网。


或者，有的孩子在体育、艺术、科技等方面有一定特长，也可走特长生路线获得重高青睐。

来源：广州中学官网。

并且，我们发现这些“掐尖”选拔正在慢慢透明化和制度化。



录取不再依赖“走关系”或其他灰色方式，而是明确挂钩中考成绩+测评成绩。

北京：按照各校规定的校测和中考成绩占比结合录取

上海：校测获得预录取资格，中考成绩达到各校规定

广州：校测30%+中考70%

深圳：专项考核成绩40+中考60%

杭州：校测30%+中考70%

南京：校测获得预录取资格，中考成绩达到总分80%

这类掐尖选拔传递出一个很清楚的信号：好学生依然有机会提前被重点高中看中，但一切得靠实力说话。
趋势三：普高之外的升学路变宽



过去，家长最怕听到“上不了普高”这句话，总觉得上职高=没前途。
现在教育部门努力做的，就是让更多孩子可以享受到普通高中资源。

一方面，是我们前文提到的中本贯通、中高职贯通类项目，这几年正在持续推广。
比如2025年上海新增中本贯通5个专业点、新增中高职贯通新增28个专业点。

再比如浙江的中本一体化项目，相比2024年招收人数呈现扩招态势。

这些变化，都意味着考生报考时不仅机会更多了，选的专业也更丰富了。
当然，这些项目的扩张也带来了竞争的加剧。
以上海2024年中本贯通的录取线为例，相比上一年平均提升了2.16分。
这说明越来越多的家庭开始关注、争抢这类“职教+本科学历”的升学通道。
另一方面，综合高中、普职融通班可能会逐渐普及。

点击图片查看完整版《教育强国建设规划纲要（2024-2025）》解读。

所谓综合高中，是指在同一所学校中同时开设普通高中课程与职业技能课程，学生可根据兴趣和发展方向选择走普通高考、职教高考、或技能深造的路径。
‌目前，四川、厦门、山西、天津、杭州、广州等地已陆续启动综合高中试点。

四川天府新区综合高级中学。


对家长来说，综合高中有两个标签很香。



一是学籍。



综合高中的学生统一注册为普通高中学籍，不管是走“普”还是后面选择“职”，只要修满课程学分、达到毕业标准，最后拿到的就是普高毕业证。



二是升学路径灵活。



综合高中试点班的学生无须转换学籍，通过学分互认机制，升学选择比普高或职高更多。



以杭州市美术职业学校的综合高中试点班为例，在高考时学生可以选择：

• 全国普通高校艺术类招生考试（如美术与设计类、书法类）
  
• 全国普通高校统一招生考试（文科方向）
  
• 浙江省单独招生考试（单招单考）
  

对部分家长和孩子来说，在普高之外，多了一些上本科的路径，算是利好消息。



趋势四：不看中考分数也能上高中，没准真有可能



这个听起来有点玄乎，但确实有地方在试水。



比如北京从2023年起，东城、西城两区开始实行登记入学。

学生在初二结束后凭综合素质评价情况报名招生高中，被录取的学生正常参加中考，但成绩仅显示合格/不合格。
听起来非常诱人，但从参与招生的高中来看，都不算家长心目中的梦中情校，而是排名比较靠后的普高。

不过，如果是成绩在普高线上下的孩子，这或许是一种相对安全的升学方式。
另外，今年“强国纲要”首次提出要开展均衡派位招生试点。
这是分配生的一种升级玩法。参考河南新郑市的案例。
2024年五所公办高中共录取7000人，每校1400人，分数线相同。按性别分组后，将学生均分为五份，由校长按摇号顺序录取，确保各校生源质量一致。

但这样做有一个大前提，就是学校间的教育资源、办学条件、办学规模都是差不多的。
从这一点考虑，均衡派位招生想要大范围推广，还有很长一段路要走。
不管是“均衡派位”还是“登记入学”，虽然还在小范围试水，但它反映的方向值得重视。
家长应关注的，不是一两年内是否适用，而是这类试点是否具备推广趋势。
最后。
再贴一下有关中考科目考核改革的分析文章：2025中考改革，理科关键？文科“削弱”？裸考更难？
两篇一起看，或许家长对于当下孩子的教育规划会有更明确的方向。

镜花水月

现在傲娇，再过十年要求着孩子上高中了，何必呢，都是国家的宝贝不能善待让大多数孩子接受高等教育不好吗？这才是全民素质的整体提升，至于分流应该是进入大学后的事情，有能力的继续深造，学习不行的起码具备基本知识，向技能方面发展，这不是比较全面的发展吗？

疯了吧

优质岗位是有限的，何况AI会取代部分岗位，与其留下来卷学历，不如去约个谋生的技术，提前分流有何不好？就这么想陪跑？

华语天空

任何考试都是在分流，每个人的能力不同，不能一味追求所谓的平等教育，对于不爱学校的孩子，他们动手操作能力强，让他们走实践学习未必是坏事

酷狗e族

那你这个前提必须是同一地区的所有老师也分成几份，由校长抽签分派，不然的话师资力量不同如何均分？

dsfgdsg

背后的真相是179分上一本

922b3eb6

说白就是搞浑水，让特权能有效安全转空子。

温馨阁

中考分流伤害了许多孩子和家长

cjlcjl

现在职业教育已经大学化，普通大学都是职业技术学校了，能说大学的都211 985以上的学校

walysj

不是好事，高中知识量又多又深，一般人基本都是陪跑