想买拍照手机？OPPO，小米，vivo，三家Ultra影像旗舰该选谁？（附iPhone对比）

神隐之左手

这期内容主题很明显了，就是常见的这三家手机最高端的影像大旗舰，应该怎么选。

分别是

OPPO Find X8 Ultra

小米15 Ultra

vivo X200 Ultra

然后我还加入了iPhone16ProMax作为一个参照项。
我们不说废话，直接开始：

 外观 

先来看外观方面：

iPhone是直屏，雷打不动，反正苹果不被别人所干扰，小米和vivo，还是传统的旗舰手机的样式，四微曲屏。

而OPPO则是有点向iPhone靠拢了，不但使用了直屏，而且镜头凸起，是三台安卓手机中最小的，

同时，OPPO 和iPhone，左上角都有一颗可自定义的实体按键，支持多种功能，比如静音调节，手电筒，翻译等等。

*重量厚度均为带膜测试

从重量上看，iPhone，OPPO，小米都差不多，vivo稍微重一点，但也依然算是同一量级。
厚度方面，这四台手机，我分别量了它们机身区域和镜头区域的厚度，然后中间差值部分，就是镜头凸起的厚度。那么显然，镜头凸起越低，握持手感会越好。

最薄的是iPhone，镜头占地面积也很小，凸起也最不明显。
而安卓阵营中，OPPO是最接近iPhone的，它相比其他两台，最大优势是就是镜头凸起程度低，而且镜头直径，也是OPPO的最小，占地面积也最小，所以握持手感上是三台安卓机里最好的。但是OPPO今年的设计失去了以往的辨识度，Ultra的味道淡了一些。

今年倒是小米有两个颜色采用了拼色设计，拥有很高的辨识度，看起来像一台相机。另外，虽然小米15U带镜头整体的厚度是最厚的，但是由于vivo的机身更薄，所以单说镜头凸起程度，vivo是最夸张的。

那么不知道大家觉得，握持手感和辨识度，哪个更重要一些呢？

 屏幕 

屏幕方面，同样是白色，可以看出来区别还是挺大的。如果以iPhone为基准的话，OPPO是略微偏红，小米是偏蓝，vivo是偏绿一些。但这是拿出来对比的情况，如果只是一台手机的话，其实看不太出来这些所谓的偏色。
这四台手机屏幕的手动亮度和激发亮度分别如图：

 性能 

性能方面，四台都是旗舰机旗舰芯片，日常使用当然没什么可说的，而压力比较大的游戏呢。
我实测的结果是OPPO调的比较激进，但功耗和发热也高一些。相比于iPhone和小米，OPPO是这三台手机中唯一超过50帧的旗舰机，看来是更注重游戏玩家对于画质和流畅度上的需求。

iPhone和小米比较保守，帧率低，所以功耗发热也低，区别是iPhone全程都是在抖，小米是稳步降低。

vivo最近不知道啥情况，帧率显示不了，而且并不是个例，我问了其他人最近也测不成，可能是软件问题。
性能测试确实不太顺利，但我也不太想深究了。其实这种影像大旗舰，因为镜头模组占地更多，对散热就有影响，反而游戏表现通常是不如三四千元的次旗舰的，这是很正常的现象。
不过就我自己的感受来说，我是真的原神和星铁的玩家，但我不会因为游戏性能而选择某个影像旗舰手机的，我感觉都够用，因此我会更多考虑其他方面。

 系统 

而系统方面，总有人说iPhone就是流畅什么的，但其实现在的安卓手机，系统做的都非常不错，早就脱离了不流畅的那个时期了，而且安卓系统相比苹果，最大的优势就是功能更丰富。
而且iPhone的AI功能在国内还不能使用。
而国产手机的AI已经有很多非常实用的功能了。比如除了iPhone，其他的手机，在相册里，都有路人消除之类的非常实用的功能，OPPO还可以利用实体按键实现一键闪记的功能。

 电池 

电池方面，今年的手机，电池都明显比去年大了很多，基本上从5000mAh的平均值，一下提到了6000mAh。

这几台手机也都差不多是这个数值，当然，iPhone还是一如既往的电池小。OPPO是电池最大的。
我们还是实际测试了几个常见的项目，分别是刷短视频，拍4K视频和玩王者荣耀。这几台机器分别耗电情况如图，大家可以参考一下。

而充电方面呢，小米和vivo是90W，OPPO是100W，iPhone则还是官方标称20W，实际最高能达到27W，但还是差很多。

但实际的测试，却和标注的数字区别非常的大。

OPPO的100W是最快的，iPhone是最慢的，没什么悬念。
但小米和vivo虽然都是90W，看似和OPPO的100W差距只有10%，但实际的充电速度，差得还挺多的。然后，小米和vivo比要快一些。而iPhone由于电池小，至少前半段，单从百分比上来说，并没有落后多少，只是后半段下降比较多，完全充满的时间比较久。

 摄像头规格 

选择这种Ultra旗舰，其实最主要的就还是选拍照，我们先来看下四者的摄像头规格对比。

iPhone和vivo是三摄像头，OPPO和小米是四摄像头。
其实理论上来说，OPPO还有一个200万像素的丹霞原彩镜头，用来辅助夜景色彩的，不过它算个辅助，所以我们后边就忽略它了。
这个图比较复杂，我来帮大家简化一下。
像素方面，5000万或者4800万的，太常见了，我们就统一忽略掉了。需要注意的就是除了小米和vivo的长焦有2亿像素，iPhone的长焦仅仅只有1200万像素。
焦段方面，我们总听说什么1倍2倍，5倍6倍之类的说法，倍数越高就越像望远镜。但既然是倍数，总要有个基准，也就是1倍是多少？

对于大部分手机来说，也就是主摄的那个焦段，大约在等效23,24mm。注意我这里说的是等效，因为你手机加镜头厚度一共也就十几毫米，怎么可能有23mm的焦距对吧。这个等效的意思就是，以全画幅相机的焦距为参照，等比例缩小。

但因为vivo比较特别，这次它的主摄焦段是35mm，也就说，vivo的1倍，基本等于别家主摄的1.5倍了，所以它这里显示的2.5倍，大约等于别家的3.7倍。所以按倍数算很容易混乱，我们之后就都用换算后的来表示，会比较直观。

整体看下来，OPPO的焦段是最标准的，小米的第二个长焦像素高，但是倍率低，iPhone和vivo则是只有一个长焦镜头。
其他的，我也把值得注意的点标注上，iPhone各个摄像头的底，都要明显比其他家小一些，这很“任性”，也很苹果。
OPPO和小米延续了1英寸的主摄，vivo主摄焦段变了，底也小了，这个焦段拍出来的像是放大过的感觉。

如果你需要拍摄和其他手机主摄类似的画面，需要用超广角来裁切，还好，vivo的超广角和主摄规格是一样，也用了个1/1.28的大底，其实不细究的话，表现还是不错的。

原图放大看细节↓

但不管怎么说，在23mm焦段，vivo画质肯定是不如其他家的，尤其光线不好的时候，会比较明显。

原图放大看细节↓

当然，如果都用超广角来拍，vivo的则比其他家都要好不少，也一样是光线不好的时候比较明显，比如这张放大来看，只有vivo能保持一定的纹理，其他家都已经涂抹掉了。
vivo和iPhone都只有一个长焦，vivo和小米的长焦倍数都比较低，分别只有3.7倍和4.3倍，但它们底大，并且都有2亿像素，高像素模式下望远表现也不会差。

原图放大看细节↓

鉴于目前各大旗舰机镜头的像素已经完全足够日常拍摄，我反而觉得相比于像素值，似乎还是光变的倍数更重要一些，大家看OPPO的5000万像素和小米的2亿像素比起来，清晰度其实差不多，小米2亿像素的画面噪点更多一些，而且高像素模式毕竟不能变焦也比较麻烦。
vivo这张有点虚焦了，本来不应该用这张，但我拍了很多，都虚了，这不是个例，即便和自己的普通模式对比，也能看出来，明显2亿像素噪点多，所以高像素模式慎用啊。

所以我个人感觉日常无特殊需求，还是用正常模式就好，这个是正常模式下的望远对比，iPhone稍差了些，其他三个都还好。
在长焦方面，vivo还有个外挂镜头，真的可以说是外挂了，如果真的挂上那个镜头，别家肯定都打不过，不过我手里没有，就不展示了，我们主要还是看手机本身的镜头表现。

夜晚相对亮的场景，表现其实也没想象的差距大。

如果再暗一些，IOS需要拉到比较高，这个时候能看出来iPhone的噪点比较多，另外，小米的鬼影现象稍微严重一点。

 实拍样张 

然后我们来看比较常用的普通主摄场景以及人像的实际样张对比。
白天的普通场景，默认状态下，感觉小米和vivo的天空的颜色稍微有点奇怪，而且vivo绿植的色彩感觉有点过于浓郁了，这也算是一直以来的风格，不过不喜欢的话，也有解决方案，可以通过蔡司自然色彩这个模式来适当调节。

另外OPPO有哈苏模式，小米有徕卡模式，vivo有蔡司质感模式，大家都可以感受一下风格，我就不详细说了，之后我们主要还是用默认模式来进行对比。

正常主摄拍摄的全身人像，离这么远拍，其实iPhone的人脸表现也不是不能接受，小米的人物主题会偏冷白一些，背景方面，小米和vivo处理得色彩比较浓郁，而iPhone和OPPO比较自然。

离近一些的话，iPhone明显就不好看了，小米还是依然调的色调偏冷，偏白。vivo因为人物比例大，会更抓人眼球一些。
单就拍人来说，我觉得OPPO和vivo是相对更容易被接受的类型，也是可以一键直发朋友圈的类型。OPPO更讲究色彩还原和人物肤色的气血感，vivo营造的就是质感人像，两者的算法都算比较稳定的类型，成片率有保障。
然后我们来看3倍人像模式，vivo因为镜头特殊所以是3.7倍的。

我试了很多组，总的来说，OPPO和vivo的表现比较稳定，而且人物的肤色比较红润好看，小米表现也不错，但是面光似乎不够柔和，有点硬，iPhone嘛，忽略就好。

这组小米的最亮，但感觉也和前边描述的差不多吧，还是OPPOvivo的表现比较好。

使用各家最远的长焦，都拉到6倍，拍摄人像，观感上反而更接近了。

这一组其实表现都不错，都比较有光影的感觉。

然后来看晚上的表现，普通场景我们能看出来它们色彩取向不太一样，vivo的颜色和别家区别比较明显。

我们直接来看比较难的夜景人像，这个是主摄拍的，人脸表现还都不错，背景似乎还是OPPO和vivo对于光线的处理比较好。iPhone整体曝光低一些，所以高光溢出控制得比较好，但颜色稍微有点偏。

打开人像模式，这一组，除了iPhone，其他三台的观感都不错。

打开6倍之后，还是除了iPhone的面色暗沉，其他三者都表现不错，小米的皮肤是最白最亮的，但画面整体少了些层次感。
我们来点难度大的场景。

这一组，OPPOvivo的表现要更舒服一些，iPhone的白平衡取向发生了较大的变化，而小米则是受到周围光线的影响比较大，出现了泛白。

这组也可以看出来，iPhone的白平衡，并没有针对人像进行优化，而其他三者都表现不错。

在这种光线影响特别大的情况下，OPPO一直宣传的分区白平衡功能确实有不小的帮助，不过vivo表现也不错，iPhone和小米就相对被灯箱干扰的比较厉害了。

 总结 

最后，我们来总结一下。拍照方面，OPPO和vivo在多数场景都是表现比较好的，OPPO的色彩会更自然不浮夸，人像表现也很优秀，相对更注重主体和背景的融合感，表现非常全面且稳定。由于vivo今年变化特别大，所以选择起来更多的是焦段的角度去考虑，vivo默认的画面会有放大的感觉，主摄的35mm确实更容易突出主体，长焦方面配合外挂镜头，达到别家无法企及的望远效果。
整体来看，OPPO适合大多数重视拍照的普通人；vivo更适合有些对拍照有极致望远等特殊需求的人群选择。
相比iPhone，小米其实也还是领先不少的，比较喜欢把曝光提高，并且把人脸处理得很白，但这样有时候会让画面不太自然，总体来说，旗舰的水平还是有的，但确实不如OPPO、vivo稳定，总感觉小米自从做汽车了以后，对手机越来越不上心了。
至于iPhone嘛，显然是垫底的，而且主要的劣势在于，人脸看着不好看，经常容易拍出面色暗沉的感觉，另外长焦镜头的表现很差，噪点非常多。
其实对于选旗舰手机来说，拍照就是最重要的考量因素，其他的方面呢，比如性能，之前也说过了，你要玩什么游戏，其实都能玩，不同旗舰手机，体验上，也并不会天差地别，没必要因为细微的性能差别影响自己的选择。
而外观上，我反而会觉得还挺重要的，主要就是看，你更看重手感好，还是更看重有辨识度，看着高级。我个人而言，会觉得OPPOX8U的手感更好，让我更有换机的欲望。
那么今天的内容，差不多就这样吧，我的观点还是没变，那就是选择这种Ultra旗舰，除了价格因素之外，最重要的考量点就是拍照，以及外观。
那么不知道大家看了这期内容以后，更喜欢谁呢？可以在评论区里告我一下，感谢大家的观看