真误会周琦了！黑哨风波!如此双标判罚被驱逐，难怪周琦拉都拉不住!

镜花水月

不仅在CBA赛事中频繁出现争议性判罚，本年度全运会赛场上亦发生了显著的裁判争议事件。
在四川队与辽宁队的对决中，第二节中段成为了争议的焦点时刻。具体情形为，周琦在执行掩护动作时已稳固站位，而高诗岩在背对周琦的情况下发生冲撞。从现场情况分析，周琦并未展现出额外的肢体动作，至于高诗岩是否存在夸大反应，则仅其本人心知肚明。

此关键时刻，82号裁判邓欣迅速对周琦作出了技术犯规的判罚。面对这一裁决，周琦表达了不满并持续向邓欣陈述己见。此时，另一名裁判郭楠介入，再次对周琦出示了技术犯规标志，致使周琦因累计两次技术犯规而被驱逐出场。这一判罚对四川队造成了重大影响，不仅削弱了球队实力，更直接改变了比赛局势，最终导致四川队遗憾落败。据媒体报道人勇方方透露，贵港现场观众对此判罚反响强烈，纷纷高呼“黑哨”，以表达对裁判决定的不满与质疑。

另一位资深媒体人士兼CBA知名记者赵探长指出，此次裁判判罚存在明显误判。他表示：“现场裁判的判罚实在令人费解，且不论进攻犯规的误判本身，更未顾及现场观众的核心诉求与观赛体验。全场观众因不满而高呼‘黑哨’，足见其对裁判公正性的质疑。”此次争议性判罚极大地削弱了比赛的观赏价值，致使下半场比赛呈现一边倒的态势，竞技魅力大打折扣。

至于一次普通的犯规何以引发周琦的强烈反应，其根源可追溯至第二节比分胶着至29比30的关键时刻。在周琦被驱逐出场之前，韩德君在掩护过程中双脚移动并伴有手部推搡姜文的动作，导致姜文重重摔倒在地。此情节之严重，远超周琦之前的掩护动作，然而裁判却对此视而不见，未予判罚。

正是这种双重标准下的严重判罚不公，彻底激怒了周琦。众多评论员认为，周琦因掩护动作被判犯规实属争议性哨响，其本人无疑承受了极大的冤屈。诸位对此又如何看待呢？

gzcom520

争议哨无所谓，但是凭借争议哨把核心球员罚下去，就是典型的黑哨，争议哨在怎么被质疑，被球员问责，裁判就该好好听着，好好沟通，屁也不放，直接搞黑哨，这是那个领导教的？

dsfgdsg

这样裁判不能用必需开除

酷狗e族

反正600万到手了，不干活不是更快活嘛？

wifai

中国的篮球比赛被几个神经有病的吹废了，悲哀啊！

oppledr

严惩不良裁判

诛仙九妹

不公？周波兰早已经举国上下民怨沸腾