找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 515|回复: 1

[数码资讯] 2379元改变了我,iQOO Neo10 Pro+评测:骁龙8E+2K屏+120W快充

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-5-25 18:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
1.webp


iQOO Neo10 Pro+在25年5月20日发布:骁龙8至尊版、2K直屏、6800mAh电池+120W快充、1/1.55型主摄,国补2379元起。
本以为会是很普通的小迭代,结果2379改变了一切。吓得我们临时赶工,把评测从鸽掉的边缘拉了回来。
这次的重点,主要是想看看6800mAh电池的续航表现,以及这颗豪威OV50E主摄的表现如何。
iQOO现在在1700、2000元档、3000元档的布局↓

2.webp


外观&做工&手感&指纹识别&外放&振动


3.webp


iQOO Neo10 Pro+和iQOO Z10 Turbo Pro都淘汰清水壳了,可喜可贺。反观隔壁厂的影像Ultra旗舰,竟然退回去用清水壳。可推导出清水壳守恒定律:清水壳只会转移,不会消失。
iQOO Neo10 Pro+连卡针都升级了,老v粉看到这卡针,眼泪都要飚出来了。

4.webp


iQOO Neo10 Pro+也和iQOO Z10 Turbo Pro一样,换上了当今最环保、最值钱、兼容100W PSS/PD快充的原厂C口充电头。一个充电头走天涯,说的就是它。

5.webp

6.webp

7.webp

8.webp


在本彦祖眼中,这个就是iQOO这一代最靓仔的相机矩阵,侧看就真的像是悬浮的一样。
这个矩阵的主要问题是,太长了,会导致散热背夹的位置靠下。

9.webp


下iQOO Neo10 Pro+,上iQOO Neo10 Pro↑

10.webp

11.webp


上iQOO Neo10 Pro+,下iQOO Neo10 Pro↑
(省流:一样的布局和设计,屏幕更大的Neo10 Pro+,中框也要稍大、稍宽一圈)

12.webp


iQOO 13、iQOO Neo10 Pro+、iQOO Neo10 Pro、iQOO Z10 Turbo Pro ↑

13.webp


iQOO 13、iQOO Neo10 Pro+、iQOO Neo10 Pro↑(统一手动最高亮度)

14.webp


iQOO Neo10 Pro+最特殊的配色,肯定是新的超级像素(蓝白)↑。它和我们手上的驰光白,都是玻璃后盖+亮面直边塑料中框。
而疾影黑是玻纤后盖,会轻5克。喜欢低调的话,其实更推荐轻一点的玻纤版(蓝/白是163.79×76.60×8.3mm,217克重。黑色版是8.2mm厚,212克重)。
虽然我是尊贵的、忠诚的iQOO 13顶配用户,但iQOO Neo10 Pro+戴上手机壳之后,和iQOO 13是相同的屏幕尺寸,相同的手机壳触感,实在是太像了,总是点亮屏幕才发现拿反了(实际上iQOO 13的中框要窄一点、后盖边缘弧度大一点)。

iQOO Neo10 Pro+有自家大哥同款的电竞芯片Q2(带AIGC的超分),汇顶+高通的超声波指纹(支持转圈录入)、防护等级是IP65(有湿手解锁)、新思S3910触控IC、23根天线、无网蓝牙通信、15频5G:n1/n3/n5/n7/n8/n18/n26/n28A/n38/n40/n41/n48/n66/n77/n78。
其余配置包括:红外✅️、NFC✅️、X轴马达✅️(0809)、双扬声器✅️(上半腔1012+下瑞声扬声器有N'Bass)、双频GPS✅️、USB 3.0❌、耳机孔❌、卫星通信❌。
iQOO Neo10 Pro+的外围配置中,主要槽点是塑料中框。虽然有拉丝装饰纹理,但亮面塑料真的太脆弱了,在抽屉里被刮花了,都很难确认“凶手”是什么东西。

  • 2K屏、超声波指纹、电竞芯片Q2、120W快充、天线数目都是真·旗舰配置。
  • 6800mAh双电芯、扬声器外放质量、 5G频段数量是中游水平。
  • IP65、0809 X轴马达是偏下游水平。
啊,对了,蓝厂这些支持转圈录入的超声波指纹,是可以同一只手指重复录入多次的。指纹特别浅的用户,可以试试重复录入同一只手指来提升识别率。
客观测试:屏幕&性能&发热


15.webp


(屏幕测试,亮度颜色条越长越好,色偏颜色条越短越好)
iQOO Neo10 Pro+最意想不到的配置,是这块和iQOO 13高度接近的2K屏,主要是少了iQOO 13顶配版的AR低反+耐磨膜:
6.82英寸144Hz 2K中置打孔直屏OLED(8T LTPO),京东方Q10珠峰屏料,全亮度2592Hz高频PWM调光+单脉冲类DC,【有圆偏振光处理】。CMF2015标准出厂校色。3168x1440,510ppi。 全白峰值亮度1800尼特,局部峰值4500尼特。300Hz触控采样率。

  • 实测亮度最高的是专业模式。一般高亮度最高的,是色温最高的鲜艳模式。iQOO这种应该是特意处理过,让色准最标准的模式亮度最高。
  • 屏幕明显抑制了OLED常见的APL特性(即“点亮的像素越少,实际点亮区域的亮度越高”),减少显示面积变化时,画面亮度的变化,好评。
  • 出厂的标准模式,色温是比较中正的6775K,好评。可能是因为经过半年的工艺提升,虽然是相同基材和规格,但iQOO Neo10 Pro+的亮度都比iQOO 13更高,亮度均匀度也更好,也是好评。
对比iQOO 13,除了专业模式的白点稍微有点偏黄、红的倾向(要两台机器并排放才能感知出来)、系统默认的图标和显色还是太艳(到手就换成了专业模式)、极限亮度还是不如一加旗舰积极之外,本彦祖对这块屏都非常满意。


16.webp


CPU性能测试(每一列,颜色条越长,越强)
(右侧4个不在白名单中的测试,更能反映日常能用到的性能输出)

17.webp


GPU性能测试(每一列,颜色条越长,越强)

18.webp


闪存读写性能
(每一列,颜色条越长,越强。同样条件下,容量越大的闪存,速度会越高)
大家早就知道iQOO Neo10 Pro+会是骁龙8至尊版,也会有和iQOO 13同款的7013mm²不锈钢VC均热板,但没想到iQOO连9600Mbps LPDDR5X Ultra内存都直接沿用了(可能是因为,SoC是和内存封装在一起的,再换一批低规格的内存,成本可能更高)。 
iQOO Neo10 Pro+的实际CPU峰值性能输出超过iQOO 13(毕竟是后期的芯片批次,现在也调得更好了),GPU“五五开”。而闪存的读写性能明显偏低,可能是换了不同的闪存?
虽然但是,现在的高频内存和闪存性能,都很难在日常使用中体现出来就是了。

19.webp


(左为普通模式,右为monster模式烤机↑)两个模式的输出,没有明显分别。

20.webp


iQOO Neo10 Pro+在3DMark烤机中,最高度只有45.6度,只比iQOO Neo10 Pro稍高(如果后者也在相同室温,实际最高温度会更接近)。
温控线46度不到,在这个年头算很保守了。 后盖的热量散得很均匀,但正反面温差偏大了一点。

21.webp


室温25.8度,200尼特屏幕亮度。留意机身最高温度(越低越好)、稳定性百分比(越高越好)、性能分数(越高越好)
iQOO Neo10 Pro+明显限制了性能输出,峰值性能输出、平均功耗都明显偏低。
在保守的调控下,iQOO Neo10 Pro+以74.4%的稳定度,刷新了我们在这个场景的纪录。

22.webp


我们再用炮神的GPUGFLOPS双烤,结果也和3DMark差不多。30分钟下来,最高温度也只是44.7度。
半小时平均功耗6.16W,比iQOO Neo10 Pro的6.28W还低。炮神:看来我还是被小瞧了啊。
硬件上,iQOO Neo10 Pro+和iQOO 13的血缘关系更近。但调控上,它还是和iQOO Neo10 Pro类似,都是温控线保守,尽力保持平稳输出的类型。

如果是鸣潮、星铁之类高压力游戏,就建议上散热背夹了,也难怪这次iQOO一起更新了散热背夹↓

23.webp


iQOO磁吸散热背夹Pro↑,36W的峰值功率,有RGB灯,有智能控温模式(自动调控功率,减少冷凝水),盛惠199元。

24.webp



25.webp


磁吸散热背夹,有可拆卸的夹子(右侧),其中一个夹子上还有1/4螺母↑。
续航与充电测试


26.webp



27.webp


(续航测试:测试环境为室温25.8度,200尼特屏幕亮度,测试电量区间30%到80%。包括30分钟《和平精英》HDR高清+极限帧数+抗锯齿、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪,共2.5小时)。
iQOO Neo10 Pro+是25.98Wh,6800mAh的双电芯(总7.64V),新能德+ATL电芯。
在日常的30%到80%电量区间,成绩和7000mAh双电芯的iQOO Z10 Turbo Pro相同,略弱于iQOO Neo10 Pro(天玑9400)。

28.webp


如果把测试时长翻倍到5小时,iQOO Neo10 Pro+的成绩会反超iQOO Neo10 Pro,和iQOO 13同级。
总体来说,30%到80%电量区间的续航成绩没达到预想。原因在下面的恒功率烤机中揭晓。

29.webp


用恒功率烤机↑(之前的机型是5W恒功率,iQOO Neo10 Pro+用的是6W,耗电时长不能直接比较)。
带散热背夹+外部风扇散热,以尽量排除发热影响,过饱和充电后(等机器自动断充),从100%电量一直跑到关机,iQOO Neo10 Pro+坚持了4小时5分。

35%电量以下,iQOO Neo10 Pro+的电量显示会加快一点。
它也和iQOO Z10 Turbo Pro类似,在100%和1%电量区间藏了很多电量——在恒功率耗电中,100%电量维持13分钟,1%电量维持7分钟。而烤机期间,基本是2分钟1%的掉电速度。
就是说100%电量区间,实际有5%到6%的电量。1%位置,实际有3%左右的电量。头尾区间,共隐藏了8%到9%左右的电量。
近期部分机型,恒功率烤机得出的“头尾区间电量”对比↓

30.webp


新的硅碳负极电池,虽然容易做大容量,但它们在低电量区间的寿命衰减会更快,所以现在厂商都会在极限低电量时,引入“微电精灵”之类的功能,限制放电输出。
vivo、一加、荣耀(最近只给这几台机器做了恒功率放电测试),在低电量区间,要不就是2%以下直接关机或清后台,要不就是5%强制限频(Neo10 Pro)。
最新的两台iQOO,终于放开了1%电量区间的限制,可以让我们用恒功率用光电量(要先手动关闭“微电精灵”功能)。
一加和iQOO新机,都在100%电量区间藏了5%到6%电量。而荣耀GT Pro藏的电量就非常少,这也解释了为什么荣耀GT Pro在30%到80%电量区间的续航成绩会特别好(对应日常使用的体感续航)(头尾藏的电量越少,在日常电量区间,实际能用到电量就越多)。
我们现在反而要呼吁“不要搞测到死”测试了

  • 硅碳负极电池机型,电池容量确实是大,“测到死”的续航中成绩当然会更好。
  • 但为了延长电池使用寿命,新机型普遍会在100%和1%“藏电量”,导致日常使用的电量区间,能用到的容量,其实只比以前的电池多一点。
  • 用户看到屡创新高的“测到死”续航成绩,但日常电量区间的体感续航,却明显跟不上电池容量的增长速度。

31.webp



32.webp


(充电测试,1%开始。同一行的颜色条越长,速度越快↑。已打开vivo超快充电模式/OPPO智能极速充电/小米快充加速与低电疾充等功能。部分厂商/机型默认关闭相关功能,需手动开启)
iQOO Neo10 Pro+是6800mAh双电芯+120W快充(20V),兼容100W PPS+44W UFCS,有直驱供电(官配充电头还兼容100W PPS/PD快充)。官标25分钟充到70%,36分钟充满。
实际充电峰值功率接近99W,主要充电区间是45到49W,25分钟充到75%,38分钟显示100%,40分钟断充。
考虑上电量差异,iQOO Neo10 Pro+和iQOO另外3台120W快充机型,充电速度都挺接近的。
拍照对比:豪威OV50E表现如何?

iQOO Neo10 Pro+的传感器尺寸和iQOO Neo10一致,前摄从三星换成格科微,主摄从索尼换成豪威(iQOO Neo10 Pro的超广角是5000万像素的JN1):


  • 前置格科微GC16B3(1600万像素,1μm,1/3.1型),F2.45,等效27mm;
  • 主摄豪威OV50E VCS(1/1.55型,5000万像素,1μm),F1.88+OIS(4.5级防抖)。等效23mm,物理焦距5.56mm;
  • 超广角豪威OV08D10(800万像素,1.12μm,1/4型),F2.2,等效16mm。
豪威OV50E,也见于OPPO Reno14 Pro、vivo S20标准版、红魔10 Air,以及努比亚Z60 Ultra/Z60 Ultra领先版的超广角。
而OV50E用得最多的,肯定是小米/REDMI。OV50E以光影猎人800的名义,出现在了小米Civi 4 Pro/Civi 5 Pro、REDMI K70 Pro/K80等多台机型上。
这次特意找了3台iQOO机型,看看1/1.55型的豪威OV50E,和1/1.56型的索尼IMX921、1/1.95型的LYT-600有多大差别。
因为蓝厂的算法优势,它们都是同级别中最强的那一档,基本代表OV50E、IMX921、LYT-600主摄的最强水平了。

33.webp



34.webp


超广角对比1,全局与中央放大

35.webp

36.webp


超广角对比2,全局与中央放大

37.webp

38.webp


超广角对比3,全局与中央放大

39.webp

40.webp


超广角对比4,全局与中央放大

41.webp

42.webp


超广角对比5,全局与中央放大

43.webp

44.webp


主摄对比1,全局与中央放大

45.webp

2倍对比1,中央放大

46.webp



47.webp


高像素模式对比1,全局与中央放大
(在高像素模式中,iQOO Neo10 Pro+的测光偏向有明显的不同)

48.webp



49.webp


主摄对比2,全局与中央放大

50.webp


2倍对比2,全局与中央放大

51.webp


高像素模式,对比2,全局与中央放大

52.webp

53.webp


主摄对比3,全局与中央放大

54.webp

55.webp


主摄对比4,全局与中央放大

56.webp



57.webp


主摄对比5,全局与中央放大

58.webp


2倍对比5,中央放大

59.webp

60.webp


主摄对比6,全局与中央放大

61.webp


2倍对比6,中央放大

62.webp


主摄对比7,全局与中央放大

63.webp


主摄对比7,全局与中央放大

64.webp


2倍对比7,中央放大
iQOO Neo10 Pro+的豪威OV08D超广角,就算放在800万像素的同级里也表现一般,打不过格科微的GC08A8(后者出乎预料地强)。
主摄这边,白天分别不大。主要是发哥平台的IMX921有更强力的锐化,但都比1/1.95型的LYT-600强。
弱光和2倍模式,都是IMX921更强一点。iQOO Neo10 Pro+的相机,貌似还没调到万全状态。
总结


65.webp


比起iQOO Neo10/Neo10 Pro,iQOO Neo10 Pro+和iQOO 13的硬件血缘关系更近——它可以理解为相机配置/中框材质/扬声器/马达/性能调控弱一点的iQOO 13,但价格便宜了800到900元。
iQOO Neo10 Pro+的主要弱点,是塑料中框和过于保守的温控线。而30%-80%电量区间的续航和相机调校,还没达到预期(在测到死续航会表现不错,但在100%和1%藏了太多电量,影响了日常电量区间的表现)。
但iQOO Neo10 Pro+有越级的2K屏、超声波指纹、120W快充,以及国补后2379元起的定价。

66.webp



67.webp


谁能想到,iQOO Neo10 Pro+这2K屏+6800mAh电池+120W快充+超声波指纹的骁龙8至尊版,竟然定在国补2379元起。
它发布时的国补价格,比1.5K屏+金属中框+短焦指纹的一加Ace 5 Pro和真我GT7 竞速版(真我多了IP69)还便宜,只比天玑9400+的真我GT7贵了150(真我是1.5K屏+超声波指纹+IP69)(PS:价格对比,要在相同平台才有对比意义)。
只要放下金属中框的执念,2379也能有骁龙8E+2K屏+6800mAh电池+120W快充+超声波指纹。
《人性的弱点》说得没错,3199的骁龙8至尊版越看越垃圾,2379的小宝贝全是优点。
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-5-25 19:25 | 显示全部楼层
neo 10pro+拍照翻车了,还不如10pro
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-7-13 19:14 , Processed in 0.148167 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表