美论坛：不管中国承不承认，中国是否已经输掉了关税战？谁赢了？

月光如水

中美关税战自2018年爆发以来，历经八年博弈，终于在2025年达成新的关税共识。
然而，这场持久战的输赢问题依然争议不断。美国论坛上出现了一个颇具挑衅意味的问题：“不管中国承不承认，中国是否已经输掉了关税战？”
这一提问不仅充满诱导性，更折射出中美贸易博弈背后的复杂局势。
那么，究竟谁才是这场关税战的赢家？是美国，还是中国？抑或双方都在这场全球瞩目的经济对抗中付出了代价？

关税战的起源与阶段性博弈

2018年，特朗普政府以“纠正中美贸易不平衡”为由，发动了对华关税战。2019年，美国对中国商品分阶段加征关税，税率从10%逐步提升至25%，涵盖了从钢铁、铝到消费电子等多个领域。
中国则迅速采取反制措施，对美国农产品、能源产品等加征关税，双方进入了高强度对抗。

在关税战初期，美国通过提高中国商品进口成本，迫使中国购买大量美国农产品和能源产品。根据中美第一阶段贸易协议，中国承诺在2020年至2021年期间，额外购买2000亿美元的美国商品和服务。
这一阶段，美国似乎占据了上风，但其国内消费者和企业却为此付出了代价：关税成本最终转嫁到消费者身上，导致物价上涨；部分企业因供应链依赖中国而受到冲击。

随着博弈的深入，中国逐步调整策略，采取对等反制措施，同时加大与欧盟、东盟等经济体的合作力度，降低对美依赖。数据显示，2018年美国占中国出口总额的19.2%，而到2024年，这一比例已降至14.7%。
中国通过扩大对外贸易和内部经济调整，逐渐稳住了局势。

2025年5月，中美双方达成新的关税共识，将双方关税水平降至之前的水平。
这一结果标志着关税战的暂时性结束，但也引发了新的争议：美国论坛认为中国输了，而中国则认为双方各有胜负。
全球经济格局的变化

关税战不仅是中美之间的博弈，更对全球经济格局产生了深远影响。中美达成关税共识后，美国的盟友如印度和英国对这一结果表示不满。
印度此前为与美国达成贸易协议，降低了对美关税，但中美协议却让中国获得了更低的关税待遇，这让印度感到“吃亏”。英国、澳大利亚等国也对美国的“双重标准”提出质疑。

与此同时，全球贸易多极化趋势加速。中国通过与东盟、非洲等地区的合作，进一步巩固了全球贸易枢纽地位，而美国在全球贸易规则制定中的话语权有所削弱。
美元地位的潜在危机

关税战期间，中美贸易一度陷入停滞，美元的全球储备货币地位也因此受到一定挑战。中美贸易中断的风险让人们开始重新审视美元的“孤岛”风险。如果全球贸易流动减少，美元的需求可能下降，从而削弱其储备货币地位。
与此同时，中国通过推动人民币国际化，逐步削弱美元的主导地位。例如，“一带一路”倡议中的贸易结算越来越多地采用人民币，人民币在国际支付中的占比也不断上升。
虽然美元的霸权地位短期内难以撼动，但中美博弈无疑为全球货币体系的变化埋下了伏笔。

美国霸权的动摇

关税战的另一个重要意义在于，它标志着美国霸权的进一步动摇。在过去，美国可以通过单边行动改变全球规则，但在关税战中，美国的单边主义遭遇了前所未有的挑战。
中美关税共识的达成表明，美国不再能够单方面实现目标。其他国家也开始质疑美国的全球领导力，并更多地寻求与中国等新兴经济体合作。虽然美国仍是全球最大的经济体，但其在国际事务中的绝对主导地位正在被削弱。
未来展望：关税战的种子已埋下

尽管中美关税战暂时告一段落，但双方的竞争并未结束。未来，中美可能在以下领域继续展开博弈：
- 高科技领域：美国可能通过出口管制继续限制中国的技术发展。
- 金融领域：人民币国际化的推进可能进一步挑战美元的地位。
- 地缘政治领域：中美在亚太地区的影响力竞争将持续。
同时，全球经济格局也将因中美博弈而发生深远变化。多极化趋势将加速，美国的全球领导力将面临更多挑战。

结语：输赢的定义，谁说了算？

中美关税战的输赢问题并没有明确答案。美国论坛上认为中国“输了”，但这一结论更多是基于美国的舆论包装。
从实际结果来看，双方在关税战中各有得失：美国迫使中国购买了大量农产品，但也付出了消费者成本上升和企业受损的代价；中国虽然在初期承受了压力，但通过调整策略，最终稳住了局势。
更重要的是，这场关税战的意义已经超越了中美两国本身。它标志着全球经济格局的深刻变化，也预示着美国霸权时代的逐步终结。
未来，中美之间的竞争将继续塑造世界的经济和政治版图，而这场关税战，只是一个开始。

weili0677

敢反制就说明已经赢了，而且还是在国际美元结算体制下，试问全球还有第二个敢这么干的吗？

gzcom520

两军交战，不在于一城一池之得失，而在于整体局势和长期利益的谋篇布局

meto

川普必输无疑，心不正的人永远都是输！

meto

关税战？没有赢家。也可以讲都是赢家；也可以讲：都是输家，在从什么角度看这个问题。

meto

反正我只知道，抖音，DPSK没有卖给美国，美国加税不准我报复我们报复了，美国说明天12点前不降关税他就加一千的关税，12点后中国不降关税反而立即给他加了关税，现在美国人找你谈判而不是开来飞机军舰，最后降到接近关税战前的水平，谁赢谁输不是一目了然吗？还要在这辨解吗？

meto

客观地说，挑起关税战，对双方都没有好处。但要从2018算到2025，我国确实吃了美国大量的亏。

meto

中国已经多次重申：关税战没有赢家！大家都不要争论了，都一致同意：印度是赢家！让莫大仙带领全国人民再继续全国热烈庆祝1000天！

wifai

老美说它赢了是为了忽悠自家的民众，老中说互有胜负是警惕自己不要自大，哀兵必胜！

qqwa1234

中国和美国都有失损是事实！但我支持国家打这场关税战！必须要应对！中国赢不赢我要看看后继！但中国不会输我有信心！[万众一心][正能量]