物业要求车主充电桩补充相邻车位业主同意书和保险 网友热议

酷狗e族

直接打12345投诉，然后去供电局报装充电桩电表，物业公司内部人员教的办法

镜花水月

最好是把电动汽车归集到一起，用防火板给隔离开来，并且准备好防火设备，再制定快速扑灭火情的预案，然后才允许安装充电桩。

wakeman

真的要完善电车使用安全所产生的问题，很多时候出事了都超出所购买保险的范围，而车主也承担不起责任，就如地下车库自燃造成严重的人员伤亡和整幢楼结构破坏，严重危害到第三方所带来的责任

—じ☆ve人生—

基于物业的这些担心，也是我的担心，所以我买了一个独立车位！

mulunbo

充电原因造成的任何损害，由电车负全部责任，不就没事儿了吗？本应如此吧？

神隐之左手

那个要求要隔壁车位同意书的，明显是在挑拨邻居关系，而且是属于违宪的。每个公民的合法权益受宪法保护。每个车主都有进行车辆年检，符合上路标准的。如此还再要求别人同意，这个明显侵犯公民的合法权益。就好比要求物业公司必须得到其他物业公司的同意，才可以签订物业服务合同，不然就怀疑物业公司无法满足小区各项服务一样。而后面的要求买保险，和安置灭火器等措施既没有明确细节，也没有明确消防执法部门的相关规定。要知道物业公司是服务公司，并没有执法权。有要求消防整改执法的是消防执法部门。简单的说，这家物业公司的服务水平真差，工作能力及其低下。出一份如此有约束力的执法条文，却本身就是不合法不合规的，还要别人遵守。国家有物业执法这个部门么？

wifai

我只对私家车位说二句，我的私家车位我说了算，我的财产我做主。在经供电等部门检查合格后，自己想怎么使用就怎么使用，任何人无权干涉。法律早己有明确规定的，并出台了很多措施和鼓励支持充电桩的文件，并三令五申任何单位和个人不得违反。例：你和我是邻居，你要买了保险和签责任书后才可以住，因为我怕你家用电器会着火，这种理由成立吗？

qqwa1234

充电起火不是车企的问题就是充电桩的问题，出了事找这俩赔就得了呗，为啥他们的技术不成熟却要车主买单

oppledr

如果是消防要求，你再找物业也没用，你只能去起诉消防和物业，不过话说回来电动汽车真烧起来不是没有有效的灭火材料吗？只能喷水降温等待火焰熄灭，买干粉灭火器有啥用？

dsfgdsg

自己的车位用途是停车，如果可以随意安充电桩，那是不是表示油车的车位上可以随意安加油设备和油桶呀，反正都是自己的产权