“汉奸无用即废”：白宫大肃清，反华华裔出局，鲁比奥彻底失势？

wifai

距离特朗普二度入主白宫仅百余日，美方国家安全架构已再度洗牌。
5月4日，白宫正式宣布，一项重要人事变动落地：原国家安全顾问沃尔兹将被调任为美国常驻联合国代表，而其副手、素以“对华鹰派”立场著称的黄之瀚，则被直接解职。与此同时，现任国务卿鲁比奥将兼任接替沃尔兹成为新任国家安全顾问。
这场调动，表面是高层职位轮换，实则却是特朗普对其外交安全班底的一次精准“清洗”——两位极端反华派，一人被削权挪位，一人则彻底出局。
而更值得玩味的是，三人之中，唯独黄之瀚，这位“身在曹营心在汉”的华裔，却是第一个被毫不留情地“扔下棋盘”的角色。

鲁比奥“荣升”还是“明升暗降”？

从头衔上看，鲁比奥这次的“转任”似乎是一步升迁——由国务卿改任国家安全顾问。然而从实际影响力和战略空间来看，这未必是正向的跃迁。
自基辛格1972年访华以来，历任国务卿几乎都承担着对华政策的实际沟通职责。国务卿在美国政坛之所以“有脸有声”，就在于他是外交的门面，是总统政策的布道者，是全球重要国家的“上宾”。
而鲁比奥却是自中美建交以来，唯一一个被中国政府列入黑名单、禁止入境的美国国务卿。原因并不复杂：他是极端反华派代表之一，长期鼓动针对中国的制裁法案和敌对政策，其政治姿态早已将自己推入中美关系的死胡同。
如今被调任为国家安全顾问，虽表面权重不减，实则影响范围更局限、曝光程度更黯淡。此举或许正是特朗普试图将其“冷处理”，逐步边缘化的权力布局。
反华华裔的“自我毁灭剧本”

相比鲁比奥的“软着陆”，黄之瀚的结局可谓惨烈。
这位出生于美国、祖籍广东、妻子来自台湾的“第二代华裔”，自川普首任期起便在白宫国家安全体系中扮演着“以华制华”的角色。作为“亲台派”代表人物，黄之瀚曾在2018年公开挑战“一个中国”原则，甚至以国务院身份窜访台湾，宣称“台湾被孤立只会更危险”，公然为蔡英文当局站台。
他极力推动的“台湾旅行法”最终生效，使美台官方往来全面解禁，直接打破了中美关系的核心底线。
在美国鹰派圈内，《纽约时报》曾称其为“最危险的中国问题专家”。但讽刺的是，这位将“反华”当作政治通行证的华裔，却从未赢得特朗普真正的信任。即使在2025年新政府组建阶段，他也始终被排除在核心圈之外，形同“备胎”。
如今，他的政治生命被无声终结，也不过是特朗普一句“用则用，不用则弃”的策略体现。黄之瀚或许终于明白，站在种族歧视的枪口前，无论你戴的是西装还是“忠诚”徽章，结果都不会更体面。
反华不成者，终将反噬自身

黄之瀚的失败，不止在于其激进立场，更在于其“身份错位”的悲剧。特朗普虽反华，但从不信任华裔，尤其不信任那些“自愿效忠”的华裔。
这一点，从副总统万斯的言论便可窥见一斑：他曾公然宣称“中国人是乡巴佬”，主张没收在美华人资产。再如参议员科顿提出的《不再多一英寸或一亩》法案，更是试图通过“国家安全”为名，全面限制中国公民持有美国土地与房产。
在这种语境下，黄之瀚即使言辞再毒辣、立场再极端，也终究不过是一枚“工具性棋子”。而当棋盘变换，他便成了不合用的旧零件，被迅速替换，无需多言。
回望整个权力洗牌过程，不难看出特朗普对反华立场的“实用主义”态度。他既不忌用鹰派，也不吝抛弃“忠犬”；关键在于，这些人能否为他服务、能否在关键时刻为其谋局。
鲁比奥因难以成为对华桥梁，被调往一个不需外交妥协的位置；黄之瀚因其身份、立场与族群标签的矛盾，被直接扫地出门。
这场人事变动的信号是明确的：特朗普并非“信仰式反华”，而是“算计式反华”。一旦某个棋子价值耗尽，不论种族、不讲情面——弃之如履。
历史上，背井离乡者未必能成为权贵宠儿，反而更常沦为弃卒。黄之瀚的命运，不仅是一出个人悲剧，更是一面照妖镜，映出了在美政坛中“身份错位者”的荒诞与悲凉。

weili0677

黄之瀚.连自己的曾经的母国都能背叛的人，岂能让人相信他？

gzcom520

董王自知之明，环顾鲁比奥黄之瀚等臭皮匠，让其走弯路在对华关税战中自我断腕，民怨沸腾，懂王急需一得力助手加强中美关系。此其时也

superzhzh

wifai

真是太好了，特朗做对了事。象鲁比沃和黄之瀚这种人的下场。特朗普做对了这个事。

wifai

叛徒的悲剧: 可用，但不可信。

hnn

国家安全顾问，权力可大可小。基辛格可算是盛极一时，以后再也没有谁达到他的高度

温馨阁

反华是美国驴象共识，也是美国精英共识！中国放弃幻想，足踏实地运筹帷幄坚决斗争，打得一拳开，免得百拳来！！西方人崇尚实力，那就用实力说话，赢得尊重。！

月光如水

这句句子有问题吧？现任国务卿鲁比奥将（卸任，）接替XX沃尔兹成为新任国家安全顾问。卸任应该加到差那个XX位置。

qqwa1234

有句话说的：前一刻能背叛自己母国，那为什么下一刻就不能背叛现在的国家？血脉尚且不能维系感情，何况金钱，既然背叛与否只是钱多钱少的问题，那这种人怎能信任？