OpenAI等美国公司集体上书政府：“DeepSeek是xx，赶紧锁S中国AI”

—じ☆ve人生—

不知道什么时候会被删，很多东西也不能说，还是想和大家分享一下，且看且珍惜吧。

事情是这样的，美国政府搞了个"AI行动计划"，以确保美国的AI领先地位，并且向社会各界征求意见。在这些意见中，OpenAI等公司直接Diss DeepSeek和华为，要求美国政府加码AI出口管制！

3月份OpenAI在官网就公开了他们这个提案，不过当时看不到其他公司的提案情况。

4月25日，美国国家网络与信息技术研究与发展（NITRD）把美国公司和个人给"AI行动计划"递上来的所有书面意见都贴出来了。这次一共收到10068份建议，来自各大公司、学界大咖、业界协会、各州政府以及一大批热心网友。

链接在这： https://nitrd.gov/coordination-areas/ai/90-fr-9088-responses/

在这一万多份报告里，OpenAI、Anthropic等头部AI公司言辞激烈，疯狂diss DeepSeek的同时，各种建议加强对中国的AI限制措施。

感兴趣的可以直接去官网下载源文件查看，几家公司的中文翻译版在LangGPT知识库可以看到： https://langgptai.feishu.cn/wiki/KNW3wULFGiTLx8kDVpNccjIGndc?from=from_copylink

01 OpenAI

OpenAI开篇直接表明拥护特朗普政府的观点，并表示中国建立的AI是xxx的（不能多说了，自己看吧），要被战胜。

在这份提案中，OpenAI直接向DeepSeek开炮：DeepSeek这事儿表明美国AI的领先优势不大，并且正在缩小，要通过限制性措施来确保美国的领导地位！

他们建议对第三层国家（嗯，哪些国家你懂的）采取全面的AI限制措施，对中国的技术封锁必须升级锁死，GPU、模型权重一个都别让分享。

还diss了一波华为，要禁止相关国家使用中国设备，特别指出「华为昇腾芯片」。

本来以为OpenAI的言辞已经很炸裂了，没想到Anthropic（Claude）情绪更加激动！

02 Anthropic

Anthropic上来第一句话就是「强烈支持」，然后表示他家的Claude是目前世界上最强大和最具能力的商业化人工智能系统！

接着直接指出AI对国家安全有重大影响，针对DeepSeek的同时，在全文中多次"强烈支持"、"强烈建议"、"强烈倡导"，读完整个文件可以感到他们几乎急得跳脚！

还言辞恳切地表示H2O这个漏洞得赶紧补上，H100应该被严控，要加强算力的出口管制！

03 Google、Meta等公司怎么看

相比之下，谷歌的表现就温和许多。

出口管制这事儿可以，但是要精打细算，别最后没搞到对面反而把美国公司搞了！谷歌还表示："再给我点时间，5.15前我们再交个更详细的分析！"

Meta的态度就很坚决了，坚持要开源！他们认为闭源也拦不住DeepSeek蒸馏OpenAI模型，加强监管放弃开源，只会导致开发者都去其他家了！这等于把全球AI标准拱手让给DeepSeek，得不偿失啊！

Meta因为坚持开源路线，反而和中国企业在某种程度上处于同一战线。

Microsoft、AWS就都比较低调了，只给了点泛泛的建议。而更值得玩味的是，英伟达这个AI芯片霸主、苹果这个科技巨头，以及特斯拉都选择了集体沉默，连马斯克这个平日里"推特治国"的xAI掌门人也一反常态地保持了静默。

芯片厂商英伟达站在产业链上游，他们卖的是"锄头"而非"黄金"，无论东西方谁在挖矿，只要用的是他们的工具，他们就能躺赚。

苹果和特斯拉则身处AI应用的下游，更关心的是如何将AI赋能自家产品，提升竞争力，在这场看似政治化的讨论中，他们选择了技术中立的姿态。

而OpenAI和Anthropic作为美国AI头部企业，正面临来自中国AI的直接挑战，自然站在了"强管控"的一边。

最后

地缘政治，正在撕裂AI。

细观各方在这场表态中的姿态，一幅AI地缘政治的全景图清晰浮现：

OpenAI和Anthropic因领先优势日渐缩小而焦虑不安，言辞激烈地呼吁加强限制（看来封号、降智不是没缘由的hh）；Google则选择谨慎评估，担忧过度管控最终会反噬美国自身生态；Meta坚定走开源路线，认为真正的竞争力不在封锁而在创新；Microsoft与AWS则精明地在政治与商业间寻求平衡点；而英伟达等芯片商与苹果、特斯拉等终端制造商的沉默耐人寻味。

不过，对手的恐惧，正是中国崛起的回声。封锁筑墙阻挡的只是技术，却挡不住人才的创造与智慧的力量。相信中国AI的明天，将由创新写就，由人才定义！

voo

OpenAI们真是急了，不过封锁能拦住技术，还能拦住人才的创新？别忘了，算力就像石油，控制了出口，但需求还在，总有办法找到替代品