裁判放大镜 | VAR回看了2分钟，牛明辉的点球判罚对了吗？

walysj

中超-杨超声梅开二度 迈达纳破门，梅州客家2-1战胜河南队迎首胜

中超第2轮，梅州客家坐镇主场梅州五华奥体中心迎战河南队，本场比赛出现了2次“名场面”一是王上源的任意球摔倒，二是超级空门不进。

我们之所以先看这个案例，主要是这个可能牵扯到罚任意球时的二次触球，罚任意球时，主罚队员在踢出球后其他人未触及足球前不得再次触球，如果王上源摔倒的左脚先触及了球，那么他的右脚再次将球踢出将被视为二次触球，不过镜头由于有点远，并且速度很快，看似是踢到了，但是截图无法完全确定。

当然裁判员牛明辉没判的原因是因为他就没发现这个疑似二次触球，任意球发出时他的关注点在罚球区的争抢人员，这也是正常的，因为在这个位置罚球区的下一步的争抢才是最应该关注的点。
第二个讨论比较多的就是河南队获得点球，大家认为这么明显的犯规需要回看二分钟之久吗？

阿奇姆彭的提前将球挑过去，后卫队员没有踢到球而是踢倒了阿奇姆彭的小腿，这个犯规还是比较清晰明显的，唯一的难度就是这个犯规程度如何定性。‍
‍我们认为防守队员的目的也是为了争抢球，但是没有顾及对对方造成的危险，属于一个鲁莽的犯规，应该出示黄牌警告。‍‍‍

这个之所以VAR看这么久的原因就是回看前面19号队员传中的时候球到底有没有出球门线，因为如果球已经完全出界的话，后面的点球就不复存在了。
从这个截图可以看出球的整体并未完全出界，因此裁判员回看后判罚点球正确，但是我们认为应该出示黄牌警告。

从这个角度来看，裁判员牛明辉的位置、视线都很好，对于这个犯规应该能看的非常清楚，所以有人质疑裁判员全靠VAR，没有VAR就不会吹、不敢吹了。
如果果断的裁判员可能第一时间响哨指向点球点，此时可能发现了助理举旗示意球已经出界，这是VAR核查，提示并未完全出界，这样能显示裁判员看的非常清楚，能增加更多的信服力。
牛明辉第一时间没有响哨等了等发现助理举旗然后给了球门球，其实这在实际比赛中也是常见的，因为足球裁判在实践中都会告诉自己有时哨可以响的晚一些，不要过早响哨，给自己一个思考缓冲的时间，这样有时也更有利于判罚，所以在这个案例中，我更倾向于第一时间判点，没判可能给人有一种没看见的感觉，当然裁判员也许看到了，但又看到了助理示意球出界，只能等VAR介入判定。
再次说明一下，以上所有解读都是个人观点，解读都是基于个人对足球规则的理解，不代表一定正确，甚至一些就是错误的，请以足协评议为准。请大家理性讨论。

adnin

果断MARK，前十有我必火！