格雷泽坏，芬威好？其实资本都是一样的，利物浦恐重蹈曼联覆辙

酷狗e族

竞技体育，成王败寇。足球场上，胜利能够掩盖一切问题，失败却能激化所有矛盾。
众所周知，英超两大顶级豪门，利物浦和曼联的老板都是美国人，利物浦是芬威体育，曼联是格雷泽家族。但两者在媒体和球迷中的口碑和风评，却是天差地别。

格雷泽家族早就被曼联球迷视为仇敌，俱乐部由盛转衰的罪魁祸首；芬威体育被利物浦球迷视为拯救俱乐部，重夺英格兰足坛第一豪门的英雄。
其实，资本的本质是一样的，尤其是美国资本。
芬威体育是在2010年从美国商人吉列和希克斯手中收购了濒临被银行托管的利物浦，成为安菲尔德的新主人，从2010年至今，利物浦总计夺得了1座欧冠、1座英超、1座足总杯、2座联赛杯、以及1座世俱杯、1座欧洲超级杯、1座社区盾杯，实现俱乐部冠军荣耀的大满贯。最关键的是，帮助这家英甲时代的王者打破了英超零冠的尴尬。

那么，格雷泽家族执掌下的曼联如何呢？
从2003年到2005年，格雷泽家族通过多轮收购完全掌控了曼联，成为这支英超王朝球队的掌舵者，以收购成功的节点起算，格雷泽时期的曼联总计夺得了5座英超、1座欧冠、1座欧联、2座足总杯，5座联赛杯，以及1座世俱杯、6座社区盾杯。同样也是俱乐部冠军荣耀大满贯，数量却是远超利物浦。

不过，格雷泽家族所取得的成就，绝大多数是在传奇名帅弗爵爷时期，待到弗爵爷功成身退，曼联的成绩直接打到了骨折。此后更是陷入了“只看商业不看竞技，不问主帅问经理”的恶心循环，而格雷泽家族“空手套白狼”收购曼联的手段曝光后，直接点燃了曼联球迷心中压抑已久的怒火。
格雷泽家族不仅靠曼联的盈余还清了当初收购股份信贷的资金，还每年从曼联拿到丰厚的分红，这样寄生吸血的行为，自使其臭名昭著，成为老特拉福德的头号过街老鼠。但是，与同样掌控英超俱乐部的美国同行比起来，尤其是在引援投入方面，格雷泽家族要比芬威体育慷慨不少。

从2005年全面收购曼联至今，曼联引援总投入过20亿英镑，弗爵爷之后的几位主要主帅，穆里尼奥3.7亿英镑，索尔斯克亚4.4亿英镑，滕哈赫更是接近6亿英镑！不仅如此，曼联还一手构建了英超最昂贵的工资体系。
按理说，金元足球时代，这样的投入必然会有战绩上的回报，但结果却恰恰相反，曼联在自我毁灭的道路上越陷越深，短期内根本看不到复兴的希望。

原因嘛？再简单不过了。格雷泽家族任命了一位根本不懂足球业务的天才基金经理作为俱乐部的CEO，完美演绎了外行领导内行的悲剧。
相比之下，芬威体育这点要高出不少，摩尔担任CEO期间，全力支持了主帅克洛普的引援工作，这也是利物浦崛起的重要原因。但一个几乎被成就完全掩盖的事实却是——克洛普引援所出的资金，同样全是自负盈亏，尤其是重要引援，还必须是自产自销。

最明显的例子就是用送走库蒂尼奥得到的收入，引进了范戴克和阿利松——利物浦重回巅峰的真正基石。克洛普为何在续约之后决定告老还乡？最根本原因就是看透了这一点，引援补强搞得以激情四溢为招牌的德国主帅心神俱疲。
再看本赛季，选斯洛特作为主帅再次证明了俱乐部的眼光，但夏窗象征性地签下基耶萨，冬窗零签，萨拉赫、阿诺德、范戴克迟迟不续约，是不是已然暴露了资本的真正面目？

咖啡豆

主要还是这班废柴也是烂泥扶不上墙

ress

你们都没深刻体会到滕圣的意思。她的意思是比那次0:7输利物浦还有4个球的空间可以发挥。等到赛季末看看有没有其他球队可以赢他7球以上

superjiaming

仅次于范加尔当年买马夏尔的8000万啊

ress

英足总权力比中国足协大。

dsfgdsg

早就说了上埃里克森，能拿得住球！以后就这么玩，埃神打上半场，卡塞米罗打下半场保赢！

cjlcjl

早该在C罗还在的时候就应该下课，曼联高层也是晕头转向了居然一直支持这种水平的人

疯了吧

不能

疯了吧

这场球曼城打的真狼狈，全部都在梦游，进的这2球是靠运气，特别第2个进球，干扰守门员在先，应判进球无效。

镜花水月

输得好，哪怕我是25年的曼联球迷