找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 70|回复: 1

[数码资讯] 苹果不讲武德,C1 基带“吊打”高通?

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-3-24 06:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
资深果粉都知道,iPhone 16e 醉翁之意不在酒,而在于苹果首发的自研 C1 基带。
苹果是个有精神洁癖的品牌,最重要的软件、硬件,从来都不肯被他人掌握在手里。既可收购,何必将就。
只是新人进场,大家的第一反应,往往都是怀疑。毕竟有英特尔基带的前鉴,果粉普遍对苹果自研基带不太信任,生怕信号再次翻车。



那怎么判断 C1 基带的好坏呢?比起理论速率,更重要的是在不同信号强度下的表现。近期,互联网测试公司Ookla,对 iPhone 16e 进行了信号测试,对比对象为 iPhone 16。一个C1,一个高通。

结果让人非常惊讶,却又在情理之中:在中等、偏弱信号下, C1 基带在 iPhone 16e 上的信号质量,要好于 iPhone 16 搭载的高通 SDX71M 基带。

在基准测试中,信号最差情况下,iPhone 16 的下载速度是 16.66 Mbps,而 iPhone 16e 是 27.35 Mbps。

信号中等时,iPhone 16 的下载速度是 210.55 Mbps,而 iPhone 16e 是 217.64 Mbps。

只有在信号最好时,C1 基带的下载速度才不如高通,落后26%左右的样子。    



这说明,为了C1基带的口碑,苹果在硬件层面做足了优化,绝对是堆料了。苹果让 C1 基带在偏弱、中等信号下,拥有更好的信号质量,直接解决 iPhone 在电梯里收不到信号的问题。

这无疑是非常聪明的选择,逻辑在于,用户对速率的感知有限,而对信号强弱的感知极强。

对我来说,只要有 20 Mbps 的网速,就能流畅观看视频,听歌,网游则更看重延迟,高网速的需求极少。如果需要更新APP、游戏,我会选择流量不要钱的WiFi。

只有在收不到信号时,影响日常生活时,果粉才会跺脚破防。

我至今都还记得,当年用 iPhone XR 的时候,城中村里的便利店,买个单都要等一分钟。    



不过,这个测试只针对外版 iPhone,国行 iPhone 的信号如何,还需要继续观察。买过国行 iPhone 16e的小伙伴,可以投票反馈一下,信号质量大概如何。





点个关注再走吧🐱

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
  • 打卡等级:自成一派
  • 打卡总天数:178
发表于 2025-3-24 10:04 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-5-20 01:19 , Processed in 0.136920 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表