战术板 | 北控观察：赛季近半，应当如何看待顶薪双塔的得与失？

walysj

近期由于各种问题的积累和爆发，北控男篮的战绩也随之起伏不定。不过在失利带来的质疑声之中，对于北控本赛季引援的效果如何，以及所谓的预期是否合理，实际上都是值得讨论的话题。今天要与大家分享的是关于北控的两名顶薪本土中锋的分析。

说到北控本赛季的变化，最绕不过的一条无疑就是萨林杰和沈梓捷两大内线的加盟。其中作为核心外援的萨林杰目前为止表现喜忧参半，但相比之下，昔日的CBA最佳防守球员沈梓捷似乎遇到了更大的困难。
由于位置重叠，沈梓捷本赛季以来基本都在担任队友邹雨宸的替补，出场时间和基础数据都明显下滑，作为顶薪球员的身份也遭到了不少质疑；另一方面，也在休赛期拿到一份顶薪的邹雨宸虽然保住了首发，但在一些比赛中的发挥也引起了争议，认为他相比上赛季出现倒退的声音值得关注。本赛季的邹雨宸和沈梓捷各自究竟是什么水平？他们二人在北控如今的困局中又处于什么样的位置？本文将就这些疑问进行探讨。
再度转型的邹雨宸

如果单看基础数据，邹雨宸本赛季在前22轮场均仍能交出12.4分5.8篮板1助攻0.9抢断0.9封盖的数据。考虑到他今年场均仅有25.1分钟的时间，以及外援7人次规则下内线对抗水准的变化，他与去年相比似乎算是合理范围内的小幅下滑。不过如果我们进行深究，就会发现他的比赛方式和性质较去年发生了重大的变化。

从中国篮协技战术服务平台提供的进攻方式统计上，我们很容易发现邹雨宸在本赛季随球队配置变化而发生的转型。上赛季在费尔德的带动下，邹雨宸是全CBA范围内质优量高的挡拆进攻手之一；而今年的邹雨宸虽然无法再获得大量的挡拆后攻筐机会，但他很快找到了新的替代方式：由于萨林杰在四号位上有突出的牵制力和策应能力，邹雨宸可以更多通过空切游走接近篮筐，并通过与四号位的连线以及接应外线球员的定点切入而得分。本赛季他的空切进攻频率从去年的（每36分钟，下同）3.9次上升到4.7次，而这无疑是球场上效率最高的得分方式之一。

除了空切，另一个帮助邹雨宸维持产量的方式是快攻的增加。尽管内线阵容庞大，但本赛季的北控并没有排斥提速，而是非常鼓励大个子们在体力充足时参与快下抢分，尤其是在体力较为充足的开局阶段。在闵指导和教练组的要求下，今年北控无论本土球员还是外援，在快攻中的处理球都更加的果敢和准确，而减重后奔跑能力大大提升的邹雨宸正是他们的最佳目标。今年他的快攻出手频率比去年提升了将近一倍，效率甚至还有所提升，这也印证了北控今年相应战术变化的有效性。

需要认真指出的是，邹雨宸本赛季进攻端的定位变化并没有过多占据球队进攻的开发资源。恰恰相反，他在进攻端的一些特长在队内起着重要的作用。邹雨宸在终结时的接球和调整能力强，即便没有绝对意义上的空位，也可以使用勾手等技巧完成得分，并利用体型优势碾压小体型对手。再加上仍然是北控队内最好的进攻篮板手和最高产的二次进攻手，邹雨宸仍然是北控进攻创造力的一个不可忽视的来源。本赛季他的真实命中率（62.7%）甚至比上赛季还有提高，这一点难能可贵。

尤其在面对一些实力接近或更强的对手时，一旦邹雨宸能在内线转化一些并非空位的中高难度出手，北控的进攻下限会有非常大的改善。面对浙江、新疆的球队的比赛中，他的发挥确保了球队能与对手持续纠缠，甚至完成以下克上。

而在防守端，为了拱卫移动较慢的萨林杰，邹雨宸把更多的精力放在了外线压迫上。本赛季迄今为止，他的抢断率创下了近三年的新高。虽然这样的安排一定程度上影响到他的后场篮板球数据，但总体而言，邹雨宸对于球队防守的增益仍然是正向的。本赛季在他登场时，球队每百回合会比他不在场时少丢3.5分。

那么，既然邹雨宸维持了合格的表现和产出，北控是否还有必要在他身后准备一名“顶薪替补”呢？
并不“多余”的沈梓捷

要想回答沈梓捷的价值，我们首先应当回归到球队在补强发生时，想在沈梓捷身上追寻的目标。而答案其实可以简单概括为五个字：防守兼容性。
尽管近两年来一直以成功减重的经历而著称，但邹雨宸本质上仍是一名重型中锋，而脚步移动和吨位往往是无法共存的。正如先前提过的那样，邹雨宸今年虽然交出不错的抢断率，防守篮板率却是生涯新低的13.2%，只好于26%的中锋球员，同时护筐的频率和效率双双出现了下滑。

而对于沈梓捷来说，他之所以曾经获得过最佳防守球员的奖项，正是因为他在国内中锋中兼顾后场篮板、对球压迫和保护篮筐的防守全能性。本赛季他不仅同时交出了在中锋位置上都较为出色的抢断率（2.1%）和盖帽率（5.5%），后场篮板率（18.8%）也超过了上场机会更多的邹雨宸，让球队获得了实际的提升。

随着双外援时代的回归，防守对方的大外援和内线强点重新成为了一个重要的课题。在这一方面，沈梓捷无愧于他曾经的防守声誉，在对重点人的防守中体现了自己的防守天赋和防守智商，是球队最值得倚仗的屏障之一。

在前几个赛季期间，北控长期受制于外线对位防守能力弱和五号位机动性不足这两大防守缺陷。一旦对手提升比赛节奏或加强外线投篮的威胁，北控的防守体系往往防不胜防。而本赛季，沈梓捷在防守端的机动能力明确地给北控带来了较高的防守容错率。

要知道，虽然上场时间缩水，沈梓捷本赛季的护筐频率仍然排在所有本土中锋中的第5名，盖帽率则高居第3。在萨林杰和邹雨宸覆盖面积不足、后卫线又缺乏足体型防守人的情况下，沈梓捷的存在显著提高了北控对于外线投篮、转换进攻以及小个子球员突破的限制能力，进而改变了北控防守的上限。

上面的结论自然不是空话。本赛季北控的防守效率从上赛季的第11提升到了本赛季的第6，限制对手命中率和罚球率都有显著提升。而沈梓捷的DBPM高居全队第一，在场时对方有效命中率比不在场时下降1.9%，显然功不可没。

最后值得提醒的是，沈梓捷和邹雨宸的合理轮换在本赛季基本保证了北控五号位的健康状况。迄今为止两人没有缺席北控的任何一场常规赛，而对于本赛季从一号位到三号位都闹过“人荒”的北控来说，这笔昂贵的投资也至少算是给伤病史都不算短的两人共同上了一道保险。
必要，但不充分

应该说，无论是邹雨宸还是沈梓捷，在目前北控的阵容中都有着不可替代的作用。然而赛季至今，北控，战术打法换了一整套的北控却在战绩上并没有完成质变，以至于许多人质疑球队赛季前的投入是否有效。不可否认的是，即便引进了萨林杰并花费了两份顶薪，北控的内线也并没有展现出无懈可击的统治力，而球队在其他方面遭遇的一些状况，反而还压缩了他们能够为球队贡献的空间。

首先也是最重要的问题在于，即便球队想了很多办法，但至今没有办法弥补缺少有效的挡拆所带来的进攻影响。在费尔德离队后，由于两名小外援各自有技术缺陷，以及朱松玮、张帆和廖三宁的先后伤病，北控的挡拆驱动能力较上赛季出现了不可避免的下滑。这不仅表现在缺乏兼具突投传能力的挡拆型后卫，也包括主要射手伤停所间接带来的空间损失。本赛季，邹雨宸的挡拆接球进攻频率只有每36分钟1.7次，产效都低于联盟80%以上的中锋球员；

而沈梓捷在这方面的数据虽然稍好，但他的进攻本质上也需要后卫带动，今年的使用率从去年的将近20%下滑到了15.9%；而他原本还不错的策应球也受到射手资源不足的影响，助攻率和失误率此消彼长，进攻影响力严重退化。

（顺带一提，进攻下限低也是当前沈梓捷无法凭借防守优势获得更多出场时间的最重要原因。他的终结范围和开发技巧都在邹雨宸之下，一旦北控陷入落后需要抢分时，他的缺陷会成为教练组考虑变招的绊脚石。）

而另一个事实可能更加令人难堪：即便北控拥有了这两位实力至少在国手边缘级别的球员，在本土五号位的储备厚度上罕逢对手，这个优势也因为7人次时代的到来而大大地削弱了。以本赛季至今的数据为准，北控的场均篮板球数已经连续第四年出现下滑，这对于一支重金补充内线的球队来说很难接受。即便考虑到外线缺乏篮板手（朱松玮注册前尤其明显）、萨林杰不善于控制长篮板等问题的叠加，但邹雨宸和沈梓捷本身在与一众大外援的对抗中也很难获得决定性的优势。

目前邹雨宸和沈梓捷的护筐频率虽然都不算低，但护筐效率总体只能算是平庸，这不是因为他们在国内球员中不优秀，而是因为外援让竞争的烈度进一步增加了，如果没有他们中的任何一人，北控的防守在这个本土五号位的“逆版本”下生存环境只会更加严酷。
结语

从邹雨宸和沈梓捷的例子上，可以看到北控对于自身先前的问题和本赛季的转变其实是有着一定程度的认识。这两人组成的五号位也让北控弥补了重要短板，从绝对意义上拥有了比去年更高的上限和更厚实的储备。然而事实证明，面临联盟目前的竞争环境，这支球队在面临打法转型和人员短缺的现实面前没有体现出竞争力上的质变。在缺少必要的战术支点，以及一些轮换深度薄的位置上失去主力球员时，北控的球场表现很显乏力。中锋位置的补强很重要，但这不是能让这支球队万无一失的签约。
对于北控来说，好消息在于他们距离实现突破的前八名并不遥远，而且廖三宁和张帆两大主力都还没有赛季报销，后者更是短期内就可以归队助阵。但在能够全员出战前，北控在战绩上的容错率已经很低，至少他们很需要在廖三宁恢复前找到一个更全面的外线持球人来渡过难关。而一旦伤员全部复出，北控在纸面上补齐短板的同时也将失去所有的“借口”，想要实现一个令理性球迷接受的成绩目标，他们必须变成比现在更好的球队。（本期完）
*本文首发自本人虎扑不同名账号，如从任一平台转载均请注明出处
**本文配图均来源于CBA官网及北控男篮官方媒体