儿子生前女友取走部分骨灰，母亲打官司索要精神赔偿

kingfirefly

近日，门头沟法院通报一起人格权纠纷案件，原告赵阿姨因不满儿子张某生前女友取走儿子的部分骨灰，将其诉至法院，索要精神损害抚慰金5万元。后女友同意将骨灰归还。法院审理认为，女友行为并未侵犯死者母亲的人格权，无需赔偿。
今年初春，赵阿姨之子张某因故逝世，阿姨因年事已高，便委托侄孙小张料理丧事。张某遗体火化时，赵阿姨本人未亲自到场，小张等亲属在场。经小张同意，张某生前女友李女士为怀念追思，取走了部分骨灰。几天后，赵阿姨从亲属口中得知此事。
这一事实让赵阿姨难以接受。赵阿姨前往李女士家中索要骨灰未果，并因此事身体不适，多次就医治疗。赵阿姨觉得，李女士的行为有悖公序良俗，严重影响了自己对于儿子的安葬和祭奠，给其带来了巨大的精神伤害，遂向法院起诉，要求李女士赔偿其精神损害抚慰金5万元。
李女士辩解道，其取走骨灰时已征得在场亲属的同意，考虑到与逝者的情感关系，同意向赵阿姨归还逝者骨灰，但拒绝赔偿。
门头沟法院经审理认为，张某遗体火化时有包括小张在内的亲属在场，赵阿姨本人并不在场，在此情况下，小张作为张某的亲属，有权管理、安排张某的骨灰。涉案的各项证据不足以证明李女士取走骨灰时在场亲属提出过异议，以及赵阿姨向李女士索要骨灰后李女士拒不归还，赵阿姨应当承担举证不利的后果。
李女士取走张某的骨灰，也是出于情感寄托考虑，根据李女士提交的《福位使用协议》及收据，可以证明其取走骨灰后进行了适当的安置，并未损坏骨灰。案件审理过程中，李女士已经向赵阿姨归还了骨灰，不影响赵阿姨收到张某骨灰后自行进行安排，并未产生赵阿姨无法安排、管理张某的骨灰进而无法进行祭奠的后果。
法院认为，李女士的行为不构成对赵阿姨一般人格权的侵害，赵阿姨提交的住院记录不足以证明其人格权受到侵害，最终，判决驳回赵阿姨的诉讼请求。
法官提醒，死者离世后，对于骨灰的安置，应维护“死者为大”的传统善良风俗，同时亦应注重尊重人伦情感和公序良俗，秉持和谐友善的价值观念，互谅互让、妥善协商，减少冲突和纷争，减轻至亲离世的痛苦。
来源：北京日报客户端
记者：徐慧瑶