金星被拒演、德国性别自决法生效，LGBTQ+运动的背后是谁无知、偏执？

温馨阁

01、离谱！德国性别《自决法》生效，性别可以一年一改
最近，国内国外有两件关于“性别”的事，引起了特别大的讨论。
第一件是从这个月开始（11月1日），德国的“性别《自决法》”正式生效：
德国人如果想改变性别，不用做变性手术；
只需要去政府部门改变个人信息即可，不需要医学证明，一年可以改一次。

图片来源于网络
也就是说，德国人的性别不再根据生理而定，而是由主观意志决定——“我是什么性别，我说了算，一年还能反悔一次”。
只要生理上的男性把自己的性别登记为“女性”，他们就可以堂而皇之地进入女厕所、女更衣室、女浴室，女性群体还不能反对。
如果未成年人想改变性别，其父母又不同意的话，将会交由法院来裁决，将优先保护儿童利益。
说得直白一些，也就是父母想阻止都阻止不了。
除此之外，德国还要求中小学校园里开展LGBTQ+的教育，对此进行“科普”。
德国提出这个“性别《自决法》”的时候，我们就进行过详细分析。
德国政府这个做法，令很多中国人大跌眼镜！
在很多国内大众眼里，德国人民一直以严谨、科学、做事认真而著称，可现在竟然极端地推行“LGBTQ+运动”，科学、客观的精神完全被抛弃。
看来，国内大众对于德国的“刻板印象”也可以抛弃了。
我们从小接受的教育是“男女有别”，男和女之所以有性别上的差异，就是因为在身体上、生理上有很大的不同。
要是个体因为各种原因，决定变性，那至少要实现生理上的变化，怎么能只靠嘴巴上说说？
现在可好了，在德国政府看来，我们这种认知已经是“无知落后”的代表了。
02、金星被拒演，暴露出她偏执、自恋的一面
第二件事，是最近金星的舞台剧被广州、佛山拒演了，疑似因为她公开宣扬LGBTQ+运动

金星，图片来源于网络
金星非常生气，在社交媒体上暗示国内大众是乌合之众、是无知的。恐怕在这个观点上，她跟德国政府倒像是一伙的。
事情的来龙去脉是这样的。
金星最近在演出她自编自演的舞台剧《樱桃园》，这是契科夫的传世之作，作品本身很正常，她之前在上海演了近2个月，也都风平浪静。
可是，金星带着剧团到太原演出的时候，令人无法接受的一幕发生了。
在演出结束，金星带着演员们一起谢幕时，她突然走向了舞台边，接过了台下有人递过来的一面旗子。
她拿着旗子回到舞台中间，迅速打开旗子，展示了几秒钟，然后把旗子扔到后方，继续谢幕。
而这是一张典型的“LGBTQ+彩虹旗”，上面写着“爱与性别无关”。
这下国内大众可不干了，指责金星利用演出夹带私货，公开宣传“LGBTQ+运动”，触碰了国内大众的底线。
很快，金星被广州、佛山拒演了，她的演出审批没被通过，本来已经排上日程的演出被取消。
对于这个变故，当地政府部门说是上报材料不齐全，但网友们都认为：这跟金星公然宣传“LGBTQ+运动”有关。
金星这边很生气，在网上叫板广州市文旅局的处长，说处长是公权私用。网友提醒她，这不是人家的问题，是你的行为越界了。
但金星不承认，说自己当时是抢过了旗子，安抚了观众情绪，然后向身后扔掉了旗子。

金星发文解释，图片来源于网络
总之，她是丝毫不提自己展示旗子的行为，还说“清者自清，敢作敢当”。网友们看她公然抵赖，于是又放出了太原演出的视频。
金星对此没有回应，没有承认错误，更没有反省自己。
11月1日，巧了，就是上面说的德国”性别《自决法》”正式生效的这一天，她连发3张图片，用“名人名言”来暗示反对她的人是乌合之众、是恶而无知的。

金星在微博发布的3张图片
在这次风波中，金星还官宣了另一个舞台剧，但表示不在国内演，而在新加坡首演。
网友们认为，金星这是在“反击”：国内不欢迎她没关系，她还能去国外演。
金星的舞台剧到底为什么被拒演？背后的真相到底是什么？
接下来苏州、上海的演出会不会也泡汤？
我们作为旁观者不得而知。
但是，这件事充分暴露了金星在这方面的偏执、自恋。
众所周知，金星是国内最有名的跨性别者，是国内LGBTQ+群体的典型代表。
她的出生性别是男性，原本是一位男舞者。1995年，她在北京香山医院进行了变性手术，从此成为了一名女性。
后来，金星跟德国男子汉斯结婚，还收养了3个孩子。
再后来，金星开始参加综艺节目、开脱口秀，她的身份已经不再只是一名舞者，还是主持人、演员、明星。简而言之，她是公众人物。
其实，国内社会是非常包容的，并不歧视LGBTQ+群体。金星出道后，没有因为“变性”经历而受到过封杀或不公对待。
而且，金星不但在舞蹈艺术上有实力，她刚出道时，给人的感觉是三观挺正的，敢怒敢言，一点儿也不装。
比如潘石屹给哈佛大学的中国留学生捐款一亿，金星毫不客气地怼他：咋不捐给国内贫困生？
比如她对一些年轻的演员大喷特喷，指出他们拿着高片酬，却不尊重观众和幕后工作者。
那时候的金星很受国内大众的欢迎，网友说她“毒舌”，其实这是对她的褒扬，因为她说出了很多人的心声。
只要她在工作上有实力，在三观上有正能量，国内大众并不在意她过去的性别，甚至欣赏她勇于改变的勇气。
可是，有网友发现，金星这两年发表的言论开始变味了，多了更多的“公知范儿”，似乎有意无意地反对国内社会，并发展到最近公开展示“LGBTQ+彩虹旗”。
金星在国内出道多年，她不可能不知道国内社会在这方面的底线和主流理念。
事实上，她故意隐瞒自己展示旗子的行为，就说明她其实对此心知肚明。
但她不但突破了社会的底线，而且做了也不承认。网友好心指正她，她还说网友无知、是“乌合之众”，把责任都归咎于别人和外界。
可以看出，直到现在，金星对这件事仍然毫无自我反省的意识和能力，行为出格，有典型的偏执型人格障碍和自恋型人格障碍（NPD）特征。
03、LGBTQ+的背后，往往有大量病理性记忆
在国内，政府部门和绝大部分大众对于LGBTQ+运动是比较理性包容的：
对于个体如何选择自己的性取向、是否变性，国内社会非常尊重、包容，不会因此歧视或区别对待；
但是，国内政府和主流社会大众绝不会公开宣扬和鼓励“LGBTQ+运动”，更不允许有人出现这类行为！
说得直白一些，在国内，“LGBTQ+运动”不会得到允许和支持，更加不可能像西方国家那样成为政治正确！
本来，国内对于这个话题是相对沉默的，不太愿意搬到明面上来讲。这可能也是广州文旅局用“上报材料不齐全”来解释演出审批不通过的原因。
但实际上，在网络上，金星这次的风波是把这个话题搬到了明面上。
可能，有的网友还是觉得不理解：为什么国内不能接受“LGBTQ+运动”？为什么不允许有人公开宣扬或提倡？
这些问题问到了根本：
因为，“LGBTQ+运动”根本不意味着进步和自由，发展到今日，这个运动已经偏离了它当初的初衷，变得越来越疯狂。
有资料显示，“LGBTQ+运动”起源于20世纪60年代的美国。
一开始，这个运动只是LGBTQ+群体希望得到社会的基本尊重和接纳，反对被歧视和迫害。这个诉求可以说是非常合理的。
但后来，因为政治、经济等各方力量的加入，“LGBTQ+运动”在西方国家愈演愈烈，走向了非理性和极端。
有网友说，美国现在存在97种性别，填写个人资料时，性别那一栏的选项多得让人眼花缭乱。
今年的法国巴黎奥运会开幕式，因为夹带了“LGBTQ+运动”的私货，引起了巨大的争议。国际奥委会下架了开幕式视频，很多国家和地区无法再观看。

巴黎奥运开幕式现场视频截图（上）与《最后的晚餐》对比
为了保护“LGBTQ+群体”的所谓权利，导致其它群体的权益被侵犯，尤其是女性群体。
2022年，美国就发生了一起“男生穿裙子进女厕所，强奸15岁少女”的案件。
在以前，同性恋、性别认同被视为精神心理问题，但随着“LGBTQ+运动”的开展，不但逐渐被“去病化”，还成为了“政治正确”。
这部分群体不允许被讨论，不允许被批评，也不再允许心理学、精神医学等学科对此进行科学的研究。
简而言之，“LGBTQ+运动”大过天！
很多人受到这个运动的影响，也认为同性恋、跨性别完全是个人的自由，甚至是天生的。其实，这种认知是不理性的。
首先，“LGBTQ+运动”虽然在西方国家发展得如火如荼，取得了很多“胜利”，但它在西方社会中也是遭到很多反对的。
比如德国的选择党和美国的共和党中，有很多人都反对“LGBTQ+运动”，认为这简直就是反人类。
马斯克的大儿子选择了变性，马斯克说自己是被骗签署了同意协议，他后来非常愤怒、后悔。这也是他后来选择“站队”特朗普、支持共和党的原因之一。
国内有很多人还有严重的崇洋媚外心理，认为只要是来自西方发达国家的，就代表了先进、文明、科学。
希望这部分人要清醒地意识到，即使在西方发达国家，很多有识之士也是反对“LGBTQ+运动”的，这并不是西方社会的共识。
还有一点，非主流的性取向和性别认同，到底是不是正常现象？这真的是天生的吗？
只要个体改变了性别，心里的冲突和困惑就能解决吗？很可惜，远远不能。
在DSM-5（美国《精神障碍诊断与统计手册》第5版）出台之前，如果一个人不认同自己的生理性别，想成为另一个性别，这是一种确切的精神心理障碍。
比如，在DSM-4中，这被称为“性别认同障碍”。而在世卫组织出台的ICD-10和CCMD-3（中国精神疾病诊断标准与分类第3版）中，它也被称为“易性症”，有的人也称之为易性癖。
但是，在2013年出台的DSM-5中，性别认同障碍被去掉了，取而代之的是“性别烦躁”。“去病化”的趋势非常明显。
“去病化”是利弊共存的，这减轻了这部分群体的“病耻感”，也有助于减少大众的歧视。
可是，这也导致LGBTQ+群体更加认定这就是自己与生俱来的权利和自由，对背后的精神心理问题缺乏觉察。
其实，直到现在，LGBTQ+群体都无法拿出坚实的证据，证明同性恋和性别烦躁（也就是想变性）是基因决定的，有的只有一些似是而非的说法：
“我从小就有这种渴望，这肯定是与生俱来的”
“我无比清晰地感受到，我的灵魂是女性，是灵魂投错了胎”
……
现在也没有科研人士能站出来反对这些话，因为这已经成为政治正确了，不允许质疑，也不允许开展科学研究。
可是，在系统化、精准化临床心理干预中，我们无意中发现，性取向非主流、性别烦躁其实是后天心理社会因素导致的。至少我们接触过的案例都如此。
在接受临床心理干预的抑郁症、双相障碍患者中，有很多青少年有同性恋倾向，有的甚至已经有过同性恋的行为，还有的孩子渴望变性，已经开始服用雌性激素。
一开始，这些患者都不愿意改变自己的选择，我们也不会专门对这个问题进行干预。
但是，随着患者对我们的信任度增加，他们会感到好奇：
既然很多精神心理症状的背后是病理性记忆，那么我的同性恋倾向、甚至是想变性的念头，到底是怎么来的？会不会也是源于一些后天经历？
抱着这个好奇心，他们愿意深入到内隐记忆层面去寻找原因。我们也非常建议他们去寻找，不是为了改变他们的决定，而是要排除这背后的精神心理隐患。
而当我们深入到他们的内隐记忆层面后，无一例外地发现，这背后都有病理性记忆，尤其是叠加性心理创伤。
有的患者愿意接受病理性记忆修复，那我们就进行高效化、精准化的修复，这些患者最后都选择了主流的性取向。
但有的患者表示不愿意修复，那我们会尊重，并且会引导患者的父母也要与时俱进，尊重孩子的决定。
而在有些情况下，我们并没有专门处理这个问题，但是在处理患者的情绪症状时，无意中修复了相关的叠加性心理创伤，患者的性取向也恢复了主流。
比如患者小林，她有过同性恋经历，甚至跟同性恋人同居。但两人经常吵架，最后分手，小林遭受了很多叠加性心理创伤，情绪症状很严重。
当我们修复了她在这段恋情中的主要心理创伤后，她竟意识到，她选择了同性恋是一场意外。后来，她的性取向恢复主流，还交了男朋友。
所以，从这些临床实践中发现，至少有很多LGBTQ+现象不是天生的，而是后天经历导致的，而且隐藏了很多叠加性心理创伤。
更关键的是，这些深层次的心理问题不是通过改变性取向、改变性别就能解决的。
国外已有媒体报道，不少进行了变性手术的青少年、年轻人非常后悔，因为这并不能真正地解决问题，还不可逆，他们更痛苦了！
当然，可能还是有很多人、尤其是LGBTQ+人士不认同上面的发现。相不相信、认不认可，这都是个人选择，无可指责。
而且，其实绝大部分LGBTQ+人士是非常善良的，对身边人非常好，我们不应该站在道德的高度指责他们“离经叛道”。
可是，这部分人士在“性”方面往往非常偏执。
这往往是因为他们自幼在这方面遭受过很多叠加性心理创伤，比如被嘲笑、排挤、甚至是遭受校园欺凌。从这个角度来看，他们也是受害者。
他们本来对此很敏感、很自卑，甚至学会了隐藏自己的想法，生怕被别人发现。
但后来，随着LGBTQ+运动的影响，他们发现，在西方发达国家这是被鼓励和提倡的，这是“进步和文明的象征”。
而且随着互联网时代的到来，这部分人更容易在网络上找到彼此。在这个群体里，他们特别有归属感、倍加受到认可。
如果他们勇敢地“出柜”、变性，甚至是发表LGBTQ+运动言论的话，甚至还会得到群体内的过度夸奖，他们内心得到了很大满足。
所以，他们在这方面变得越来越偏执，认定这就是个人的自由和权力，如果别人不认同，那都是别人的无知和愚昧，是别人的问题。
如果，这部分偏执的LGBTQ+人士还在事业中取得较大的成绩，他们还很容易变得自以为是、自恋自大，甚至出现自恋型人格障碍（NPD）。
这两年，金星就有往这方面发展的迹象。
有网友说，她的改变、包括她作为跨性别者能在国内出名，这背后其实有说不清道不明的势力支撑。
对此，我们不得而知，只有金星本人才最清楚个中真相。
但无论真相是什么，金星都不能在国内公开支持、宣传LGBTQ+运动，不能把国内大众的包容当做软弱，得寸进尺！这背后已经涉及到了三观问题。
金星说她要去国外演出了。其实，如果她的三观不改变的话，最适合她的地方确实是国外。
否则，只要她想在国内演出、发展，就必须遵循国内的主流社会的价值观。
她可以选择她自己的性别，但她无论是出于无知还是故意，她都不能用西方发达国家的那一套来祸害国内的青少年，让孩子们误以为这真是先进、文明的代表。
希望国内大众、父母们也要理性、深入地认识这个问题，一定要意识到LGBTQ+的背后，往往有大量病理性记忆。
只有主要的病理性记忆得到修复，个体真正恢复了理性，这时再进行选择，才是真正的自由权利。