北京一中院提示：老人有经济来源、偏心对待子女等不能作为不赡养老人的理由

神隐之左手

中国青年报客户端北京10月10日电（中青报·中青网记者 韩飏）记者今天从北京市第一中级人民法院（以下简称“北京一中院”）召开的“家事涉老纠纷治理工作情况”新闻通报会上获悉，2021年1月1日至2024年8月31日，北京一中院共受理赡养纠纷案85件，占家事涉老案件整体4.6%，呈平稳态势。

北京一中院团河法庭副庭长梁睿。北京一中院供图北京一中院团河法庭副庭长梁睿表示，在审判中发现，关于赡养问题的争议大致可以归为几类：一是老人有经济来源，儿女收入低，是否还需履行赡养义务？二是父母偏心对待，子女能否拒绝赡养？三是父母离婚，子女跟随一方生活，是否还要对另一方履行赡养义务？
梁睿表示，结合法律规定的相关内容，以上情形均不能作为不予支付赡养费的抗辩理由，老人有经济来源，需考虑其经济来源能否满足日常生活需要，如无法满足，儿女应支付老人赡养费；父母偏心对待及离婚，亦不构成子女不支付赡养费的法定条件。与此同时，现阶段老年人精神赡养问题也是司法活动中的难点。老年人作为特殊群体，其晚年生活除了物质保障之外，还需精神上的陪伴，如今将子女告上法庭只为回家看望已不是新鲜事。
梁睿提醒公众，赡养义务的履行方式有多种，但无论采取何种方式，其效果应在于从经济、精神、生活照料等方面满足被赡养人基本的日常生活需要，即赡养义务的履行应具有长期性、全面性，否则应视为未充分履行赡养义务。
来源：中国青年报客户端