找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 42|回复: 2

[数码资讯] 都做折叠屏手机,最后谁赢了?华为一骑绝尘,三折手机呼之欲出

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2024-8-30 18:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
不知道有多少小伙伴考虑过买折叠屏手机?估计很多人都关注过或者去实体店体验过,那你关注的都是哪些品牌的折叠屏呢?有人说如果苹果推出一个折叠屏手机,那肯定卖爆,但是在中国市场,还是要掂量掂量的。毕竟国产手机品牌也都在做这类产品,竞争激烈。



从2019年到现在,越来越多的折叠屏手机上市,有的品牌甚至有三四款产品,折叠屏手机已经成为技术实力的象征。那这些手机卖的都怎么样?最近艾瑞给出了中国折叠屏手机市场的数据,看起来非常有意思。折叠屏手机市场最大的赢家一直是华为,这一点从没变过。



从数据不难看出,华为在折叠屏手机市场占据了将近半壁江山,份额达到42%,排在第二的是vivo,达到23%;第三是荣耀,达到21%。这三个品牌加起来就已经是86%了,剩下的份额被众多其他品牌瓜分。唯一的外国品牌三星,在这个市场里的份额只有3%。



而且更关键的是,这还不是结果。如果提到折叠屏品牌,你首先会想到谁?恐怕绝大多数人都想到了华为。在对折叠屏手机品牌提及程度和认知程度上,华为也是遥遥领先的。不过其他国产品牌在这块就要加强了,因为在华为之后,被提及最多的是三星,其他品牌则远远落后。



说到对折叠屏的喜爱和满意度,虽然华为的手机被吐槽贵,但满意度也最高。这可能是因为确实一分价钱一分货,虽然价格贵但产品也做得好。其实现在折叠屏的小众主要原因就是价格,毕竟在厚度、续航等问题解决之后,谁会拒绝多一个屏幕呢?唯一的障碍无非就是太贵而已。



那么折叠屏手机买来干什么用?这对于很多用户来说可能是一个非常值得吐槽的话题。早在华为Mate X5刚上市时,我这里就有朋友要买。但问到他买来干什么用时,他也表示绝大多数时间确实都是当普通手机用,内屏甚至根本没有展示的机会。
究其原因,主要还是因为现在没有什么必须在内屏使用的场景,也没有这种类型的应用。很多应用在外屏或者普通手机上运行也都不错,折叠屏手机仅仅是被拿来展示。从艾瑞的统计来看,用户还是挺期待折叠屏有功能创新的,比如可以运行多个软件,甚至运行PC软件,但目前还做不到。



前一段时间网上曝光余承东拿着一款三折的折叠屏手机,余承东在视频采访里也说到过9月就会上市。网上有人质疑现在折叠屏都如此小众,三折手机又有什么意义呢?不过艾瑞对于这个趋势还是比较肯定的,其实就是在手机大屏和便携性上发起新的挑战,毕竟现在的折叠屏展开之后还是太小了。



综合来看,对于手机品牌来说为什么如此重视折叠屏手机市场呢?第一是真的有消费者需要,而且愿意为价格买单。第二是折叠屏手机展现手机品牌的技术实力。传统直板手机或多或少都依赖于供应链技术,而折叠屏手机就要研发尽量发挥想象力设计硬件,同时也要发挥想象力设计系统。
从这点来看,也就难怪高端消费者愿意为折叠屏买单了。在手机功能、体验趋于同质化的今天,折叠屏手机已经成了手机创新的突破口,只有能做好折叠屏手机的品牌才能做好常规手机。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:438
发表于 2024-8-30 21:28 | 显示全部楼层
看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:自成一派
  • 打卡总天数:336
发表于 2024-8-30 22:01 | 显示全部楼层
支持,非常给力!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-5-26 05:59 , Processed in 0.148105 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表