以三星在 CES 期间展出的 Galaxy Ring 为例,作为第一款真正意义上的“国际大牌”智能戒指,Galaxy Ring 在很长一段时间里都会成为大家“借鉴”的对象。为了保证全天使用,Galaxy Ring 的重量有严格的限制,为此,三星在 Galaxy Ring 上采用了 Galaxy S24 Ultra 同款的钛合金材质,最大尺寸的重量也只有 3g。
续航方面,Galaxy Ring 可以做到一周一充。根据不同尺寸,Galaxy Ring 内置的电池容量在 14.5mAh 到 21.5mAh 之间,充电盒为 361mAh,可以在 40 分钟内给 Galaxy Ring 充入 30% 的电量。
图片来源:三星
功能上,Galaxy Ring 内置了先进的健康传感器,可以监测心率、压力水平、身体和皮肤温度等健康指标,还可以通过监测信息预测女性生理周期和排卵期,为佩戴者提供全面的健康管理方案,并且支持追踪打鼾和呼吸模式等功能。
但问题是,为了符合智能戒指这个形态,Galaxy Ring 也做了不少牺牲。首先,Galaxy Ring 必须配合 Galaxy 手机使用。注意,这里的“必须配合”并不是像 Apple Watch 那样用来初始化,而是所有和 Galaxy Ring 有关的交互,都必须依赖 Galaxy 手机。
没错,Galaxy Ring 可以在你晚上睡觉时记录你的睡眠状态、可以在你运动锻炼时记录你的心率,但这些行为所收集到的所有数据都必须在 Galaxy 手机上查看。换句话说,即使 Galaxy Ring 提供了远超一般智能手机的 7 天超长电池续航时间,但这并不意味着 Galaxy Ring 能当做一个独立或半独立设备来使用。
在智能戒指领域布局更早的 Oura Ring 同样存在这个问题,甚至连还在“专利曝光”阶段的“Apple Ring”,同样也将自己定位成“手机的延伸”而不是一个可以独立工作,异步同步的设备:
图片来源:Apple
在有关专利中,Apple 提到“智能戒指可以和手机、笔记本电脑、AppleTV、AirPods 甚至是头戴显示设备(Apple Vision Pro)配合,充当上述设备的光标“。但关于”Apple Ring 自己能做什么?“,大家却毫无头绪,基本上就是把 Apple Watch 数据采集的任务扣到了”Apple Ring“头上。
在我看来,对于这种只能单向收集数据的设备,与其说是手机的延伸,倒不如说是一个”外置传感器“。再说了,作为一个只能”收集数据“,离不开手机的设备来说,智能戒指的定价也相当激进——Galaxy Ring 定价 399 美元,与三星 Galaxy A35 智能手机同价;Oura 提供的款式较多,但最基本款式的也要 299 美元。