普京不去，拜登也拒绝出场，乌克兰求助中国，外交部回应两句话

颠颠

打着和平解决乌克兰问题的旗号，一个由乌克兰和瑞士一道筹备的和平峰会将于下月中旬召开，已经有80多个国家确认与会。但在最关键的几个大国身上，泽连斯基并未打开突破口。这反映出各国对于这场峰会的什么态度？又是什么原因让拜登拒绝出席？
据美国彭博社报道，泽连斯基极力推动的“和平峰会”将于6月15日在瑞士举行。然而消息人士表示，一直在背后支援乌克兰的美国总统拜登并不会出席这场峰会，就算拜登当天会参加在意大利举行的G7峰会、就算意大利与瑞典只有咫尺之遥，拜登也不会出席峰会，而是直接飞回美国和好莱坞的影视明星举行晚会。

在此之前拜登对乌克兰可谓“下了血本”，是诸多西方国家里最积极援助乌克兰的那个，为何拜登此次宁可和好莱坞的明星待在一起，也不愿意去见泽连斯基？要知道当天拜登还在意大利参会，总不至于拿“精力不足”这样的借口搪塞大众，合理的解释是拜登根本就不想和这场峰会搅在一起。至于拜登为什么这么想，恐怕和泽连斯基本人有关。泽连斯基本来今年就该退位让贤，但是他今年却强行留任并未让出总统宝座，他当然有这么做的理由，比如战事胶着，不好让乌东地区的民众投票等等，但毕竟名不正言不顺。
这也是普京不出席这场峰会的理由。前不久普京主动宣布愿意和乌克兰展开谈判，但他只会和“合法的”乌克兰政府谈，这就是在暗示泽连斯基目前的地位“不合法”。而据外界分析，泽连斯基本人也有借这场峰会让外国承认自己地位合法性的想法。但如今这场泽连斯基翘望已久的峰会，美俄两个大国均不派领导人出席，其意义已经所剩不多。

所以泽连斯基找上了中国，呼吁中国派人出席。中国外交部发言人毛宁日前对此事做了回应，用两句话概括了中方的态度。毛宁表示，我们鼓励和支持一切有利于和平解决危机的努力，支持适时召开俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案公平讨论的国际和会。中方愿意继续就推动政治解决乌克兰危机同国际社会保持沟通。可以看到，中方对和平解决危机持一个积极的态度，但同样没有对出席这场峰会给予一个肯定的答复。并且，中方回应还有所深意，在回复中，毛宁提及中方支持的是俄乌双方认可并且一起参与的国际和会，而不是单边的，自说自话的国际和会。

目前来看，联合国“五常”里还有两国没有表态，而英法两国正好代表了欧洲的意愿，如果泽连斯基能获得英法两国的鼎力支持，那这场峰会最起码还能起到那么一点作用。如果连英法都不派领导人出席，那这场和平峰会连一个能“镇场子”的大国都没有，自然对乌克兰问题没有多大帮助。但就算苏纳克、马克龙二人出席了，又能给俄罗斯带来多大压力？答案显而易见，且不说英法两国军事力量如今的状况，单就看对乌援助这两国也没排在前列。

归根结底其实还是泽连斯基这两年半没拿出来多大战果，进而让乌克兰问题变成了一个无底洞，想要解决问题得战场上见真章。对此我们只能说，留给泽连斯基的时间已经不多了。