找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 81|回复: 0

[科学观察] 中国造岛技术取得新进展,可在仙宾礁开工建基地,痛击菲律宾

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2024-5-30 01:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
根据南华早报的报道,中国海洋大学的科学家最近设计了一种新方法,可以在比较软质的珊瑚沙上建立高强度的地基,进而建立新的岛礁基地,并在实验室取得了成功。这为中国在南海的主权斗争,提供了有利条件。报道说,按照有关规定,如果珊瑚礁强度不足,就不能开展工程建筑。但有关学者开发了新技术,把水泥砂浆用管道注入珊瑚砂的空隙,凝固后成为坚硬的地基,还不会受到海水反渗透或者地面沉降的影响。
1.webp


南海造岛对中国来说,其实不是最好的解决方案。在珊瑚礁上建造的人工岛,需要考虑礁盘本身的承载能力,如果是较为软质的珊瑚礁,就需要从陆地上运来大量水泥,制成砂浆,灌进珊瑚礁的缝隙里。否则,这些柔软的物体无法承载房屋、跑道、光电塔、雷达站之类的设施。比较理想的选择,当然是在自然岛上建立基地。但南沙前沿的几个良好自然岛都不在我们手里。规模最大的太平岛在台湾军队手中,这些人静坐不动,对南海主权维护毫无帮助。第二大岛中业岛,在上世纪70年代,被台军白白丢给了菲律宾,至今无法夺回。但是,为了维护海洋主权,我们也只能去承担必要的代价。今后南海局面稳定、主权夺回后,这些人工岛可以转为民用,成为南海城市群的基础,开展渔业、电力、旅游、海洋高技术产业等活动。总体来说,是不会亏本的。
2.webp


上述成果的公布,引发菲律宾的进一步恐慌。因为在最近几年,美国虽然一再怂恿菲律宾向中国发起挑衅,但至今没有提供任何实质性的支持。不但如此,在有关的法律条文上,美方也不肯做出修改。也就是说,别看美国扬言和菲律宾有“铁一样的同盟关系”,但真要动手,问题就复杂了。首先,美国已经很久不谈什么南海航行自由了。全世界,包括美国自己的盟友,都没有参与的兴趣。中国是世界第一大货物贸易国家,比谁都需要航行自由。中国对南海航行自由的维护,也是最负责任的。当美国战舰前来挑衅的时候,都会遭到解放军的坚决拦截。
其次,美国与菲律宾之间的军事关系,是由1951年《共同防御条约》确定的。此后,美国对这个条约进行了多次法律解释,有两个主要的防务协定,是1975年和1979年的两次解释,但里面都没有规定,如果菲律宾在南沙群岛与邻国发生武装冲突,美国军队有义务帮助菲律宾。有学者表示,美方的解释指出,共同防御的对象,是菲律宾武装部队和政府的船只、飞机,而不是某个具体的海区或者岛屿。不但如此,1975年解释还不包括黄岩岛,也就是说,中国如果在黄岩岛海区攻击菲律宾船只,美国是可以不出手的。
这样一来,搁浅在仁爱礁的马德雷山号就成了一个“灰色地带”,如果中国对它发起武装攻击,那么菲律宾可以要求美国出手。但是中国阻止对菲律宾海警对它进行加固,是不会触发美菲共同防御协定的。而且“武装攻击”显然不包括水炮。中方只要用的仅仅是水炮,无论把菲律宾海警打成什么样,都不算武装攻击。美国这样的政策至今未变,让菲律宾人非常不满。菲律宾前参议员拉森抱怨说,美国给台湾当局的军事援助高达80亿美元,但是给小马科斯的只有5亿美元,简直就是施舍。而在过去一年多时间里,菲律宾政府上蹿下跳,把南海争斗的影像传遍了世界,也没有引发其他国家、甚至没有引发南海周边国家的任何一点响应。
3.webp


如今,中国在造岛技术上取得了新的进展,只要政策需要,随时可以在南沙寻找新的位置开建基地,比如我们前期讨论过的仙宾礁。按照《共同防御条约》,美国还是没有法律依据,因为这样的事情向中国开战。菲律宾只能跳脚而毫无办法。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-12-18 17:29 , Processed in 0.136542 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表