夜间模式 切换到宽版

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 49|回复: 0

[篮球] 肥强有料|60个镜头详解:判罚之外,掘金的调整与狼队的真正考验

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2024-5-12 10:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
1.webp




聊聊森林狼掘金的G3。
在系列赛前两场狼队连下两城后,许多人都认为系列赛结束了——但四天的休息时间,给了贾马尔-穆雷膝盖喘息机会,也让迈克马龙真正有了空隙来好好研究一下他们的对手。
于是,G3掘金开展了卫冕冠军级别的反击。
是的,就像我微博所说的一样,我知道有许多人会说判罚的事——但那是球迷的工作,狼队的工作不在于此。
我反倒觉得,他们需要好好研究研究这场掘金是如何防住他们的。
与其说这场比赛狼队输在防守。其实不如说他们输在进攻——三节只得66分,刨去垃圾时间,他们本场进攻效率仅有百回合95分。(如果不是唐斯本场三分5中4,这个数字还会更惨淡。)
系列赛前两场,狼的进攻其实就不算太好:两场都是106分。
G1他们赢球是靠华子的43分;G2掘金总是轻易交换防,唐斯27分有一大半是在穆雷头上得的,李凯尔代替戈贝尔让狼的策应和转移球增强了,而掘金的进攻崩盘也给了他们不少反击(包括“气势”的影响也让里德和沃克的三分多少有些超常)。
爱德华兹这个点,掘金确实解决不了,但除了华子之外的点,掘金调整余地很大——马龙这轮系列赛临场调整也有点慢,但随着系列赛的进行,他们一定会越防越好而不是越防越差。
这才是对狼队真正的最大考验。
(狼队的防守下降如果只是因为判罚尺度,那么他们迟早会回升——这点并不需要担心。如果他们就是比掘金强,那么2:0的情况下,输掘金一场也不会影响什么。)
不要专注于你无法掌控的部分,而是应该专注于你能够掌控的部分。这是每一支冠军球队必备的素质。
那么接下来,我们就开始通过复盘解读,本场狼队究竟犯了哪些错误、而掘金又有哪些地方对比G1、G2做出了改善。
2.webp



先来说结论:
就如马龙赛前和球队强调的一样:“森林狼前两场也只得到了106分,我们输球是因为进攻出了问题。”
本场比赛掘金调整布置更多的其实是在进攻端。
1、贾马尔-穆雷在个人竞技状态上的全面复苏,为掘金的进攻基本盘回到了正常水平;
2、马龙对于约基奇接球方式、接球位置、进攻方式的改变;(就如我们G2赛后分析说的一样)
3、“严肃性”和“尺度”——严肃性是指掘金对进攻选择的挑剔程度、进攻重点的明确程度;而尺度,则是本场吹罚允许了掘金在掩护尺度上打一些“擦边球”。
这三点相结合,促进了本场掘金进攻的复苏。
而防守端——掘金本场的策略改动有但不多,更多地是基于原有策略,在细节上进行调整,同时加强执行力。
反倒是森林狼自身,本场本场在进攻选择上暴露了他们的短板——他们的进攻在非常多的时候显得混乱、意图不明:
1、明明有成功率极高的战术,但却没有继续执行下去;
2、有非常多随意的进攻选择,并没有采取最有效的攻击方式;
3、对掘金的防守细节提升似乎缺乏应对方法,一旦战术起手式被破或遇到一些突如其来的协防和夹击,经常显得手足无措,大部分时间只能简单处理,很少能打出后续配合。
总而言之,无论赛前说的多好,本场比赛在执行力上我并没有看出狼队把这场比赛视为一场“必须拿下”的比赛,这种心态上的差异,我认为反而是影响了本场比赛胜负的最关键因素。
以上的这些要点总结,大家尽量记住,接下来我们进入详细复盘——我们用60张GIF,来详尽的复盘一下狼队是如何从开场0:0落后到20分。



3.png




首先来从开场第一攻看掘金的进攻“次序”——我们上面说过,本场他们对进攻选择的把控非常严格甚至可以说挑剔,从开场第一个回合我们就能看到:
首先是穆雷约基奇挡拆,找唐斯作为起手式。(这是本场掘金做的最多、最坚决的事情之一,我认为教练组是有强调过的,不过这个回合体现的还不是特别明显,接下来大家还会看到非常多更明显的回合)
然后,穆雷可能觉得节奏不够好,也可能看到了爱德华兹并没有封死约基奇的接球路线(森林狼的防守相对前两场更松懈),所以他选择回球给已经在禁区之内的约基奇。
这是我们上面讲的掘金进攻复苏第二件事,也是我们在前一场赛后就给过掘金的建议——让约基奇在更深位置接球,从他为队友创造机会改为队友为他创造机会。
这就是掘金本场进攻优先级最高的两件事:让后卫点名唐斯,让约基奇更深位置接球。
随后,约基奇在吸引到森林狼弱侧收缩后分波特就是常规操作了。
继续看。



4.png




前一个回合我说掘金“点唐斯”这件事优先级高——在这个回合就得到了更明显的体现。
上个回合波特投篮不中,掘金前场板给波普——此时进攻时间还剩10秒多,按理说是有很多选择的,但掘金毅然决然的选择了约基奇上来给波普一个掩护,让波普投唐斯。
唐斯前两场低位顶防做得好,但防挡拆水平怎么样?掘金这场就是要考验考验唐斯的“软肋”——防低位你可以上动作(有里德这个备胎)、有戈贝尔在身后保驾护航,但到了上线,你就只能靠自己了。
掘金决定不让唐斯“舒服”,这不仅是一个战术决定,更是一个战略决定。
掘金打得有针对性、也够细节,接下来我们看看狼队的第一攻:



5.png




康利戈贝尔挡拆,麦克丹尼尔斯兜出——打一个“Stack”。
森林狼开局第一攻的选择就非常奇怪。
掘金在防挡拆的时候会让约基奇延误投篮,然后侧翼优先协防中路这都已经是明牌了两个赛季的东西了——康利、戈贝尔这组“爵士挡拆”是很难直接帮助这两个人获得好机会的。
那么就加入第三个人?好想法——但为什么是麦克丹尼尔斯?
既然要打“Stack”,要趁掘金协防中路切出投篮,为什么不是爱德华兹、康利甚至唐斯充当切出的球员,偏偏是常规赛三分33%命中率,季后赛三分18%命中率的麦克丹尼尔斯切出投篮?
看看波特、穆雷的反应,在看到是麦丹获得空位时,他们甚至补都懒得补——因为这是在帮掘金的忙。
做个比喻,这就像是前两个赛季湖人画了一个威少切出投三分的“Stack”战术或者勇士画了一个追梦切出投三分的“Stack”战术——匪夷所思。



6.png




然后是穆雷“奠定基调”的一个回合——假装要打挡拆找唐斯,改走掩护另一侧生突爱德华兹,迎着戈贝尔上篮命中。
这一球,穆雷为自己也为掘金队找回了信心——I'm Back。
再回过头看森林狼的进攻选择。


7.png




这回换了爱德华兹持球,弧顶找双塔打双掩护。
这个回合体现了掘金执行力的提升——穆雷这回没有轻易换防交错位,而是挤过了掩护,约基奇的延误时机和弱侧波普的协防覆盖也很到位。
但我依然要说这个回合是森林狼自己的进攻选择问题。
看看他们上一场的开场战术:
8.png




9.png




上一场,森林狼持球手+唐斯一侧拉开单掩护直接切入攻框的战术效果这么好,为什么这场比赛不打了呢?
换成这个双掩护,第二重掩护人是戈贝尔,他下顺攻框的威胁弱,掘金可以更轻松的让波普收缩中路就化解战术,让华子冒险找远端——将唐斯单掩护变为双掩护的意义何在呢?
为了锻炼爱德华兹给他上上难度?
森林狼开场战术就连续”整活“,我们再看掘金是如何选择进攻的:


10.png




简单、清楚、干练——没别的,就是穆雷找唐斯点名。
掘金开场连续三攻,都是以找唐斯起手——掘金没有战术吗?
他们是联盟战术最复杂多变的球队之一,但这场他们根本不和你玩那些花里胡哨的——我就是要最高效、最有“宣告性”的进攻方式。
虽然穆雷不进,但这个回合的进攻选择我不认为有问题。



11.png




回到森林狼这边——第三个回合,他们终于打进了本场第一个进球,但同样没什么逻辑可言。
强侧三人边线球战术,戈贝尔充当掩护人,康利先借掩护切到底角接球,接着爱德华兹假装借掩护其实往另一侧反跑摆脱波普投篮——战术基于爱德华兹的强突破威胁,能够创造出摆脱的机会。
但选择投三分?难度其实并不低。
这个球,是爱德华兹本场进攻选择的第一个缩影(但不是最后一个)——他有杀入禁区的机会,但选择了在外线出手。
本场比赛,爱德华兹出手了8记三分球,超过全部出手的一半,而在禁区之内的出手,只有5次——作为对比,G1他在禁区出手13次,G2他在禁区出手12次。
在复盘之前,我以为是掘金的某种策略导致了爱德华兹的出手分布改变,但在复盘之后——我发现这更多是他的个人选择。
你可以说他有命中的自信,但如果他将这视作一场必胜的比赛,他也应当清楚在他杀入禁区时收益才是更加稳定的——因为掘金在面对他时的护框能力很明显弱于干扰他投篮的能力。
目前,系列赛爱德华兹4英尺内命中率80%,三分命中率36.8%。这还不算他的那些助攻以及造杀伤成功的回合
再看掘金:


12.png




约基奇借波特的背掩护,无球空切到禁区内接球——我所说的“更深位置”或“甜点位“接球。
这种进攻方式,不但能节约约基奇的体能,更关键的是,约基奇一旦接到球,基本上直接就可以形成得分威胁——这样一来森林狼的夹击难度就变大了。像这个回合,戈贝尔只能提前过来夹击,这样一来,底角的戈登就会获得大空位——森林狼再想补只能弱侧就近轮转,但这样一来,以约基奇的能力也很容易找到两个45度的空位(更加危险的波特和穆雷)。
森林狼对此办法不多,只能放戈登——森林狼本场在这个策略执行上依旧非常坚定(这也是争取的),只可惜下半场遭到了戈登的惩罚。
我们说回狼的进攻:



13.png




这个回合,是我认为狼队应该多使用的战术和站位——爱德华兹和唐斯(或里德)同侧,当掘金想夹击华子时,唐斯就会得到比较好的投篮机会——或者让掘金不敢夹击,爱德华兹就可以一对一单打。
这个站位在G1、G2都取得过很好的效果:


14.png




15.png




16.png




但是很可惜的是,本场比赛我们看到森林狼打这样强侧二人转的次数并不多。



17.png




回过头,掘金继续让约穆打手递手针对唐斯——这个回合可以看到约基奇开始在掩护尺度上悄悄”上劲“,不过此时还处于比较小心翼翼的阶段,只是试探一下裁判的吹罚尺度。
这个回合,掘金再次成功把球打到位置很深的约基奇手上——就像我们上面所说,当约基奇在这个位置接球,戈贝尔必须提前夹击,这样一来以约基奇的能力,就能很很容易找到空位的队友。



18.png




下个回合,森林狼终于开始打上场比赛效果极佳的唐斯反向点穆雷、抓穆雷错位——但这个回合,掘金的防守策略调整体现出来了:
他们不再放任唐斯一对一错位吃穆雷,而是直接上夹击,同时弱侧立刻轮转就近补位——考验唐斯的阅读能力。
这个回合唐斯没能阅读45度爱德华兹的空位,森林狼进攻陷入停滞,最终康利强投终结。
这个回合除了掘金变包夹之外,森林狼其实应对不足的问题很明显——掘金的轮转并不完美,可以看到穆雷和波特对于轮转45度补华子的反应很迟钝,但是唐斯就是没能传球找到华子。
这是森林狼下一场可改善的东西。
继续。



19.png




狼队防守失误,两人扑穆雷,掘金强侧二打一唐斯,果断拔起就投。



20.png




下个回合,狼队再点穆雷——这回看穆雷的意思是不想换,但戈登又选择了换防,我认为属于沟通失误。不太清楚掘金的布置究竟是什么。(也就是说是有漏洞可抓的,但是森林狼并没有很充分的利用掘金这些摸棱两可的防守策略)
不信继续看。



21.png




明明上个回合康利唐斯挡拆打成,但下个回合,森林狼又不继续打了——又换回康利戈贝尔”爵士二人转“——戈贝尔打约基奇?真不是什么好选择。

22.png




再下个回合,狼队打招牌的双掩护+flare——成功要到了唐斯对波普、华子对戈登的错位——但是掘金和前两场的区别来了。
在G1双变向把戈登晃出名场面的位置,这回约基奇完全放掉戈贝尔沉退禁区,而波特在侧翼的协防强度也大了非常多。
掘金在右路的防守人堆积,迫使戈贝尔决定上来给华子挡个拆走左路,但是这一步戈登也判断到了——他没吃掩护,侧身抢过利用弹跳封华子投篮,成功逼出了华子一个”甩锅球“。
掘金的策略没变(改换还是换),但是细节执行变了。



23.png




接下来森林狼又开始莫名其妙的进攻选择——牛角掩护,康利没有选择唐斯一侧让唐斯继续点名穆雷,而是走戈贝尔一侧,又来了一次流水线作业般的:约基奇延误——波特收缩防戈贝尔下顺——传给底角的麦丹投一个吧。
这是”信任队友“吗?我认为这是打得不够仔细的表现——说个湖人球迷能听懂的比喻:如果能让浓眉点名库里,为什么要分球底角范德比尔特投个三分?
继续看森林狼的进攻选择:



24.png




转换进攻中,有杀框机会,选择迎着波特干拔一个半空位三分。
这就是年轻人的随性——你想说自信也可以。
“反正我们2:0了,再说我又不是投不进。”



25.png




接着康利也来个“老夫聊发少年狂”跟着爱德华兹一起随性——一个“爵士挡拆”直接拔了。



26.png




森林狼打得洋洋洒洒,但掘金却是一丝不苟——又是波普和约基奇挡拆——从约基奇为队友创造机会,变为队友为约基奇创造机会。
而且这个创造机会的人,不一定非得是穆雷。
约基奇攻击唐斯Close out杀到很深的位置,戈贝尔又只能放戈登协防——虽然戈登投不进,但是和系列赛第一场的区别已经出来了:至少戈登能获得很好的投篮机会,而不是像之前那样,掘金两人直接被戈贝尔一人“覆盖”,都没什么好机会。
(而且被放多了总会进,下半场,戈登就回应上了森林狼的放空)



27.png




森林狼再打弧顶双掩护+Flare,但是看多了这个战术,掘金也学会了阅读——波特根本不用眼睛看,就知道沃克要传里德,直接伸手抢断了传球,直接让主场给这位年度最佳第六人的欢呼为之一窒。



28.png




然后是森林狼一个成功的战术——康利弧顶持球,戈贝尔为爱德华兹做下掩护后下顺,华子吸引到双人防守后马上击地给戈贝尔扣篮。森林狼本场难得的流畅回合。
主要原因:底角的球员换成了里德,他的三分威胁让掘金忌惮,不敢再完全放空他去篮下协防,同时掩护位置的降低,也让戈贝尔接击地传球后离篮筐更近,可以直接终结。
但是,之后森林狼又不继续打这个战术了。



29.png




掘金这边依旧是靠挡拆,帮助约基奇到低位——而且这回掘金完全清空一侧,为约基奇拉开空间。



30.png




而爱德华兹又开始我行我素——上一个回合里德底角拉开空间,康利发牌,他和戈贝尔的下掩护配合打得好好的。这个回合他非要不等里德回来,硬钻进掘金的三人包围圈,完全没了击地角度,只能给戈贝尔往天上扔,被约基奇破坏。



31.png




退防也开始出错,没有第一时间找波特。
躲过子弹的回合。



32.png




这个回合好不容易又点到了穆雷错位,但是里德的走位似乎并没有要吃错位的意思,他只是向戈登走去,让掘金轻易换回了对位,然后走向底角。
而随后森林狼的处理也相当简单:


33.png




又是一个“爵士挡拆”了事,掘金也照例延误+补防中路的流程来一遍——康利在分底角和自己上之间选择了相信自己,但不中。
不过相对于麦克丹尼尔斯+戈贝尔的阵容,这套三后卫+里德+戈贝尔的阵容确实让掘金在对位上更难做一点:



34.png




场上有三名后卫的情况下,波特有时就不免被针对——这个回合,森林狼以爵士挡拆起手,吸引协防分里德再打手递手,爱德华兹的突破成功吸引了掘金包夹,而后他分球康利攻击波特Close out成功。




35.png




这边穆雷利用掩护尺度优势再迎着里德拔中一球。

36.png




狼队也能马上利用双掩护+Flare给予回应——在掘金已经能阅读这个战术的情况下,只有康利的传球能越过波特的指尖。
只要能让里德、唐斯接到球,这个战术冲击掘金的效果还是很不错的。
森林狼要开始起势了?



37.png




我只能说——大错特错。
在康利连续操刀打成回合后,森林狼的选择是:掐表换人,换下康利。
而康利下场后的第一个回合——大家可以看到,森林狼的五个人在场上就像是无头苍蝇一样乱转——约基奇完全放空李凯尔协防后,剩下的四个人压根不知道该打什么战术了。
最后四秒,才忽然发现了里德似乎是个错位:


38.png




把球扔给里德,赶紧让他投个“接锅球”——只剩4秒,里德都没有多做假动作的时间。被本场表现积极的霍勒迪防下。

39.png




下一攻,华子又是一个单挡直接拔。



40.png




回到防守端森林狼也开始犯懵——唐斯这个回合充满一种玩2K误触操控错防守球员的美感。
您那篮球智商,还是别尝试预判约基奇了......



41.png




继续令人看不懂的进攻选择——亚历山大沃克挡拆直接拔三分。
主打的就是一个自信。
而与森林狼的谁拿球谁扔相比,下个回合,可以看作是掘金整场进攻的写照:


42.png




无球掩护为约基奇创造低位接球机会,吸引包夹后出球,波普和波特不盲目出手半空位球,耐心传导找到穆雷对唐斯的错位——穆雷展现今天神勇的状态,一锤定音。



43.png




森林狼打“Chicago”——战术没毛病,华子负责吸引双人防守,李凯尔下顺带走底角的霍勒迪,华子再分里德,就可以直接攻击霍勒迪的Close out了——但是偏偏最后一步又显得随意:面对霍勒迪,里德没有选择攻击Close out杀内线,而是迎着霍勒迪投半空位三分。
真是一项奇景:掘金有着联盟投半空位能力最强的小波特,今天却对半空位三分出手非常谨慎;而森林狼这一帮投半空位三分能力一般的球员,却是一个接一个的扔。
进攻选择“严肃性”的差异。


44.png




接下来华子再次展现了阅读比赛能力的匮乏——在里德和李凯尔之间,他选择了李凯尔打强侧双人单挡——强侧双人单挡不像芝加哥,能有第三点威胁,更何况爱德华兹还选择了改走掩护另一侧——这样一来帮了掘金大忙,约基奇直接放掉李凯尔,和霍勒迪一起把爱德华兹围住了。
爱德华兹只能回球被完全放空的李凯尔,李凯尔不敢投,只好给沃克又准备让他投“接锅球”。
是掘金防的太好吗?并不完全是:



45.png




第一节最后一个回合,森林狼终于再次拿出了爱德华兹和唐斯同侧站位——波特已经守了唐斯两三分钟,狼才想起来,让唐斯打一下这组错位。
唐斯一打,掘金只能夹击,而同侧的爱德华兹就有了攻击Close out突破的机会——看看他突掘金有多容易吧,过去两个赛季华子已经无数次证明了当他冲进内线,约基奇哪怕在篮下也无法阻挡他——但他这场就是不爱突,就是要在外面投。
于是森林狼只能吞下单节只有21分的苦果。
这一节,比分虽然还没完全拉开——但是可以看到两队在针对性、执行力上的差别已经非常明显了——继续这样打下去,分差被拉开只是时间问题。
而果不其然,第二节,成了森林狼崩盘的时刻:



46.png




狼队一上来,又是你看不懂的进攻选择——第一节波特对,唐斯不打低位;第二节戈登对,唐斯开始打低位了。
打得动吗?打不动。掘金甚至不需要协防。



47.png




回头穆雷挡拆抓里德——里德有身高有弹速,怎么办?
不投,突。
把里德突过去,吸引协防分底角霍勒迪,三分命中。
打得多清楚啊。



48.png




森林狼则继续攻的简单——里德面对霍乐迪的错位打“霸凌球”,当然也不能说不是好机会,但没打进。



49.png




穆雷再点唐斯,再中三分。



50.png




里德要到穆雷错位,康利不给,给唐斯强打戈登。(莫名其妙的进攻选择再+1)



51.png




康利唐斯反向挡拆,掘金选择抢过,不给穆雷错位——但唐斯干扰下的三分依然投进。
(唐斯今天这几个三分相当硬气,这也是我说如果这几球不进,森林狼进攻会更难看的原因)



52.png




双掩护+Flare,里德要到错位,掘金上包夹干扰一下,里德强打布劳恩涮框而出——一方面今天有些球运气没站在森林狼这边;一方面掘金这些时不时的协防包夹,也略微干扰了森林狼错位单打的节奏。



53.png




随后,森林狼还演示了一遍湖人已经证明过的破掘金4-5错防的“错误姿势”——一味追求挡拆攻击约基奇,反而因为把球给到阵容中进攻相对没把握的点不进。
李凯尔的抛投再次涮框而出,当然你也可以说这就是运气不好——森林狼这节已经有3个涮框而出了。


54.png




而掘金打in&out,继续让约基奇在极深的位置接球,吸引协防后找到队友——波普这球投的也足够硬气。



55.png




分差拉大到15分,森林狼才又开始打一些“有效战术”——爱德华兹双掩护直杀篮下——只要他肯突,就很大概率得分(不管篮下有没有约基奇)。
但到目前森林狼落后15分了,爱德华兹只突了两次。



56.png




掘金吃掩护尺度宽容的便宜,再次打进一个约穆+扣篮位的三人连线。



57.png




“唐华同侧”——再次传导出了好机会,可惜又是运气差一点,本季季后赛底角命中率71%的康利三分涮框而出。

58.png




回过头,穆雷“秦王绕柱”,闪转腾挪神仙球打停森林狼。



59.png




暂停回来,森林狼又是一组错位好机会没把握住。

60.png




再想让唐斯打,掘金上包夹了,而且这个回合戈贝尔的切入纯属添乱。
而另一半,掘金继续让穆雷挡拆投沉退、利用双掩护为约基奇创造三分机会——虽然都没进,但是机会都是好机会。
此时需要爱德华兹站出来了?

61.png




但G3爱德华兹上半场“站出来”的方式总是很奇怪——又一个单挡后面对防守人的干拔三分。
感觉前两场在阅读比赛能力上体现出很大进步的华子上半场忽然“降智了”,有一种不信邪,偏要用干拔三分击败你的感觉。
“有80%命中率的突破,我不用,就是玩儿~诶~。”



62.png




糟糕的进攻选择,会受到篮球之神的惩罚——回过头,掘金耐心的肘区策应、Back door空切、转移球收获了奖赏——布劳恩空位三分命中。
分差20分。

此后的两节比赛,和这18分钟并没有太大区别,我也就没有必要再剪出60个GIF了。
通过以上这些动图,我想大家能够看到:森林狼这场的输球原因真的不仅仅是吹罚尺度这么简单:
这场比赛,他们的阵地进攻百回合只有82.7分,是三场比赛中最差的。别说碰上今天这支把细节和执行力拉满、穆雷状态复苏的掘金,以他们今天的进攻状态,就算是碰见第一场比赛的掘金,估计也要输个10-15分。
防守型球队,不代表可以在进攻端彻底“放飞自我”。虽然森林狼不是一支以进攻合理著称的球队,但当他们的对手打出极具针对性、执行力极高的比赛时,他们起码应该在侵略性上能够匹配对方——比如,让爱德华兹更多杀伤内线、在唐斯和里德捕捉到错位时更加坚决的杀伤。G1、G2他们做得不错,但这场比赛,又有点回到了“常规赛森林狼”。
不过,就像我G2赛后说掘金还有非常大调整空间一样——G3过后,我想在回看录像之后,森林狼也能发现非常多他们可调整、可完善的地方。
归根结底,这轮系列赛,森林狼在核心对位优势、对位工整性、深度上依旧是优势一方,当吹罚尺度变宽松时他们的防守强度依然能让掘金难受、他们也很容易找到比掘金更多的错位——但是,像是掘金逐渐能够拆解“爵士挡拆”、李凯尔的策应逐渐被放空破解、麦克丹尼尔斯作为非射手越来越被无视这些内容是他们需要注意的——我非常期待下场比赛森林狼的调整。
而丹佛,虽然我们说他们“回到了系列赛”,可这轮系列赛他们身上依然有着太多的不确定性:
当比赛间隔重新缩短到一天,穆雷的膝盖还能如本场比赛这样自如吗?
即便约基奇到更深的位置接球,以这场来看唐斯和戈贝尔依然能给他很多干扰,森林狼一定会继续坚决放空戈登,戈登能够回应吗?
本场比赛雷吉接近被DNP,穆雷和布劳恩打了更长时间,获得了不错的效果(包括霍勒迪攻防两端的表现)这些是可持续的吗?
在2:0后,掘金将一直处于悬崖边缘——他们必须每一场都拿出完美的表现,才可能从狼群的口中逃出生天。
63.webp
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-4-27 11:06 , Processed in 0.210222 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表