成绩差进名校，成绩好反而被淘汰！上海大师赛外卡球员选拔公平吗？

mulunbo

首先声明下，本人就一简单球迷，不是圈内或业内人士，简单业余爱好，简单想看到世界和中国的斯诺克能有好的发展，所以，本人跟本文提到的任何球员，没有任何瓜葛，甚至连喜好都谈不上，故没有冒犯之意。只是觉得，一项运动的良性发展，离不开公开公平的竞赛环境，否则可能产生劣币驱逐良币的不良后果。而中台协的这次外卡选拔，个人总感觉在很多地方做得不够地道，让人心生疑惑。
质疑1：中台协的选拔规则赛前公示了吗？
之前也提到了，在中台协的官网，包括微信公众号、中青赛东莞站的竞赛规程里，本人都没有见过这选拔规则。中青赛东莞站结束后，像闹腾老师这么专业的业内人士，都误以为高阳能获得外卡，可以想见中台协基本没有在公共平台公示过；甚至有没有向报名或参赛的球员公示过，都很值得怀疑。
这么一个涉及球员重大利益的规则，如果事先没有公示，谈何公平公正。说难听点，事后宣布规则，然后把某些球员踢出去，实在有些不厚道，也难免有暗箱操作的嫌疑。
质疑2：WPBSA关于降级球员不能获得外卡的原始文件能公布吗？
中台协说，根据WPBSA的规定，职业降级球员不能获得外卡，个人希望中台协能公示相关的文件或相关的指导意见。否则，真的很难让人消除疑虑，这是不是中台协假借WPBSA的名义，自己事后炮制的规则？
如果有，公示相关文件，也能让人知道WPBSA具体说了啥，有没有相关规则有被曲解或扩张解释的可能。
质疑3：降级球员不能获得外卡，公平吗？
即使WPBSA有这样的规则，其合理性也是值得商榷的。外卡是给业余球员的，如果外卡把刚降级的职业球员挡在门槛外，个人还能勉强能够理解（也只是勉强），但像高阳这样，都已经降级一年多了，你还把人挡在门外，其合理性在哪？大家都是业余球员，都是中台协注册的年轻球员，为什么要把人挡在门外？
中台协给外卡，是为了支持年轻球员，那是不是高阳不够年轻？2004年出生的高阳，要比入选的2002年出生的邓壕辉，还要年轻两岁。中台协要支持高水平年轻球员，那是不是降级的高阳不够优秀？高阳好歹拿过世界级的WSF公开赛冠军、打进过职业，这次中青赛东莞站也拿到了亚军，而入选的邓壕辉和董子豪，又有什么样的出色成绩？董子豪本次中青赛首轮出局。
总之，个人看不到这项规则背后有什么样积极向上的理由。而现在的结果，打个不合适的比喻，给人的感觉是，成绩差的进了名校，成绩好的反而被淘汰了。这公平吗？
【附：中台协关于上海大师赛外卡球员的公示】
“根据世界职业比利和斯诺克协会（WPBSA）相关规定，按照CBSA斯诺克青少年排名（截止至中青赛东莞公开赛最新排名），2023斯诺克上海大师赛外卡球员名单为：白雨露、巩晨智、邓壕辉和董子豪。
注：（1）中青赛未按照竞赛规程报名截止日期前成功办理注册的球员将无权获得此次外卡。
（2）根据世界职业比利和斯诺克协会规定，职业掉级球员将无权获得外卡。”
【更多斯诺克资讯和数据统计，可关注微信公众号：交叉斯诺克。】