英伟达推出基于Arm的PC芯片，挑战英特尔

mulunbo

据路透社报道，英伟达正在开发基于Arm架构、适用于微软Windows系统的个人电脑（PC）CPU，最快2025年发布。

两位消息人士透露，AMD也计划使用Arm技术设计PC芯片。
本周一，美股尾盘受此利多消息推动，英伟达收盘大涨3.84%，至每股429.75美元，Arm上涨4.89%，至每股50.21美元，英伟达主要竞争对手英特尔跳水收跌3.06%，至每股33.85美元。
最新报道指出，英伟达和AMD最早可能在2025年销售PC芯片，英伟达和AMD将加入高通行列，高通自2016年以来一直在为笔记本电脑设计基于Arm的芯片。
英伟达、AMD和高通的举措可能撼动英特尔长期主导的个人电脑行业，目前，该行业正面临着来自苹果越来越大的压力，苹果的定制芯片为Mac电脑提供了更长的电池寿命和更快的性能。
微软自 2016 年首次公开公布其 Windows on Arm（WOA） 的战略以来，微软全力往 Arm 方向前进。
Counterpoint Research先前发布预测指出，基于Arm架构的PC芯片将在2027年底拿下约25%的市占大饼，而做为PC市场最大厂商，面对Arm解决方案的竞争，英特尔将蒙受最大损失，在5年内失去近10%的市占率。但英特尔仍将主导PC市场，占据超过60%的份额。
微软想靠英伟达强化Windows笔电能力

英伟达进军这一新领域，是微软协助芯片公司为Windows个人电脑设计基于Arm技术处理器的移动一环。微软的目标是与苹果公司竞争，因为自从苹果推出为Mac电脑自行设计、基于Arm架构的芯片以来，市占率在3年内几乎增加一倍。
一位知情人士透露，微软高层主管（包含Windows和设备业务副总裁达乌鲁里在内）24日将出席一场活动，高通计划在活动上公布一款旗舰芯片的更多细节，而这款芯片是由苹果前工程师团队所设计。
英伟达发言人Ken Brown、AMD发言人Brandi Marina、Arm发言人Kristen Ray和微软发言人Pete Wootton都拒绝发表评论。
目前，英特尔长期主导PC市场，但面临来自苹果与日俱增的压力。苹果的自研芯片让Mac电脑的电池续航力更长、运作速度更快，可以与使用更多电力的芯片匹敌。一位消息人士说，微软的高管已经观察到苹果基于Arm技术的芯片在AI处理等方面的高效，并希望获得类似的表现。
在2016年，微软请高通展开行动，要把Windows操作系统迁移到Arm基础处理器架构，此前，Arm的架构长期以来一直驱动智能手机。两位知情人士透露，微软当时授予高通独家协议，让高通开发能与Windows兼容的芯片，期限到2024年。
消息人士说，一旦这项独家协议到期，微软就会鼓励其他业者进入这块市场。
财务和策略顾问公司D2D Advisory首席执行官Jay Goldberg表示，微软从1990年代的经验学到，他们不想再次依赖英特尔，他们不想依赖单一供应商，“如果Arm真的在PC（芯片）领域起飞，他们不会永远让高通成为唯一供应商”。
AI功能将成为CPU新亮点

微软一直鼓励芯片厂商把先进的AI功能结合到他们所设计的CPU中。微软认为自家的Copilot这类由AI强化的软件，将成为使用Windows操作系统时愈来愈重要的一部分。为了落实这样的愿景，英伟达、AMD等业者即将推出的芯片必须把芯片上的资源分配于处理AI功能。
即使微软和芯片公司继续推动这些计划，也不能保证成功。软件开发人员过去花了数十年和数十亿美元为在英特尔x86运算架构上运作的Windows编写程序。x86运算架构属于英特尔，但也授权给AMD。为x86芯片所写出的电脑程序不会自动在基于Arm技术的设计运作，而要推动这种的转变，可能构成挑战。
英特尔也持续将AI功能融入其芯片中，最近展示一款笔电，上面的功能类似于把ChatGPT直接装在电脑上。
Arm VS x86架构处理器

移动时代精简指令集的代表Arm构架处理器和复杂指令集的代表x86构架处理器越发趋同，他们在互相借鉴之中不断进步，这二者的界限已经开始变得模糊起来了。
Arm构架处理器的制程工艺要领先x86构架处理器至少一代以上，根本原因在于，Arm构架处理器大多的应用场景体积有限，芯片必须采用更为先进的制程工艺才能满足功耗、性能的平衡。目前，Arm构架处理器普遍使用5nm~7nm制程工艺制造，这样才可以装进手机、平板电脑这一类空间极为有限的设备中；而x86构架处理器一般都应用在笔记本电脑、台式机电脑上，功耗和散热的要求相比要“低”不少，一般而言都是7nm~10nm的制程工艺就足够应对了。
Arm架构处理器的异构计算曾经是一大杀手锏，性能核与功效核这样的big.LITTLE架构设计很好的兼顾了耗电、性能之间的平衡。比如当手机常规运行时，只需要低功耗的小核心运行即可保证，当你运行一款复杂的游戏时，性能核心将全力工作。
但是，异构计算大小核的设计现在已经不是Arm构架处理器的独有技术了，包括英特尔在内的x86处理器厂商也开始使用了这种异构设计思路，例如从12代酷睿处理器开始，也同样分为性能核与功耗核，用以应对不同使用场景（AMD也将启用异构设计）。可见，随着技术的发展，二者的界限正在变得模糊。
随着搭载M系列芯片（M1、M2以及即将到来的M3）的苹果笔记本电脑上市，仿佛Arm构架处理器的绝对性能已经和x86构架处理器平起平坐了，实际上并非如此。M系列处理器的独特之处在于片上缓存，这个独特的设计极大的提升了数据的传输速度，另一方面，苹果有针对性的对特定应用方向进行了深度优化设计。用一个不太恰当的直白解释是，M系列处理器的定向优化能力非常优秀，这也让搭载了M系列处理器的苹果笔记本电脑在部分应用上表现甚至可以与X86构架的旗舰处理器一较高低（当然，这也和MAC OS操作系统与Windows操作系统对硬件资源调用的逻辑差异有关系）。但是在没有被“定向优化”到地方，表现自然不可能与x86构架处理器媲美，而且差距甚大。
在更为复杂的应用上，x86构架处理器的优势短时间内是无可取代的。最关键的一点，在于Arm 架构处理器的乱序执行能力远不及x86架构处理器。比如电脑在操作的时候多是随机且不可预测的，x86构架处理器在这方面就加强了乱序指令执行的能力，而且，x86构架还有一个特点就是单核心双线程的设计，让其在处理乱序指令的时候效率更高。但是这样的缺点也显而易见，那就是随时都要准备着应对乱序指令的执行，因此它的耗电量也比较大。
而Arm构架处理器在执行确定次序的执行指令时效率很高，而且依靠多核心协同处理而不是依靠单一线程来执行，这样不需要用到的部分就可以进入“待机”模式，耗电自然就更少。比如说手机使用的Arm处理器芯片，一般都是片上系统结构（SoC），也就是一块芯片上集成了多个功能模块。这些模块哪一个功做哪一个不工作？对于移动端设备来说很好判断，通过软件层就可以实现对它们单独控制，由此，时下不需要工作的模块大可以“关闭”让其待命，自然耗电就少了许多。

h28292

消灭零回复。