诺奖得主撰文讨论“诺奖病”：获奖前后，我被拒绝的比例基本不变

wifai

导读
前段时间，得诺奖会降低产量、Nobel disease吸引了大众的视线：诺奖居然还会引发一系列“后遗症”？
一般来说，获得诺奖的科学家会一跃成为公众人物，去各地发表演讲和报告，这会压缩了他们的科研时间和精力。
更严重的是，一旦他们难以及时调整心态，便会走向疯狂、偏执，科研生涯将迎来大败局。

诺贝尔奖难道真的要变成一个魔咒了吗？诺奖得主对于这一话题有话要说。
弗朗西斯·克里克研究所主任、诺奖得主保罗·纳斯（Paul Nurse）最近分享了自己获得诺贝尔奖后生活迎来了改变。2001年，纳斯因在研究细胞发育周期的关键分子调控机制方面取得的成就获得了诺贝尔生理或医学奖。
纳斯认为“诺奖病有一定依据”，众星捧月般的待遇容易让人迷失，但诺贝尔奖给研究者带来的助力也是难以估量的。如下对纳斯的文章进行了部分编译。
周  晨 | 编译
22年前，在伦敦。
为了纪念遗传学先驱格雷戈尔·孟德尔（Gregor Johann Mendel），我和许多人商量建立博物馆的相关事宜。
这时，突然有人进门给我递了张纸条，叫我打开手机。实验室成员给我发了条消息，可消息却十分模糊，看样子好像在问我该如何评价好友蒂莫西·亨特获得诺贝尔奖。
一时之间，我不确定自己是否也获奖了，但我隐约有种预感。
之后，我说了一些可能听起来很奇怪的话：“我得走了，因为我可能也获得了诺贝尔奖。”
后续果真如此，我和蒂莫西以及西雅图的科学家利兰·哈特韦尔，一起因研究细胞如何控制分裂获得诺贝尔奖。

这一奖项彻底改变了一个人的生活。诺贝尔奖是一个家喻户晓的科学奖项，一夜之间，你会变成了公众人物。之后，会被安排去做各种各样的事情，比如说，
在你知之甚少的领域里发表主题演讲；
参加与你关系不大的委员会和评审；
访问你可能从来没听说过的国家；
签署无数份看起来正确、但你却没听说过的请愿。
得了诺奖后好像有了一份全新的额外工作，每年你会收到差不多500多个请求，有时你会感觉自己像个“包装大师”。
人们总认为你对所有事都胸有成竹，但时间一长，这会带来危险。有时甚至连你自己都认为，你对任何事都略知一二，最后这会演变成一种称之为“诺贝尔病”的症状。
所幸我得益于家人、朋友和同事的帮助，他们让我保持清醒，我也希望自己避免了这种病症。
当然，获得诺贝尔奖也不全是负面的，你会邂逅各类大人物，他们既风趣又令人印象深刻，如总理、总统、皇室成员、艺术家、作家、演员、音乐家等。其中有些人我很仰慕，比如探险家斯科特船长和薛克尔顿中尉。我还去过一个让我格外激动的地方——南极洲，亲临了新西兰的斯科特基地研究站，可以说我从学生时代起就一直想去这个地方。

最近一项研究指出，获得诺贝尔奖后，得主发表的论文和引用量总体上会减少。鉴于时间的分散情况来说，这研究颇有道理。
但换句话说，诺贝尔奖也可以帮助我们开展新的研究项目。诺贝尔奖对我的职业发展产生了怎样的影响？
在获奖后一年，我成为了纽约洛克菲勒大学的校长。我怀疑在英国皇家学会的研究员选择我当主席时，诺贝尔奖可能是一个“加分项”。并且我也毫不怀疑，正是因为诺贝尔奖，我才能担任弗朗西斯·克里克研究所的主任。

获奖后我处理一些事情也会更加顺利，举个例子，比如将两个独立的癌症研究慈善机构合并成英国癌症研究基金会、为保守党政府撰写了两篇有关英国科学的评论等。
值得一提的是，起初建立克里克研究所这一项目受到一些科学家和政策评论家的强烈反对，但得益于我接触到了时任首相戈登·布朗（Gordon Brown）和后来的财政大臣乔治·奥斯本（George Osborne），并最终获得了他们的支持，克里克研究所最终得以成立。
那么，获得诺贝尔奖对我的研究产生了怎样的影响呢？
事实上，追求高质量的科学研究需要优秀的研究人员的加盟，这一点十分关键。在开始一个新领域时，吸引杰出的同事并不是一件难事，因为人们往往喜欢与新领域的年轻研究人员一起开展工作。然而，随着年龄的增长，这种合作机会可能会变得越来越难以实现。
获得诺贝尔奖确实对人有所帮助。最近，我开始指导三名非常优秀的新博士生。能够在职业生涯的后期阶段继续追求好奇心驱动的研究，这对我来说算是一种特权和荣幸。
然而，我要高兴地指出，获得诺贝尔奖并没有影响到同行对我的评审。
我的研究是否适合发表以及资金申请的评审过程，仍然取决于我提交的内容和研究成果的质量。在获奖前后，我的申请被拒绝的比例基本保持不变。当然，这也是应该的。
参考资料
Does winning a Nobel prize make you less productive? Do you get ‘Nobelitis’? Here’s what it did to me.The Guardian.

jx6034

不错，又占了一个沙发！