博主评测：iPhone 15 Pro MAX相机让人失望！影像成苹果大短板

wifai

在iPhone 12 Pro系列刚发布时，小雷在12 Pro的相机评测中提到“（iPhone 12 Pro和）ProRAW意味着Apple手机正式进入计算摄影的时代”。从好的方面看，这意味着Apple终于意识到iPhone和Android旗舰手机在相机领域的巨大差距，但从不好的角度看，强推计算摄影似乎意味着Apple打算用软件设计来解决硬件问题。
好在Apple最后也及时醒悟，在iPhone 13 Pro Max、14 Pro Max两代手机中接连发力手机相机的硬件配置，勉强为iPhone的相机找回一些分数。但面对“徕”势汹汹的Android阵营，iPhone的反应似乎慢了半拍，甚至拿不出一个真正好用的长焦摄像头。
不过在今年的iPhone 15 Pro Max中，Apple终于补齐了iPhone在手机摄影领域的最大短板——iPhone 15 Pro Max首次搭载了一枚等效120mm的5×光学变焦摄像头，同时手机主摄表现也经过了专门的优化。
那么问题来了，这颗长焦镜头，能让iPhone在拍照领域跟上Android大部队吗？
01 “七颗镜头”？别想太多

其实如果只看参数的话，Apple对iPhone 15 Pro Max的相机表现其实是非常有自信的，甚至在网站上直接表示iPhone 15 Pro的相机堪比随身携带了七个专业镜头——这就是展现“果味数学”的时候了，因为这“七个镜头”其实分别是0.5×微距（超广角）、13mm超广角（超广角）、24mm广角（主摄像头）、28mm广角（主摄像头）、35mm广角（主摄像头）、48mm长焦（主摄像头）和120mm长焦（潜望摄像头）。
在硬件上，iPhone 15 Pro依然搭载了三颗摄像头，包括广角、超广角和长焦。其中4800万像素主摄默认设置为2400万像素模式，即以二合一形式输出，另外还支持用户在三种主流的焦段（24mm、28mm和 35mm）中自由切换，甚至选择其中一个焦段作为默认焦段。

架构上，iPhone 15 Pro Max上的长焦摄像头采用了四重反射棱镜设计，同时结合了光学图像防抖技术和自动对焦3D传感器位移模块。从发布会照片来看，iPhone 15 Pro Max上的自动对焦3D传感器位移模块支持了三轴微动，而在此前支持潜望长焦的机型上，更多还是支持两轴微动的传感器位移模块。
此外，按照苹果的说法，通过A17 Pro芯片和计算摄影的加持，这颗主摄可以保留更多的暗部细节，在夜间或是其他暗光场景下拍出细节更清晰、色彩更鲜亮的照片。并且在激光雷达扫描仪的支持下，也能实现夜间模式下的人像摄影。
02 日间表现：广角主摄差强人意，长焦让人失望

从15 Pro Max在白天的表现来看，Apple说得确实没有错：A17 Pro加持下的15 Pro Max确实有着丰富的暗部细节。建筑物饰板的阴影过度协调，背光面也没有明显的颗粒感，画面非常干净。

这几天广州的空气质量不算太好，广州塔的远景看起来有些模糊。但无论是塔身的表面结构还是水中的倒影，在15 Pro Max的锐化操作下都有着不错的清晰度。云层的曝光取向明显偏亮，没能体现出阳光穿透云层的质感。不过这样的处理也很好地抑制了大光比HDR照片中建筑物边缘常见的白色光晕，也算是因祸得福。

画面前景的花草虽然颜色有些暗淡，但其实也符合当前背光下的色彩表现。不过即使我们打开了机内畸变控制，画面边角位置依旧有较为明显的变形和画质损失，下一代iPhone还有进步空间。

如果说广角和主摄像头的表现差强人意，那15 Pro Max长焦的表现就要分情况讨论了。在有充分光照的情况下，15 Pro Max全新的5×长焦乍一看还不错，但如果放大来看的话，远处建筑物的细节处理其实有明显的后期处理痕迹。尽管相机在尽力通过锐化来补充细节，但在光学分辨率的限制下，15 Pro Max的长焦还有着较为明显的涂抹感觉。

从好的方面看，这里的涂抹感还不至于是“油画感”，毕竟涂抹还挺规矩的，有点像精细微喷打印出来的感觉，但本质上讲，15 Pro Max的长焦表现还配不上“七款镜头”这种豪情壮志。
而当长焦遇上背光，那15 Pro Max的表现就会像大家想象的那样发绿。此时15 Pro Max会尽可能通过算法抹平锐化的痕迹，画面细节虽然可以保留下来，但颜色看起来就有些走样了。

03 夜间表现：鬼影问题明显，画面“干净”是亮点

接下来我们来看看15 Pro Max的夜间表现，不过在其之前有一个事情需要向大家说明，那就是iPhone 15 Pro系列依旧有明显的鬼影问题。

另外，画面过度锐化的情况也更加明显。以这张使用iPhone 15 Pro 3×摄像头搭配夜景模式拍摄的照片为例子，经过锐化+平滑处理后的地面已经失去了原本的质感，反倒像是一张马赛克图案的地毯，与石砖铺砌的安全岛地面没什么不同。

不过画面亮处的噪点控制倒是表现得非常不错，所有黄色路灯能直接照亮的地方都变得非常干净。只不过高光的部分依旧有Apple夜景模式“祖传”的堆栈溢出问题。
接下来这张适合iPhone 15 Pro Max主摄像头搭配夜间模式拍摄的“长曝光”也是同样的情况：建筑物表面的主干处理得非常不错，复杂的柱顶甚至是建筑屋顶上的招牌都清晰可辨。

但除了老生常谈的溢光问题外，路面车灯轨迹的部分也出现了经典的后期堆栈错误。
好在如果我们不拍摄“长曝光”的话，iPhone 15 Pro Max即使是手持夜景，表现也非常不错。不仅路面沥青质感清晰，防抖和暗部细节的表现也都非常出色。

除了广角外，15 Pro Max的长焦夜景表现也同样可圈可点，无论是钟楼附近的石砖，还是屋顶的防护网，15 Pro Max的细节保留都很到位，且画面非常干净。

不过如果你运气不好的话，15 Pro Max的长焦夜景也可能出现其他问题：图片的建筑物和天空间就有着极不自然的阴影，照片看起来就像是剪报。
另外由于15 Pro Max没有手动控制对焦距离的选项，在使用15 Pro Max的长焦拍摄夜景时，无法合焦或跑焦的情况也时有发生。

好在超广角加夜景模式的组合可以为15 Pro Max带干净的人造天空背景，在空气好一点、光污染少一点的野外，用15 Pro Max拍星空也不是不可能的事情。
04 加强AI影像，进步大、退步也大

看到这里，不知道大家有没有发现我刚才一直在强调“锐化”、“人造”、“AI”这样的关键词。这是因为体验了15 Pro Max的拍照表现后，我认为每一张照片背后都有着极为浓厚的计算摄影，或者说AI优化的味道。这种AI能力要是能运用得好，那当然可以让iPhone的相机更上一层楼。
但如果没用好呢？
为了验证我的猜想，在完成原本的样张拍摄后，小雷决定用最真实的棚拍来还原iPhone15 Pro Max相机的真实表现。
首先，和Android手机相比，15 Pro Max的相机确实有一个优点：15 Pro Max不同摄像头的色彩一致性管理做得确实非常不错，无论是墙面、金属反光、纸面颜色还是SpyderCube的中间灰，在不同摄像头下呈现的色彩都高度一致。在体验了一系列Android手机影像旗舰后，我必须承认这一点iPhone15 Pro Max做得更好。
但是，如果我们放大15 Pro Max所拍摄的长焦画面中文字的细节，15 Pro Max的短板就立刻暴露了出来：
无论光照充足与否，15 Pro Max的长焦都有极为明显的“猜像素”现象。这种现象虽然说也会出现在Android手机的长焦照片中，但在多年的技术积累下，Android手机的“猜像素”算法已经非常成熟。但15 Pro Max的表现却非常糟糕。

然而这还不是问题的全部，在同一光照设置下，小雷用自己的14 Pro的5×数码变焦拍摄了相同的照片。尽管14 Pro也有同样的猜像素情况，但14 Pro拍出来的文本至少可以阅读，日期部分也较为“收敛”。但15 Pro Max不仅拍出来的文本无法识别，就连纯色的粗字体都出现了异常的像素粘连。

至少就这组对比，我敢说iPhone 15 Pro Max的相机表现甚至不如iPhone 14 Pro。

在iPhone 14 Pro的相机评测中，我说“这是最专业的“傻瓜相机”：用户不需要复杂的设置，只要解锁、拍摄，一张不错的照片就出现了。但遗憾的是，这一评价并未能出现在iPhone 15 Pro Max身上。没错，在Apple的优化下，iPhone 15 Pro Max在大多数时候都能拍出一张不错的照片，但与其说AI帮你识别了场景并调参，倒不如说你用照片喂给iPhone素材，iPhone用你的素材画出这么一张照片。
不可否认的是，对敏感数据不离开手机的坚持让Apple在AI领域发展要显著落后于Android品牌。而iPhone 15 Pro Max当前遇到的相机问题，其实在过去几年的Android手机中同样出现过。换句话说，只要Apple继续改进算法，iPhone 16 Pro Max、17 Pro Max的相机表现肯定会越来越好。
但问题在于市场不停下脚步等待Apple的进步。
多年来，iPhone一直以其出色的硬件和操作系统稳定性为卖点，但面对日新月异的Android阵营，iPhone在摄影领域正逐渐失去优势。用户对于拍摄更专业、更创意的照片和视频的需求不断增长，而iPhone在这一点上的局限性变得越来越明显。
用Apple的标准来看，iPhone 15 Pro Max做得还不错。但如果以Android手机影像表现的进步作为参照，iPhone 15 Pro的相机表现，似乎还停留在iPhone 11 Pro那个“颠覆业界”的时代。

wangjia921

天天哈

各有千秋      

beifang

谢谢分享