批判“湿毛巾简单论”又有新证据！看你以后还敢说用湿毛巾捂口鼻去穿越浓烟

wakeman

本文为《火事杂谈》上个月发表的原创文章，作者禅茶诗书，全国火灾调查技术学术工作委员会委员、全国消防科普专家、应急管理部火灾调查专家、中国人民警察大学客座教授
所谓“湿毛巾简单论”是指，过去的消防宣传简单地告诉人们，遭遇火灾时，要用湿毛巾捂住口鼻，迅速弯腰低姿穿越浓烟，逃离火场。
之所以把它叫做简单论，是因为这种宣传没能讲清楚用湿毛巾捂口鼻穿越浓烟的诸多弊端。
比如，制取湿毛巾可能会浪费时间从而错过逃生时机。
湿毛巾不能有效过滤浓烟中的很多毒气，不能保护住除口鼻以外的其他部位等等。
再者说，有时逃了未必生，固守待援反而平安无事。
正因如此，为了挽救更多的生命，禅哥多年以来始终坚决地批判湿毛巾简单论。
也正因如此，禅哥多年来饱受质疑，甚至遭到某些人的诋毁。
湿毛巾辅助逃生的真实效果到底如何呢？
由于这项真人实验具有很大危险性和很强的现实危害，所以一直无人敢去尝试。
现在敢尝试的人站出来了！所以批判湿毛巾简单论获得了一项新证据！
这不，据潮新闻客户端爆料，有记者冒着生命危险进行了一次真人捂湿毛巾逃生的大实验！

以下爆料部分实录，略改动。
8月16日，我亲历了一场“火灾”，一场在我消防跑线生涯中最最典型的火灾——电瓶车火灾。
火灾现场到底是什么样的？我是如何在火灾中幸存下来的？以下是我的亲历。
违规停放楼道的电瓶车燃起大火，我距离起火点不到5米。
这是一场由杭州市消防救援支队组织的真实火灾逃生实验，在杭州富阳区的一幢待拆迁的六层住宅楼里进行。与往日大家参加的消防演练不同的是，这次是动真格的实验，要真的点火，完全按照火灾发生的进程来开展体验。
类似的体验，杭州消防近五年内才组织过两场，上一场是两年多前，我也参与了。
杭州消防在召集实验体验者前，特意强调了必须由有经验的消防跑线记者参加。
消防员直说，火场里到底会发生什么，谁都不晓得，而对于消防跑线记者们来说，所谓的经验其实也都只停留在理论层面。
实验前，我的脑海里早已浮现了第一次真实火灾逃生实验时的种种画面。伸手不见五指、浓烟直冲鼻孔、高温炙烤……这不会是一次简单的体验。
这一次，我被安排在了距离起火位置最近的一个房间，直线距离不足5米。

实验中模拟违规停放电瓶车的场景
实验开始后，消防员点燃了违规停在楼道里的报废的电瓶车，而我则在点火前，就进入了一个装有防盗门的房间，并有一名全副武装的消防员陪着我，以便应对发生的意外。
现实中，一辆违规停放的电瓶车起火后造成人员伤亡的案例，在我跑线的这些年遇到过很多起。
起火后，安静的房间里立刻传来噼噼啪啪的燃烧声，一股焦味和烟味随之就进入了鼻腔。“如果这个时候就及时发现起火，立刻逃生疏散，大概率是安全的”，我身旁的消防员说。
由于明确起火点就在我边上，我显得比较从容，决定再等等，上个难度。
起火后1分半，现场的情况急转直下。防盗门的门缝里开始侵入烟气，并越来越多。大概也就15秒，门缝边的天花板就被熏黑了。从防盗门的猫眼望出去，楼道里已经漆黑一片，时不时地有大颗的火星闪过。
“该逃了，再不逃就要被困了”，一旁的消防员凭着经验说。
我按照“理论”经验摸了摸门和门把手，门已经滚烫，门把手的温度也在升高。
在我开门前一瞬间，消防员大喊：“别用力开，开个缝先看看情况。”事后他告诉我，如果大力开门，热浪、浓烟会瞬间涌入，甚至还会出现爆燃。因为我们距离起火点实在太近了。
从按动门把手到打开一条门缝，短短的几秒里，我脑补了很多画面。“我到底该怎么逃出去？火会烧到我吗？万一被烟熏翻该怎么办？”
然而，开门后的场景还是让我愣在了原地。
开门瞬间，一大片天花板在我眼前坍塌。砸在地板上的天花板碎裂成渣，甚至砸到我的脚。紧跟着的就是一股热浪和火光，虽不至于将人掀翻和烫伤，但足够击垮人的心理防线。
浓烟在我眼前滚滚涌向楼梯间，这是我第一次见到所谓的“烟气分层”现象。约3米高的楼道里，1.2米以上是高温的浓烟，以下则相对安全，没什么烟气，也没有高温。

起火现场的“烟气分层”
消防员在身后的拍击，将我拉回了现实：“快逃呀，再不逃，没机会了！”
怎么逃？我直立的状态被消防员狠狠地摁成了蹲姿。对！要蹲下来，因为下方几乎无烟。
逃的时候要带啥？我的手边只有一块打湿了的毛巾。这其实是大多数消防知识里教过大家的，在火灾逃生时，要用一条打湿的毛巾捂住口鼻。用湿毛巾捂住口鼻后，我猛呼吸了几下。确实，那股呛人的烟气没有了。

起火现场
不过，一定要注意，打湿毛巾时，记得要拧几下，不然湿透的毛巾可能让你根本无法呼吸。在充满烟气的楼道里，再拧毛巾可就是一件特别危险的事了，分分钟有被烟气熏倒的可能。
浓烟笼罩前路未知，真有必要“搏一把”吗？
我蹲下后，用湿毛巾捂住鼻子，在浓烟中艰难行进了约5米，顺利地找到了楼道口，继而得以安全逃生。在楼道里，我短暂仰视了3秒，看到的是浓烟顺着楼底，滚滚向上涌去。
逃出起火的废弃住宅楼，我看到的是，浓烟已经冲上顶楼，住宅楼的整部楼梯都被浓烟充斥。当时我就在想，上面楼层里的“被困者”们，如果像我一样逃生，可就危险了。

“被困者”被消防员用辅助救生面罩救出
1分钟后，一名“被困者”在消防员的护送下，戴着消防员的辅助救生面罩从楼梯间里撤了出来。
“我在5楼的位置，我下来的时候，整部楼梯上都是烟了，我艰难地下到大概3楼的位置，已经‘扛不住’了，完全看不见路，湿毛巾也没有用了，脑子一片空白，不知道该怎么办了。”他说，消防员给他戴的面罩就是救了他一命。
这名“被困者”冷静下来后，问了一个问题：“我这种情况下，该怎么办？”
在现实中，像这名“被困者”的情况，已经是到了生死边缘了。
向上跑？他已经找不到回去的路了。向下撤离？一块湿毛巾根本支撑不了。“这就是典型的盲目逃生”，消防员说，很多亡人火灾中，遇难者往往就是倒在这个阶段。

起火的建筑
那该怎么做？消防员说，如果自己所处建筑有火灾发生，在确保自己所处位置没有大量浓烟侵入且距离起火点较远的情况下，可以选择固守现场等待救援。
什么是固守现场？就是冷静观察环境，用泼水、堵门缝等办法，让烟气不要侵入，等待救援人员的到来。消防员特别指出，固守待援的一个重要前提是，所处空间必须有良好隔烟或者防火能力，比如高层住宅，现在一般都是乙级以上的防火门，基本可以保证1小时以上的隔绝烟气的性能。一般居民家中的防盗门、铁门，甚至一些木门都是具有一定的防火防烟效果的。“一般来说，在城市火灾中，只要不是在起火中心或者附近位置，躲在远离火源方向并封堵烟气，‘被困者’是能够等到救援力量到来。”

被烟气笼罩的楼梯间
很多时候，当普通人听到“着火了”的呼救，或者是火灾警报时，第一反应是逃。这几乎是一种本能，但逃一定要分情况。如果逃生路线已被浓烟笼罩，千万不能有“搏一把”就安全了的想法。
“确保自身安全撤离到浓烟侵入较少，远离起火源的安全地带。”消防员说。
当然，每次火灾发生一定会有距离火源最近的人员。这些人员必须及时采取逃生措施的。“避开高温浓烟，快速撤离，有防烟面罩的一定要戴上。”消防员说。

逃生时使用防烟面罩
后续的实验中，我们也测试了防烟面罩在浓烟环境下的作用，确实很有用——防烟面罩能确保人员在浓烟环境下，不窒息不中毒，特别是可以减少浓烟对于眼睛的刺激，有利于缓解紧张情绪。建议在发现有大量浓烟时就要佩戴，并且在有逃生机会时，佩戴防烟面罩逃生。但这不意味着，戴上防烟面罩后，就可以在火场中横冲直撞，涉险逃生。
禅哥要说，湿毛巾不是一点用也没有，但批判“湿毛巾简单论”是相当重要的。如果还是照着老样子去简单地宣传湿毛巾，会害了很多人。
身边小火快点逃，
浓烟袭来赶快躲。
迅速关门把烟堵，
躲火避烟是上策。
那些反对我批判湿毛巾简单论的人，你们还想再说什么吗？
以上为赵术学（禅哥）高工的原创文章，在此深表感谢！