找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 97|回复: 3

[篮球] 复盘 | 国奥0-0阿联酋:门将很优秀,双后腰不及格,已失去晋级主动权

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2023-9-15 10:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
中国国奥队VS阿联酋的比赛堪称是“首战即决战”,在同组实力最弱的马尔代夫队宣布退赛后,赛程不利的中国队必须拿下对手,才能有晋级的主动权。然而,比赛中国奥队发挥确实不出色,没打出他们想要的内容,攻击端的效率真的堪忧。0-0的比分实在是很难被认可的,客观评价,晋级下轮的优势,已经落入了阿联酋的口袋里。
拼劲与积极性,掩盖不了技术问题

在精神层面,这场比赛中国队发挥的不错。开赛后小伙子们的劲头能够看出,是足够的。主帅成耀东肯定是安排了多次的动员,才起到的这样的实际效果。在对对方重点人的看防,特别是7号哈里布、10号阿尔布罗希、19号艾沙,也相对不错,没给他们太多的机会。
1.jpg


不过,吃到2张黄牌也说明,中国队的犯规确实有点太过于明显。蹬踏动作和抬脚过高屡见不鲜,这不该是小伙子们拿出来的“精神力”。如果不是在自己比赛场地,可能会有麻烦的。还是要注意“发力过猛”的问题。
2.jpg


必须要表扬的是门将蹇韬,他的霸气和防御相结合的就很好,既震慑住了对手,又很好的保护了城门,确实是经验老到。上半时争高点被对手踩到后的怒目圆睁、不依不饶,也让阿联酋锋线有些害怕的,这就是威慑力。
3.jpg


不过,积极性虽然够,可是技术发挥确实还是比较差的。正如解说员提到的,双方比的不是谁能力更好,是基本功更扎实,犯错更少的。毕竟看起来两队的技战术水平,都比较低
中国队的失误实在是太多,虽然小伙子们很有想法也特别敢于做动作,然而比赛把握特别是传递、组织和关键一击方面,确实太稚嫩。这导致了全场机会很少,在部分时间里(20-35分、50-75分)处于被动,对手掌握了大量的控制权利。
关键点:一个战术回合看出思路

第55分钟的这次攻防转换,算是本场双方特点的很明显缩影了。阿联酋队走左路突击,在队友配合后10号阿尔布罗希的油炸丸子过人,摆脱了中国队唯一的单后腰,之后射门。这次,他们的灵动和快速优势发挥的可算是淋漓尽致,中国队防御时存在困难。
4.jpg


反观下个回合中国队突破,则是右边路打身后。然而在速度上根本不占优,导致对方把球卡住就转换到自己这方(阿联酋)的进攻回合了,可谓是设计和自己的能力不太适配。
中场的缺失:双方皆无机会

对双方来说,这90分钟的比拼,中场队员的发挥确实都不够出色。中国这边安排了双后腰的站位,段德智和王禹配合,保护身后的中卫们。不过,段德智明显是在向前能力好过防守的,基本算是半客串,这就导致王禹很多时刻被迫打起了单后腰,不管是在拦截面积上的,还是在队友的保护上,做的都不太够。
5.jpg


这也是阿联酋多次利用漏洞,制造反击的根本。
不过,回过来说他们的中场也确实不怎样。苏丹和阿里的保护能力都不太好,哈里布几乎不回来主动退防的,这就导致他们中路和前场有很明显的裂痕。艾菲尔丁几次机会基本都出自这里,可惜大部分都是越位情况。
6.jpg


相比之下阿联酋的中路传递要更好些的,制造出的向前传递也更多些的。在这一点上中国队还要努力的,大部分的机会皆来自于边路队员、比如陶强龙、木塔力甫的个人创造,这不利于大家的实际发挥的。
7.jpg


0-0后,由于马尔代夫队退赛,导致阿联酋第二轮轮空。就此中国队赢下来印度几个,他们完全知道。只要在第三轮拿到比中国队更多比分(印度太弱),就够了。可以说,晋级下轮比赛这主动权,完全不在我们自己手里了。实在无奈的。
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:420
发表于 2023-9-15 11:44 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:圆转纯熟
  • 打卡总天数:11
发表于 2023-9-15 20:35 | 显示全部楼层
打卡每日摇摇乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:自成一派
  • 打卡总天数:218
发表于 2023-9-16 10:45 | 显示全部楼层
感谢分享资讯!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-4-2 16:11 , Processed in 0.199903 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表