孙颖莎、陈梦、王曼昱谁能上巴黎单打，三种选拔途径你支持哪个？

mulunbo

如果说国乒男队，还在纠结35岁的马龙去不去巴黎，那么女队的竞争就比较清晰了。目前，陈梦没有明显的下滑趋势，至少不像丁宁那样被伊藤打出11：0；孙颖莎高居世界第一，王曼昱紧随其后，排在世界第三。与王艺迪相比，“鳗鱼”还有奥运会的女团经历。就巴黎单打资格来说，“梦莎曼”三大主力的单打三选二，下面两种选择途径，你更支持呢？

第一种：内定制，由刘国梁组成奥运前的“智囊团”搞所谓投票决定。

国乒的大赛名额选定，历来比较复杂。之前，都是先要看大赛成绩、外战胜率等等。然而，这种“内定制”就是家长说了算，哪怕你孙颖莎世界排名第一，教练组不喜欢你，不用你，照样可以把你拉下来。里约奥运会前，世界排名第一的刘诗雯，就被丁宁所替换，这就是“内定制”带来的单打资格的变更。同样，东京奥运会前，为了避免网络舆论，刘国梁为了表明奥运单打资格，不是他一个人拍板说了算。于是搞了一个所谓的“智囊团”，把2019世乒赛、世界杯的“双料”女单冠军刘诗雯，再次投票出局。

采取投票的办法，可以把届时年龄30岁，也有肩部伤病，而且在2022年就对阵日本队打得跌跌撞撞的陈梦，投票淘汰掉。这种“内定制”非常厉害，就是不管你排名世界第一，还是拿到几个大赛冠军，哪怕是你在5月德班世乒赛女单夺冠，所谓的“智囊团”都能以投票的方式，把你刷掉。因此，这个对陈梦、孙颖莎、王曼昱来说，都不是很靠谱。主要是看“智囊团”对某一位球员的喜好程度，我不喜欢王曼昱，就可以不投王曼昱。毕竟女队的整体实力太明显，用王曼昱或者用王艺迪，去了女团都可以夺冠。这个“内定制”你喜欢吗？是你的最爱吗？

第二种：看排名，根据国际乒联规则，上报三人中排名前两位的选手，参加单打。

这个世界排名法，还是相对来说比较公平。由于2024年已经是奥运年，国际乒联在2024上半年不会再举办高级别的赛事，于是2023年的积分排名，几乎就直接决定了巴黎前“梦莎曼”的名次。根据国际乒联刚刚公布的2023年第4周世界排名，孙颖莎以8270分排在第一、陈梦以6740分排在第二、王曼昱以5275分排在第三、王艺迪以5175分排在第四。按照这个排名，孙颖莎比陈梦领先1530分，比王曼昱领先2995分。只要莎莎在接下来大满贯新加坡站、德班世乒赛，不出现一轮游、二轮游等特殊情况，孙颖莎靠世界排名第一，就基本上已经锁定了一个巴黎单打名额。

另外一个巴黎单打名额，主要是陈梦、王曼昱、王艺迪三个人在积分上的争抢。王曼昱目前与陈梦相差1465分，也就相当于一个年底世界杯总决赛冠军的积分。同样，陈梦在新加坡站、德班世乒赛2个大赛，不被提前淘汰出局，能够打入半决赛或决赛，那王曼昱是很难超越陈梦来到世界第二的。如此一来，孙颖莎、陈梦凭借世界排名前2位，就拿到巴黎单打资格了。考虑到陈梦在马琳手下这几年，已经完成了前三板的技改期，王曼昱又新换了“小白”教练徐辉，距离大满贯新加站仅有一个月时间，王曼昱能完成技改吗？世界排名法，相对比较公平，不过王曼昱落选巴黎单打，陈梦去巴黎的可能性比较大。

第三种，按惯例，世乒赛女单冠军锁定一个巴黎单打名额，“梦莎曼迪”都有机会。

按照国乒惯例，世乒赛女单冠军是可以锁定一个奥运单打名额的。这么多年来，只有2个人破了此例。一个是因让球事件远走日本何智丽，另一个就是被投票淘汰的刘诗雯。孙颖莎虽然高居世界第一，但她并没有100%把握在今年5月的德班世乒赛上女单夺冠。假如说，孙颖莎在德班世乒赛未能夺冠，那么陈梦、王曼昱谁获得今年的世乒赛女单冠军，谁就可以拿到另一张巴黎单打门票，这个也是能说得过去的。包括王艺迪要是横空杀出，一举击败夺冠的话，那刘国梁也应该公平公正地把巴黎单打名额给“大力迪”。

刘诗雯当年拿到世乒赛女单冠军，被投票出局，主要还是她有伤病在身，状态达不到奥运会参赛要求。王艺迪没伤没病，若是世乒赛夺冠的话，刘国梁把“大力迪”刷掉，保送上届奥运会女单冠军陈梦去巴黎的话，那就又会引起比较大的争议。另外，如果莎莎同时是世界排名第一，又夺得了德班世乒赛的女单冠军，那另一个名额很可能由刘国梁再次内定了。王曼昱上单打，还是陈梦上单打，那就不好说了。世乒赛女单冠军，完全有资格、有能力拿到一张巴黎单打门票，这是第三种选拔方式。

三种选拔方式，我个人更认同第2种世界排名制，这个还是球员的实力打出来的。另外，日本女队的选拔比较透明，就是采取世界排名制。不过，这样一来，新换了教练又积分差距比较大的王曼昱，很大程度上就要落选巴黎单打了。届时，30岁的陈梦携手孙颖莎上巴黎单打，那莎莎打30岁的老将陈梦，巴黎夺冠的几率就大大增加了。你喜欢哪种选拔方式？哪一个更公平呢？内定制吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。

wing6

看看新闻，感谢分享

hcyw2008

感谢分享