国米冬窗从拒绝报价开始 不为850万失去一种可能

cjlcjl

元旦佳节，祝诸君新年快乐。
2日开始，意甲为期约30天的冬季转会窗口将会开启。很多信号显示国米不会在冬季进行重要收购（主要是没钱，不信去看看张康阳的5欧元玩笑）。
但是，是否会有出售，却有变数。
多家媒体证实，国米的冬窗从拒绝一份报价开始：贝拉诺瓦。

法国、意大利媒体都介绍，法甲里昂队对贝拉诺瓦摇动了橄榄枝，与国际米兰、卡利亚里都进行了沟通，希望引进贝拉诺瓦。
尽管冬窗转出贝拉诺瓦，有可能帮助国米节省一些支出，但是蓝黑军坚定给出回应：拒绝。

众所周知，2022年夏窗国米引进了20岁的阿斯拉尼和22岁的贝拉诺瓦，刮这两张彩票，经济代价是2600万欧元。
但两人的境遇是完全不同的。
阿斯拉尼是“准强制买断”，400万欧元租借费，1200万欧元买断费基本是必定触发（2月份国米拿到第一个联赛积分就触发）。
贝拉诺瓦是“选择买断”，300万欧元租借费，700万欧元买断条款，赛季末是买断还是退货，不好说。

近日《米兰体育报》介绍过，关于赛季末是否退货贝拉诺瓦，蓝黑军内部一直有分歧。
有人不支持退货，这既是因为看好贝拉诺瓦未来的进步空间，也是因为当初租他的时候和卡利亚里有个“君子协定”，涉及到了信誉问题。一旦退货搞砸了信誉，以后经理们想再从其他球队运作租+买的转会，那就平添难度。这道理就如同国米当初硬着头皮也得从萨索洛买断森西一样——本来就没钱，要再没点信誉，以后咋混呢。
但也有人认为赛季末蓝黑军不应该买断贝拉诺瓦。理由是，邓弗里斯如果夏季时被推上球市，换得的资金大部分将用于平账，小部分会用于收购邓弗的替代者，怕是未必管够。如果届时，贝拉诺瓦无法直接挑大梁，那何不省下这700万买断费，让收购邓弗替代者的资金更宽裕一些呢？既然钱不凑手，就没必要在替补位置上花费太多，好钢用在刀刃上！

总之，贝拉诺瓦在国米的未来，始终围绕着一层疑云。
目前，降级的卡利亚里在意乙战绩不佳，排名第11位，能否升回意甲存在很大变数。所以，如果国米退货贝拉诺瓦，球员就只能被迫去踢意乙。但球员不想栖身低级联赛！其经纪人自然会忙着张罗其他可能。
这就是外部报价出现的背景。

如果蓝黑军同意报价，那可能最多能节省850万欧元的支出（一半租借费和后续买断费）。
不过，即便贝拉诺瓦只是右翼卫的替补的替补（主力是邓弗里斯，替补中，达米安踢右翼卫的时间是349分钟，贝拉诺瓦则只有217分钟），即便蓝黑军财政极度困难（2022年底是国米一笔价值半亿欧元的税款的截止期，这笔缴纳让蓝黑军现金流受到冲击），但国米还是拒绝了报价，留住了贝拉诺瓦。

为什么拒绝？
既是因为小因扎吉看好贝拉诺瓦下半赛季的表现，较之上半赛季势必会提升。冬训期间，贝拉诺瓦算是国米诸将中状态相对比较好的，其实在间歇期之前，小因扎吉对小将多次“开小灶”的指导，就显示了对他的重视。
也是因为国米对密集赛程和可能伤病的担忧。之前与萨索洛的热身赛里，从世界杯返回的邓弗里斯，身体状态比较差。达米安近来也是伤病颇多。新年后赛程非常频密，蓝黑军不敢随意削减名单。
还有一方面原因，奥西利奥等人对于贝拉诺瓦的买断费“谈个折扣”或者“用人代金”还是挺有信心的。这些年，卡利亚里从国米引进过不少球员，比如本赛季的弗兰科-卡博尼，这就使得700万租借费未必就非得是现金支付，也可以用其他方式。即便一定要现金，分个3-5年支付周期慢慢还，压力也不会很大。

无论如何，拒绝报价，证明国米对贝拉诺瓦还是有些信心的。
国米不想为了节省一点支出，而排除小伙子踢出来的可能。

hcyw2008

感谢分享