ESS/EAV的优势

huang301c

1.体积精悍：ESS安装包不到 20M，占用空间不到30M，病毒库不到10M。作为一个安全套装产品，如此精悍。

    2.安装/卸载速度：ESS/EAV相对于NOD32 2.x来说，虽然采用Windows Installer安装过程速度慢了点，但安装无需重启。NOD32 2.x安装卸载速度无人能及，安装卸载不出现进度条，数秒内完成。

    3.默认设置合理：你根本无需更改任何设置，ESS/EAV就能运行的很好。有人说2.x需要设置才能发挥最大效用，其实2.x的默认设置也相当合理。

    4.界面漂亮：如果来个安全软件选美，毫无疑问，非ESS莫属，你甚至感叹居然有这么漂亮的安全软件。当然2.x也不是很差，一直很喜欢2.x发现威胁那只会发光的眼睛。

    5.安静：我想没有比ESS/EAV NOD322.x更安静的杀软了，不像某些娱乐公司的软件，弄个小狮子、青蛙来烦你。NOD一直有开机杀毒，不过是静默的，而且仅仅扫描启动文件。一些娱乐公司就喜欢弄一些登录前杀毒，开机杀毒，屏保杀毒等娱乐功能。NOD开启安静模式后，除非侦测到威胁，你不会收到任何烦人的通知。而ESS的防火墙默认使用自动模式，安安静静的保护着你的PC。

    6.监控能力：ESET一直很自信，因为他相信自己产品的监控能力，所以ESET从来不提醒你有多久没进行全盘扫描。而卡巴斯基，在你完成第一次全盘扫描之前一直会在主界面提醒你。杀软重在监控，扫描几乎没有意义，至少我基本不在扫描上浪费时间，除非移动硬盘在别的地方感染了之类的。经常看到有人问如何设置迅雷下载完毕调用NOD扫描。仔细一想，有必要吗？根本没有必要，要手动扫描我还要实时监控干嘛？！

    7.查杀能力：连续46此通过VB100%认证，连续9年无一遗漏In The Wild病毒充分说明了这点。但对于国内现状，木马恶意软件猖獗，建议你再装一个360安全卫士定期扫描。

    8.扫描速度：如果把这个当作杀软的衡量指标，其他安全厂商可以直接关门倒闭了。比扫描速度，别的杀软根本不是一个数量级！

    9.人性化设计：不得否认，NOD32 2.x不够人性化。为什么？我给别人装NOD32，经常别人会问我，这个怎么扫描磁盘？发现病毒怎么操作？NOD 2.x确实存在界面不够人性化，设置比较凌乱。而ESS/EAV大为改观，默认使用标准界面，对于大多数菜鸟来说，非常方便，一目了然。而对于老鸟，切换到高级界面，你可以方便的查看日志，进行高级设置。而几乎所有设置都集中到F5一个设置界面里，不再和2.x那样，各个模块设置是分开的。

    10.兼容性： ESET好像还没犯过比较严重的误杀事件吧，至少不会把系统文件当病毒杀了。前阵子一键Ghost被NOD32杀了，但细心的朋友会发现，最新的病毒库已经解决这个问题了。虽然一键Ghost可能会被软件业界所不齿，但ESET还是重视了这个误杀问题。ESS的防火墙，默认为自动模式，允许主动发起的对外连接，禁止被动的对内连接，目前大多数程序都能正常访问网络。当然，游戏例外，这一点ESS还需要改进，比如可以和OP防火墙一样，运行全屏程序防火墙自动切换到不过滤状态。另外ESS会阻塞迅雷的UPNP，即使在设置里允许UPNP，迅雷UPNP还是阻塞的，但如果使用对话模式，全部允许会正常，其实防火墙很难做，即要做到安静，又要做到高度兼容是一件很难的事情。
11.资源占用：资源占用不能作为衡量一个软件好坏的标准，只要不是很离谱，内存占用多一点无所谓，现在内存都以G来计算了。最讨厌用任务管理器截图来说明资源占用情况，没有丝毫意义！ESET系列仅仅一个核心进程和一个用户界面进程，占内存再多也不会多到哪里去，而某些安全软件，连升级模块都独立做成服务项目。至于CPU占用，新建修改大量程序文件的时候是比较占CPU的，不可否认。比如你安装一个软件，如果你用ESET系列，你安装速度绝对比正常速度要慢，但是这样安全

dolphinl

支持一个~~说的都是精华

lennon

对于我来说，习惯就是最大的优势了。

carnon

最喜欢的是他的安静，用习惯了某些娱乐公司的软件一开始很不放心，因为太安静了，后来每当自己不相信时，看见右下角那个闪闪发亮的蓝色图标，心里会踏实很多！~
永远支持nod32，永远相信nod32

zzx61888

用了快一年了 2.7   3.0一个比一个棒

fishwujun

习惯成自然

协翼

说的很好:) 支持

skt7511

严重支持!!!!!!!

hyf3232

学习了，谢谢！！:funk: