马克龙暗喻中美“两象之争”，中国借俄牵制美国？世界厌倦美霸权

华语天空

巨象相争，祸及丛林！马克龙要求中美停止对抗

在本月18日的亚太经合组织（APEC）峰会上，法国总统马克龙在发表谈话时说了一段非常生动的比喻。
他把中美两国比作“大象”，认为两只大象的关系变得紧张或开战时，可能祸及丛林中的其他动物。大象应该找其他动物一起合作，包括老虎、猴子等等。

大侠觉得，这是个很有马克龙风格的比喻。马克龙在从政之前学的是哲学，很擅长借喻思辨型批判。他想表现对中美的不满，但又不愿意触这两个大国的霉头，只能以这种形式婉转地表达不满，给各方都留点面子。
马克龙是个骄傲但谨慎的人。他这个委婉的比喻，其实就是对中美不满。欧洲现在普遍认为拜登前几天对中国“寻求竞争但不寻求冲突”的宣言具有冷战性质，认为拜登想要在新世纪发起一场美苏争霸式的冷战，马克龙自然也不例外。
他在讲话中多次强调法国想要稳定和平衡，想达到这种稳定与平衡，而想达成这种平衡，不能靠其中一方的霸权，也不能靠两个强权的对抗。他说：“我们不相信霸权、不相信对抗，我们相信稳定。”
在这番话中，话术这两个字算是被他玩明白了。在西方亲美力量急着把中国也称作霸权的时候，马克龙用“一方的霸权”来规避开了这个雷点，而后用“两个强权”来表达中美两国的对抗太过强势，可能让别的国家招架不起。马克龙在中美领袖面前还是个缺乏资历的政治晚辈，还是西方阵营的一员。能把话说到这个份上已经不错了。
拜登太过分，马克龙对美怨念大爆发

这次讲话也算是马克龙大半年来怨念的爆发。和多数欧洲国家不同，法国一直以来就不是最紧跟美国的那一批，法国有自己的想法，想要欧盟的独立地位，但拜登一波接一波的对抗政策几乎把法国推到内乱的边缘，还想让法国再出一份力共同对付中国，马克龙为此已经窝火了很久。

尤其是美国的俄乌政策还极大影响了马克龙的政治前程，这让马克龙对美国的怨念尤其大。马克龙上台的时候资历尚浅，经验不足，在国内本来就有质疑和压力。他对外改革欧盟、团结各国，巩固了欧盟的独立地位。对内顶着压力强化经济改革，顺应经济发展规律，把失业率降低到15年以来的最低水平，让政府赤字率连年降低，经济蓬勃发展。
甚至在新冠疫情期间，他都是欧洲表现得最好的领导人之一，他制定了严格的防疫管制措施，实行类似健康码的健康通行证制度，打压国内反疫苗派，大力推广疫苗接种。
但拜登年初一句全面对俄制裁，就让他五年的政绩完全化为泡影。在还没完全服众的时候，马克龙就因为糟糕的经济形势失去了民众的信心。此起彼伏的游行、不断高涨的能源价格，抑制不住的通胀，都让他焦头烂额。他和朔尔茨是第一批团结起来指责美国收割欧洲的欧洲国家领导人，这次的演讲大多数话也都是说给拜登听的。
至于对中国的语气稍有放缓，也不是马克龙亲中，而是意有所图。马克龙在政治上一直是坚持西方立场的，和美国间隙再大，一直以来也比对中国亲密。但法国的经济状况不允许他再对中国高傲，马克龙一直都想从中国方向入手，改善现在的经济窘境。

朔尔茨访华之前，马克龙就曾经找朔尔茨商量，表示想一起去中国，一起把钱赚了。但朔尔茨本着先救自己的原则拒绝了马克龙同行。之后马克龙就一直在观望，寻找更好的机会。
如今中美关系稍有缓和，两国之间的关系不再像八九月份那样紧张，再谈和中国合作就没有朔尔茨那么政治不正确了，承担的压力也会小很多，所以马克龙借机占了个和事佬的身份劝诫中美，为自己接下来的行程作好铺垫。
而且马克龙也已经把自己访中的行程规划好了，他计划明年年初择机访问中国，完成和朔尔茨一样的成就，给法国也寻找一条改善现状的出路。
中国借俄罗斯牵制美国？无稽之谈！

现在中美的关系已经有所缓和，欧洲也想借机重返贸易，中国的对外环境看起来出现了巨大转机，似乎一切都在好起来。
但事物往往没有表象显现的那么简单。西方是缓和了对中关系。但在冲突的根源问题上，美国依旧拒绝提起。西方将中国视作对手的基本立场并没有改变，双方的冲突可能在表象上结束了，但美国在舆论上给人使绊子的技能可没有退步。

17日，美国智库“战略与国际研究中心”就举行了第7届中国力量年会首场论坛。这场会议讨论了中国与俄罗斯的关系。大西洋理事会全球中国中心高级主任舒尔曼以及史汀森中心高级研究员孙云，就发表了对中俄关系的看法。
这二人都认为，俄罗斯对中有战略用处，即便俄罗斯在战场上节节败退，中国也不会放弃与俄罗斯的关系。
这个观点是相当契合政治正确的，因为在几天前开的G20峰会上，劝导中国放弃与俄罗斯的友好关系就是西方的主要论点。
但在这场会议上，二人将中俄关系解释为利用关系，将中俄友好解释为“中国利用俄罗斯分散美国注意力”，并称俄罗斯能使美国分身乏术，从而成为中国对抗美国的战略工具。
而两人佐证这个观点的证据居然是中国在G20上公开宣布反对俄乌冲突核战争化。他们把则以宣言认为是中国随着俄乌冲突变化改变态度，减少对俄罗斯的支持，进而佐证中国只是把俄罗斯当成工具。
似乎在他们的论调中，中国在这次宣言之前就是不反对核战争的。这让在国内听了几个月媒体宣传“核战争打不得也打不赢”的中国民众听到了，指不定还以为他们在哪个平行宇宙。
事实证明，用西方的观点来片面解读中国是很容易闹出笑话的。西方观点是偏向政治正确和利益中心化的；而中国的外交观点一贯是偏向实用主义和理想主义的。西方天天当成工具和口号的“世界和平”，中国可是真的有在做的。如此不了解中国，再加上片面的解读，自然会说出这种可笑的话来。
西方幻想出了一个称霸的中国

大侠首先必须明确的一点是，中俄两国是相互自主独立的。两国之间的外交一直都保持着恰当距离，中国也从来不干涉别国内政，对俄罗斯进行的都是正常贸易往来，根本谈不上政治支持。
而且中国一贯尊重国家主权，从不将别国当作工具。在俄乌冲突中，中国未给予俄乌双方任何军事或政治支持，从未改变过俄乌两国在中国的外交等级或外交关系。中国是殖民主义的受害者，非常排斥把别的国家当成工具这种具有殖民主义色彩的行为方式。

至于中国的态度，中国一贯是反对核战争，反对在任何时间、任何地点使用核武器的。中国的态度从未改变，只是西方某些研究者借题发挥而已。
而且中国在对美关系中一贯坚持独立自主，从不拉邦结派。俄罗斯怎么对美国是俄罗斯的事，中国从未干涉过，也从未利用过。指望别人为自己牵制美国是不切实际的想法。中国一直都有自信独立面对美国，并接下美国的每一招。
这种强大就是霸权、持强就能凌弱的看法是典型的西方式思维，和今天的中国相去甚远。这种会议上所讨论的中国并不是我们熟知的那个中国，而是西方研究者心目中幻想出来的那个中国。
由此我们可以看出，哪怕在官方外交上与中国进行了缓和，舆论场上的博弈也是会持续存在的。哪怕在在重回发展与合作之后，这种舆论上的动作也不会消失。继续保持警惕，发展舆论阵地，仍然是非常必要的。
同时对于外界的各种言论，我们也要仔细甄别。很多舆论战攻势都会拿出看似有理有据的“证据”来。这次我们碰见的言论非常低级，一眼就能看出蹊跷来，但西方研究者不全是蠢货，也有对中国了解非常深刻的真“中国通”，他们的言语往往隐藏更深、论据更加完善，也更难辨别。现在我们看到的这些都还只是练手，未来这种真假混杂的舆论攻势来临时，才是动真格。
天下苦美已久，不得人心注定无法延续

现在还能在舆论上死鸭子嘴硬，玩些小把戏，说明美国还远远没有意识到全球人民对美国霸权的厌恶。
不论是从马克龙身上，还是朔尔茨身上，或是舆论攻势下的中国身上，我们都能看出这一点，美国维持自身霸权给全球带来的影响，正在让全球各国感到厌烦。

近日，美国海军陆战队前情报官斯科特·里特就在接受采访时就提到了这一点。他认为美国现在患有“民族傲慢”的疾病，并且质疑美国所谓“以规则为基础的国际秩序”具有虚妄性质，只是美国单边限定自身影响力的手段，并不符合国际社会运行规则。
他评价道：“世界开始厌倦美国的霸权，他们厌倦了傲慢。我们称自己为一个非凡的国家，我们说世界没有我们就无法运转，而全世界都在准备看我们的笑话。”
大侠认为，这是比较中肯的评价，因为其谈到的内容在全球各地都有实际案例证明。全球各国都厌恶美国傲慢与霸权这一观点，至少不像美国官方口中“以规则为基础的国际秩序”一样虚无缥缈，而是有大量佐证。
在美国对中遏制政策最重要的印太战略中，印度一直拒绝与美国达成实质性军事同盟关系。在美国的“印太经济框架”中，印度是初始参与国，也是最早退出的国家。当美国要求印度承担更多军事层面责任，协助美国维护霸权时，印度毫不犹豫地以“看不到实际利益”为理由退出了组织。
在和美国有着军事同盟关系的欧洲国家中，德国总理朔尔茨直接悖逆美国，率团出访中国；法国总统马克龙也联合朔尔茨一起反对美国压榨欧洲，促成了对美国的能源消费者垄断策略，把曾经对俄的武器对准美国，尝试限制美国的能源出口价格。
在美国一直想拉拢的东南亚，东盟国家一直都对美国的橄榄枝躲躲闪闪，拒绝成为美国的棋子，给别国捅刀子。在印尼主办的G20峰会上，即便美国多次施压，印尼总统维多多仍然亲自赴俄罗斯与普京面谈，邀请普京参加G20峰会，直到11月初普京明确拒绝才作罢。

事实胜于雄辩，这些实实在在发生了的事情比美国的政治说辞更加有说服力。哪怕是和美国有共同政治利益的西方国家，都开始有些开始受不了美国的傲慢和强权，其他第三世界国家更是对美国避之不及。
大家都在尝试寻找一种能够制衡美国的多元化外交环境，美国从对抗中俄到反噬盟友，所表现出来的霸权倾向已经越来越严重。大家都意识到现在的霸权美国和冷战时代的霸权美国不一样了，常年积累的傲慢让美国尝试一条独自统治全球的、不切实际的道路。
哪怕在冷战巅峰期，远比今天要强大的美国，都没有今天这样的自大和傲慢。今天美国的言行不一和野心膨胀值得包括盟友在内的所有人警惕。正如里特所说，这是一种社会层面的疾病。
冷战后三十年一超多强的全球格局给美国带来的积重难返的影响。今天的美国已经忘记了怎么低下头平视，忘记了美国的全球优势是由全球盟友所提供。如果美国不找回理智，顺应时代发展潮流，那么未来全球繁荣的盛世中，会没有美国的位置。