找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 18|回复: 0

到底是谁“不专业”?美媒颠倒黑白妄加指责,岛礁争端引关注

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2022-11-2 02:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
031511uizvysgkyqhxuuxi.jpg


近期,美国颁布了新的《国家安全战略》文件,并在其中明确指出,俄罗斯是美国的威胁,而我们则是美国的重要战略对手。在这种情况下,美国对我们的打压与遏制只会进一步升级,既然美国将我们视作主要对手,自然也会对我们保持高度关注,美国媒体更是颠倒黑白妄加指责,直接表示我们的行为“不专业”。原来,美国媒体的关注重点在我们南部海域的岛礁之上,相关岛屿由我们开发建造,也是我们在南部海域的重要战略部署。美国显然对此非常感兴趣,并进行了详细报道,美国媒体十分在意岛礁上的炮楼,也对我们的应急措施大加指责。我们将大型客车作为障碍物用于阻隔机场跑道,美国媒体认为这种做法“不专业”而且容易引发事故,事实却并非如此。
031511eexia42ipa3ey47i.jpg


我们南部海域岛礁上的空军基地已经建设完毕,机场跑道长达3000米,宽度也在60米左右,多款战斗机、轰炸机、预警机、反潜机、运输机都可以在这里起飞。实际上,我们的做法十分专业,类似的方法也已在俄乌冲突中得到了实战验证,我们面对着来自美国的威胁,而美国也曾出现过强行降落的事件,为防止类似事件发生,我们也需要做好准备。
031511xzodugid1giiiilc.jpg


利用客车阻断机场跑道也确实能够收获令人满意的效果。如果我们的军机需要行动,则可以将部分客车调离,并不影响正常行动,而且也是和平状态下的常规做法。需要注意的是,如果进入战时章台,我们则会使用弹炮合一系统,能够对可能出现的美军力量进行拦截。国内也有人认为,直接使用大型客车进行阻隔确实显得“不专业”,作为替代,我们可以在跑道区域建造智能升降系统,这样也能够做到灵活机动,但更为美观专业。
031511uiy5ui5sluuy58yj.jpg


实际上,我们完全有能力部署类似系统装置,但这种系统一般应用于民用航空领域,如果在军事领域则完全不适用,正如前文所言,战时状态与和平状态存在明显差别,如果部署升降系统便会影响战时抢修飞机跑道的速度,进而影响作战效率,最终可能酿成大祸。
031512yj5d0gp7qzk5eqc5.jpg


我们直接用客车阻断飞机跑道,既能够防止美军等外部威胁对我们进行挑衅,同时也考虑到战时状态的抢修问题,这恰恰说明我们考虑周全而且十分专业,美国媒体的指责完全是颠倒黑白。与此同时,我们也应该注意到,美国媒体对我们南部海域岛礁的建设如此关注,美国向来喜欢在南部海域挑起事端制造矛盾,面对美国的种种挑衅,我们也应该保持警惕。近期菲律宾的侦察机曾对我们的岛礁进行抵近侦察,而美国与菲律宾存在千丝万缕的关系,另外,美国还与日韩两国分别进行联合军事演习,甚至有人推断相关演习就是针对我们而来,因此,我们确实应该保持警惕。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-12-5 19:50 , Processed in 0.183405 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表