找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 80|回复: 0

[资讯] 美媒评今夏自由市场10大输家:湖人排第8,热火仅第3,榜首无悬念

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2022-8-10 10:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
NBA正处于休赛期之中,联盟各支球队已经完成了多笔大手笔的交易,虽然无法与过往几年相比,但依旧在一定程度上改变了联盟格局。
并且杜兰特、米切尔和欧文等大牌球员目前仍在被兜售中,极有可能在新赛季开始前改换门庭。
而在这些球员还未被交易前,美媒《sircharlesincharge》适时评选出今夏自由市场至今10大输家,其中湖人排第8,热火仅第3,榜首无悬念。
111502hwo9ocnwoqw777wr.jpg

111503k72t7fz03pr75ii7.jpg

第十名:步行者队
步行者队与绿军完成了一笔6换1交易,送走了布罗格登,换回了一堆边角料。
除去一枚首轮签之外,其余筹码的价值非常有限,加上球队没能签下艾顿,导致步行者队登上榜单。
111503k52tk4mo5ur5us6o.jpg

第九名:尼克斯
为了挖角独行侠队的布伦森,尼克斯疯狂腾出球队空间,不惜完成5换0这类愚蠢至极的交易,白白送走现金、二轮签和伯克斯等优质筹码。
即便最终尼克斯如愿得到布伦森,如此清理空间的手段也很难让人满意,再一次暴露出尼克斯管理层有限的操作能力。
111503fa2zo9azae9ditwq.jpg

第八名:湖人队
湖人看似在能力范围之内完成了不错的补强,但实际上球队得到的大部分球员都是联盟边缘球员。
休赛期至今,湖人还没有完成任何一笔令人惊艳的引援动作,即便是中产特例签约的朗尼沃克也存在着明显的投射短板。
111503tox23mrkz25qbkqd.jpg

第七名:黄蜂队
黄蜂看似没有完成任何错误的操作,并且避开了用一份多年合同留下布里奇斯,后者目前因为家暴陷入巨大的麻烦之中。
但黄蜂也迟迟没有完成正确的交易,他们本可以轻松清理掉海沃德,来腾出球队所需的空间,同时没有利用好乌布雷与普拉姆利部分保障的合同,导致球队始终没有完成强力的引援。
第六名:开拓者
开拓者队完成了一系列的操作,但整体表现却并不亮眼。
用一份中产特例签下加里佩顿二世、4年7000万续约努尔基奇、4年1个亿续约安芬尼西蒙斯,交易得到格兰特。
看似完成了阵容补强,实际上球队整体竞争能力依旧有限,想要围绕利拉德夺冠的可能性还是微乎其微。
111503dlur85rx248d9zd5.jpg

第五名:奇才队
奇才选择用一份5年2.51亿美元的合同留下比尔,是球队杀入前五的根本原因。
比尔已经用带队战绩证明,他甚至无法确保球队进入季后赛,考虑到合同中还包含了交易否决权,这笔续约动作糟糕透顶,彻底锁死了奇才队的未来。
111503aa7nmmq7en9pq49a.jpg

第四名:灰熊队
休赛期至今,森林狼队唯一让人称道的事情,就是从灰熊队手中抢走了凯尔安德森。
不清楚为何灰熊队要放走安德森,更让人摸不到头脑的是球队为了一枚23号签,就送走了替补控卫梅尔顿。
更为夸张的是,球队随后用一份2年3000万美元的合同续约了同位置的泰厄斯琼斯,后者成为联盟薪资最高的替补控卫。
111503qkccv61ci228jvuf.jpg

第三名:热火队
热火队续约了奥拉迪波和马丁,却放走了PJ塔克,并且后者加盟了热火队在东部最大竞争对手之一的76人队。
截止到目前来看,热火队的操作都十分糟糕,因为在一系列操作后,热火在长期、中期与短期都没能变得更好。
111504of3nvsv3vnazvva8.jpg

第二名:独行侠队
虽然布伦森不值这个价值,但独行侠完全可以推动先签后换,毕竟尼克斯为了腾出空间,完成了5换0这种疯狂的操作。
结果尼克斯直接签约了布伦森,独行侠白白放走这名能力出众的后卫。
更重要的是,球队将中产特例花费在麦基身上,考虑到球队已经得到伍德,如此使用中产特例没有丝毫意义。
111504o1xqz8h8gd1xf19b.jpg

第一名:森林狼
毫无疑问,榜首的位置属于森林狼,当他们完成戈贝尔交易时,森林狼就锁定了这一位置。
很难想象有一支球队愿意为了戈贝尔付出如此巨额的代价,尤其是后者还身背4年1.7亿美元的合同,结果森林狼完成了交易,也彻底改变了今夏的交易市场。
111504khhryrr9yh9d9r2o.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-12-7 03:01 , Processed in 0.144853 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表