夜间模式 切换到宽版

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 83|回复: 0

[分享] 郑铮红牌应得,徐新红牌委屈?泰山等追罚,沪媒建议取消徐新红牌

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2022-6-25 21:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
新赛季中超联赛的第一轮,几场比赛下来吸引球迷的点并不多,比赛本身的竞技性和对抗性并没有达到以往的高度,反而是郑铮和徐新的两张红牌成为了焦点,也成为了球迷和媒体所谈论的焦点。两张红牌以及韦世豪指着鼻子骂,给新赛季首轮奠定了另一种风向,那就是本赛季球员心态可能一直会保持着一种比较压抑的状态,恶劣犯规、心态失衡等状况可能会经常性的出现。
224501sem99nxqsj6rdr6m.jpg
来自沪媒《澎湃新闻》的评论观点,泰山队郑铮的红牌无可争议,而徐新的红牌却并不应该,至少是有一些争议的。《澎湃》表示郑铮是在倒地的情况下用伸腿勾倒了巴西老将马修斯,并且是踢向对方膝盖的动作,主裁观看VAR后出示红牌是毫无争议的。
224501rbwgtj8c5gvc306e.jpg
但是徐新的红牌《澎湃》认为是有待商榷的,结合了徐新向胡靖航道歉时的说法,他起跳争顶勾着身子去争顶,所以双腿会不由自主的分开保持平衡并且抬高,而徐新的注意力则完全是在足球上面,并没有注意到身边的胡靖航。徐新的道歉也得到了胡靖航的回应和谅解,所以两者之间没有什么问题,所以沪媒支持了徐新的说法,认为这就是一次意外。
224502su0eovqcosbc7sbs.jpg
对于沪媒的说法,我相信大多数球迷都是不敢苟同的,包括我也是一样。首先来说两张红牌,个人觉得郑铮和徐新的红牌都没有什么争议,郑铮本意就是阻止或者延缓对方进攻,如果说暴力行为我倒是不认同,但是在无球状态下利用附加动作或者报复性动作这就红牌。而徐新的情况就严重得多,通过观看徐新的动作,无法主观认定徐新的解释是否真的如他所说的那样,是冲球不是冲人,但是客观事实就是他有蹬腿的动作,并且胡靖航身上的血痕也是佐证,被VAR认定是暴力行为也是无可厚非的。
所以现在要讨论的并不是谁的红牌该不该得的问题,而是会有多少附加处罚的问题。目前联赛的裁判部门还没有任何动作,对郑铮和徐新的红牌行为也没有做最终定性,一旦有了定性就会随之产生附加处罚,禁赛、罚款都是少不了的。
224502zku14cmucmc1urk4.jpg
个人认为郑铮如果有附加处罚那么徐新也一定会有,而且徐新的附加处罚会更加严重。其实泰山队这次虽然郑铮红牌没有什么可洗的,但是在转会窗口中放走徐新倒是个明智之选,虽然这个明智之选是被动的,徐新在经历了泰山队一个赛季的高光之后,可能有些飘了,就从这次不理智的红牌行为就能看出,如今徐新在心态飘了之后,是否还会有着稳定的发挥都是个未知数。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-4-28 10:44 , Processed in 0.676922 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表