困惑：既得罪陈戌源又令球迷反感，区楚良如此“洗地”为哪般？

lovejuan0104

久古
5月30日，有媒体刊发前国门区楚良日前就国家队问题接受采访时的报道文章。说实话，现在国家队只剩下一个概念，没训练没比赛，都没有人关心了，所有人都在关注即将开始的中超联赛，区楚良这个时候谈此问题，既不合时宜、显得唐突，又不得体。

访谈中，区楚良主要谈了两个观点。
一是洋帅与土帅相比执教没有压力。“（洋帅）他就是签一份合同来带国家队”，“如果不行他就走人，钱也没少拿，确实没有什么压力”。国内教练则不同，他要面对各方面的压力。既有舆论的，也有球员的，还有可能来自领导的。“作为土帅来讲，我只能说我们到底需要什么，这个才是最重要的”。二是从目前的实力来看，要求国家队在大赛中取得好成绩，这是不切实际的。在这个问题上，“公众的期望有点过高”。这可能会有相互不理解的问题，“我只能说很遗憾”。
区楚良这两个观点，乍一看，说得含含糊糊、云遮雾罩、吞吞吐吐、欲言又止。反复揣摩之后，还是能够看明白的。翻译出来，区楚良真正想表达的意思是：
首先，作为国家队主教练，洋帅和土帅是有区别的。前者只是完成合同，成绩好坏不影响他的薪水，顶多是提前走人罢了。土帅则不同，必须承受太多的压力。其次，这次国家队之所以没有打进卡塔尔世界杯，完全是球队的实力所然，希望出线是不切实际的过高要求。


此外，区楚良还有一句掺杂在中间的话，如果没仔细看可能会被漏过：“作为土帅来讲，我只能说我们到底需要什么，这个才是最重要的”。这句话区楚良没有明说，但意思也是明白的，那就是我们选教练到底是要一个没有任何压力、“不行就走人”、“钱没少拿”的洋帅，还要要一名能够承受方方面面压力、一心为了中国足球的本土教练。从上下文语境来看，区楚良认同的是后者。
只能说，区楚良这个时候突然崩出这些奇葩的观点，有点败人设。
如果洋帅都是“没有任何压力”、只是“签一份合同来带国家队”、“不行就走人，钱没少拿”，那全世界都是各玩各的，并且不仅仅是足球。因为都信不过别国的人，所有的“别国的人”都是行就行、不行就走人，还一分不少把钱带走。这不是晚清那闭关锁什么吗？改革开放都那么多年了，竟然还有人持这个陈腐的观点，真的让人有一种穿越到60年代、甚至1840年之前的感觉。
别国的人就没有职业感、没有责任心？
瓜迪奥拉是哪个国家的，他带的是什么队？克洛普、穆里尼奥、安切洛蒂……呢？远的不说，施密特给国安带来了高位逼抢、传控打法，从而改变了球队的整个技战术风格，这是事实吧？热内西奥在施密特的基础之上，进一步稳固了防守，使得国安前中后三条线更协调、整体打法更趋完美，这也是事实吧？莱科在佩雷拉的球星战术基础之上，对球队的战术打法进行了革新，把3中卫战术演绎得淋漓尽致，并因此带动了国内多支球队、多名教练尝试使用3中卫战术，这是事实吧？在此之前，问问郝伟、陈洋、毛毅军、吴金贵、李霄鹏、李金羽、张效瑞、谢峰、李铁、李玮峰、范志毅、王宝山、贾秀全、沈祥福等等本土教练，他们用过、并且坚持使用过3中卫战术吗？除了451、532、442，他们还懂什么阵型、战术吗？







就问一句，在莱科之前，整个中国足坛，有谁这么固执、坚定地使用过3中卫战术吗？
怎么能一竹竿横扫一船人、以个别人包括全部呢？这不是非常幼稚、肤浅的认识吗？这样的人当国家队助理教练，能带好队伍吗？
“他就是签一份合同来带国家队”，“如果不行他就走人，钱也没少拿，确实没有什么压力”这些话，区楚良其实是想表达一种牢骚，对某协的不满。虽然没有明说，他字里行间能看得出来。
这能怪人家洋帅吗？选什么样的洋帅当国家队主教练，首先需要自己（也就是足协领导，或者“有关方面”）得内行，得知人善用。说白了，得是伯乐。如果你的军事才能比李德（注：80多年前那个）还要差，那当然只能任由他乱折腾，哪个班在什么布置一挺机枪、哪个排在什么地方筑个地堡，等等。
其次，为土帅“洗地”，才是最败人设的。
5月30日，也就是开头提到媒体报道的同一天，洛国富又进球了。刚刚结束的巴甲第8轮，首发的洛国富在第67分钟率先破门，帮助球队首开纪录（双方最后战成1-1）。除了这个进球外，本场比赛洛国富还有一个进球被吹掉，另有倒钩射门等等出彩表现，状态爆棚。而在6天前的巴甲第7轮，最终也是凭着洛国富的进球，帮助米内罗美洲队1-1战平了老牌劲旅博塔弗戈。可以说，洛国富回归巴甲之后，经过一段时间的适应、恢复，状态不断向好。




可就是这样的球员，在国家队12强赛里得到重用了吗？不但不重用，有人还通过各种各样的媒体散布他的种种不是，不是“体型庞大”，就是体能不足、“只能踢30分钟”，甚至“让洛国富进国家队都是一个错误”。还有阿兰、艾克森，谁都知道他们的能力在本土球员之上，可就是不用、不重用。区楚良作为国家队助理教练，整个过程可以说清清楚楚。但这个时候能站出来说这些，目的是什么？你又“遗憾”什么？

实事求是地说，区楚良这两个观点，既开罪了某协，也让球迷不满，可谓两头不讨好。
这一届国家队的本土球员实力相对较弱是事实，但如果训练得法、战术安排和临场指挥得当，至少比赛的过程表现不是现在看到的那个样吧？可以说一句不昧良心的话，12强赛的10场比赛，除了第6轮1-1与澳大利亚队打平之外，没有一场是国家队实力的真实反映、没有一场比赛是正常的。
你这个时候说什么“要求国家队在大赛中取得好成绩，这是不切实际的”、“公众的期望有点过高”，有什么依据吗？没有能力，你承受的压力再多，又有什么用？






如果一定要较真，咱就摆开龙门阵，从9月3日第一场比赛开始说起，从首发阵容、战术安排，到比赛中的换人（包括换人的时间节点）、临场应变等等，一场比赛一场比赛来谈，一直谈到最后一场比赛，看看到底是“公众的期望有点过高”、还是哪些方面存在问题，你敢吗？
想想人家日本足协吧，18年世界杯的一次14秒钟的失误，人家后来找来了所有该场比赛的28台摄影机拍摄的视频、邀请了参加该场比赛的对方球员、教练、欧洲足坛的专家、学者一起来共同研究，分析原因。后来还拍成了一部纪录片，名片就叫《让日本足球沉默的14秒钟》。就凭这一点，够中国足球学一辈子！不是说要让人反复观看这14秒钟的视频，而是人家对待问题的态度、责任心！
中国足球最缺什么？态度、责任心。