名记撰文8问陈戌源“公益足球”：海港真的是公益吗？合理吗？

lovejuan0104

新赛季中超联赛即将开始，但是关于中超各支俱乐部的潜在危机却频频曝光，随着重庆两江竞技突然解散，很多人都开始重新审视足协主席陈戌源此前提出的“公益足球”概念，而在陈戌源上任足协主席以后，已经有34支职业俱乐部退出或解散。如今，知名记者丰臻撰文质问陈戌源的“公益足球”，并提出8个尖锐的问题，点出公益足球是没有根基的！

丰臻在凤凰体育的评论员文章中表示，陈戌源当时强调的公益足球只是空想公益性，而这种公益性是没有根基的。当时足协主席提出的这个概念是针对江苏苏宁拿到中超冠军后选择退出时的发声，而对陈戌源的这种观点提出了3个反问：为什么苏宁不能复活？为什么张近东不肯贱卖球队？难道还要让张近东低价出手填巨额债务的坑？

此外，记者丰臻又提到了目前所谓实现“公益足球”的上海海港，球队投资人作为国企疯狂投入的情况下甚至是“盈利的”，该俱乐部不欠债并且不需要被迫转让，但是记者又向陈戌源提出了4个问题：这种绕过商业逻辑的行政公益真的是公益吗？这种公益合理吗？合适吗？合规吗？连着4个问题似乎也展现了记者的勇气！

目前，足协正在大力推动各大企业在中性名的情况下，进行股权改革，实现所谓的“公益足球”，然而，重庆两江竞技就是股改失败的案例，而广州城最近的股改也出现问题，以至于压哨才进入到赛区备战，甚至存在中途退赛的风险。而记者丰臻提出的第8个问题就是：连政府和国企都不太愿意搞“公益足球”，怎么能要求民企搞公益足球？

毫无疑问，现在的中国足协确实需要重新审视公益足球的概念，特别是足协掌门人陈戌源更需要考虑他眼中的公益足球能否行得通。足球确实具有一定的公益属性，但是这一切都是建立在商业逻辑的基础上，如果各俱乐部连基本的运营资金都无法保障，何谈公益性，陈戌源也是时候为此承担相应的责任并重新梳理职业足球的概念了！（老邱 中超球评）