找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 67|回复: 0

[篮球] 状元水准!张镇麟数据好过区俊炫,二人斗牛难分伯仲,辽篮赚大了

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2022-5-20 11:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
众所周知,美职篮的选秀大会有大小年之称。我想,咱们CBA选秀大会也应该有这样的概念。个人认为,今年的选秀大会就是史无前例的大年。无论是参加选秀的人员的数量还是新秀质量都是历史顶级的。特别是状元郎区俊炫,完全是后来者居上的态势。力压之前呼声很高的CUBA球员祝铭震、张宁等球员拿到了第一顺位。区俊炫来自NCAA,倒不是“外来的和尚会念经”,区俊炫能够当选状元郎。肯定是有建立在实力基础上的。
122001jwxgvwitv1gvgvwk.jpg
而同样来自NCAA、身体条件和区俊炫极为相似,数据可能还好于区俊炫的张镇麟却没有参加选秀。他选择了直接加盟辽宁队。这也使得大家对于张镇麟的实力充满了猜想和期待。如果张公子参加选秀那么他的顺位会是多高呢?
122001i52wz1csji3fxji5.jpg
我个人先给出我的答案——大概率是状元郎!
先别急着嗤之以鼻,看完下面的对比说:
区俊炫和张镇麟作为征战NCAA的中国球员,自然是有特殊的亲切感的。其实两人的关系非常好。张镇麟效力于NCAA一级联赛,母校是杜兰大学。而区俊炫同样是效力于NCAA一级联赛,母校是加州州立北岭分校。虽然张镇麟的队内地位一度比区俊炫好很多。但是升至大二之后,杜兰大学让习惯大前锋位置的张镇麟打中锋,这让他非常不适应。数据和上场时间锐减,生存条件不甚理想。
二者在NCAA的数据相差无几:张镇麟大一场均得到贡献6.5分、2.4个篮板、0.8次助攻,大二之后数据稍有下滑,场均贡献5.1分、2.1篮板。区俊炫则是场均出场9.5分钟贡献3.5分1.8篮板。不过从效率值上说,区俊炫要好于张镇麟。但是毕竟是两个不同的队伍和赛区,所以数据不能完全体现二者的差距。
122001df95d7c7ay8o9zut.jpg
张镇麟的官方身高是2米08、区俊炫的官方身高是2米10。通过视频对比可以看的出两人的身高都是比较真实的,区俊炫确实比张镇麟高那么一点点。
正如前文所说,二者同属征战海外的炎黄子孙,他乡遇故知的时候自然想通过篮球来促进一下友谊。二者的一段长达十分钟的剪辑视频里,分别进行了立定摸高、助跑摸高、人球结合能力训练、单挑训练等全方位的PK。这段视频非常全面的对比了二人的身体条件和技术能力。
122001ynjlnbmmye0u6r3j.jpg
以我个人的观感来看,区俊炫和张镇麟的篮球水平是非常接近的,两人在助跑摸高和篮下立定摸高的时候拍的位置差不多。在单挑环节中,张镇麟和区俊炫互有进球。尽管没有发全力,二者的基本技术特点也是展露的淋漓尽致的。
区俊炫的篮下技术更好一些,他的技术动作偏向于一个纯正的内线球员,篮下的勾手动作还是比较柔和的。外线有一定的投篮能力,但是动作偏慢,在人球结合训练过程中能够发现张镇麟的运球基本功更好。
张镇麟的爆发力更出色,肌肉线条比区俊炫更好。2米08的身高和不错的运球能力、投篮能力,注定了张镇麟是一个非常难得的锋线球员。他的理想模板是周鹏。但是运球能力比周鹏高出一块。他可以做出非常紧凑、协调的急停跳投动作,起跳高度非常高。
122001nfuikwq4k0847iuf.jpg
张镇麟卧推肌肉线条明显
122002qgfqpni52yr65xpg.jpg
区俊炫卧推肌肉线条一般
综合来说,如果张镇麟和区俊炫一起参加CBA选秀,谁是状元还真是不好说。区俊炫更像是没有开窗的原石,而张镇麟已经可以看见里面的冰种了。从发展角度来分析,可三可的张镇麟发展前景更好。1999年出生的张镇麟冲到2米10也是有可能的,再加上篮球世家的天赋加成。所以张镇麟力压区俊炫拿到状元的可能性还是非常大的。
辽宁在选秀大会上用第十八顺位选中了自家的后卫球员杜佳宝,这不仅让很多中立球迷议论纷纷,也让不少自家球迷大呼不解。看完此文,大家还觉得辽宁男篮在今年夏天没有斩获吗?他们早已“金屋藏娇”,状元级别的强援已经就位。下赛季且看张镇麟和区俊炫的直接对话,再来印证我这篇文章的预测结果吧!(原创不易,谢谢点赞)
文/急速篮球。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-3-10 12:05 , Processed in 0.167702 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表