eset与小红伞之我见

sanyor

楼主的病毒库下载用NIS2010试了一下，文件数14个，病毒数12个，看来NIS2010不错的。

99390708

呵呵  还是有点道理

xxx-wd

146# xxx-wd
看了.这个只是我例举的一个例子而已
而且我老婆的电脑上全盘扫描出来的的确是报了毒
红伞的误报确是有点高..
对于中国这个特殊的网络国情..
用破解和绿色文件的人居多..
而且就连正常的盛大传奇客 ...
jinjin 发表于 2010-2-23 18:17

                               
登录/注册后可看大图

哦，这可能是红伞版本的原因吧，我刚才把那两个文件上传到多引擎扫描，结果也被上面的红伞报毒了，那上面是用红伞8.0的引擎。多引擎扫描地址：1、http://www.virscan.org/     2、http://www.virustotal.com/zh-cn/        现在红伞有官方中文版了，而且还是9.0的最新版，而且误报的很少，连你那两个文件也没误报，你还是给你老婆改用官方中文9.0的版本吧。

weiyouken

*#l%5支持一下

chenlingf22f35

就这么点测试还不足以说明什么~~

话梅超人

之前一直坚定的使用Nod, 在人性化方面相比小红伞来说Nod做得确实非常好, 比如楼主提到的隔离区操作, 还有杀毒路径排除里Nod可以对已写入的路径再修改而红伞就不行等等, 细节决定胜败, 这些我觉得值得红伞在今后的版本里学习借鉴. 但Nod 4.x版本也有不爽的地方, 就是开了其引以为豪的高启后, CPU总是不时的100%, 虽说优化了一溜够后稍有好转但比之红伞高启的平稳顺畅还是差了很多, 不开高启又觉得十分不放心. 另外众所周知的某个试用授权获取工具可以悄无声息的自己将自己添加到Nod的排除路径中(借助HIPs可以拦截, 我说的是对没有HIPs防护的电脑), 当然软件作者本人的人品我确认100%没有问题而且在软件中也有明显提示, 我想说的是这个技术, 恐怕未来难保别的人不会学会并将其利用到病毒木马一类的东西上去, 着实让人对Nod的防护能力心里打鼓, 所以只能忍痛暂时舍弃Nod了, 期待今后新版本有更上佳的表现后重回Nod的怀抱吧~

haoqingnian

我也是一直在用ESET

azasd

我从eset换红伞了