没有跨省游的国内游是不完整的

wakeman

牧青旅论
疫情管控形势下，旅游业的所谓“双循环”已经不存在，甚至于旅游的“旅”字已不复存在，那么，剩下的也仅仅是休闲。至于这些年我们力求改变的旅游发展不平衡、不均衡问题，只有等疫情缓和后再调整了。（马牧青）

来源：旅榜（lvbanglvbang）
作者：老任
2月6日，文旅部发布了2022年春节假期7天，全国国内游的相关数据。看到消息的旅游从业者纷纷表示：准确来讲，这份统计数据应该叫“春节周边游统计”。就像没有出境游的旅游业是不完整的一样，没有跨省游的国内游也是不完整的。

01
文旅部发布春节假期国内游数据
2月6日，根据文化和旅游部数据中心测算数据中心测算，2022年春节假期7天，全国国内旅游出游2.51亿人次，同比减少2.0%，按可比口径恢复至2019年春节假日同期的73.9%。
此外，2022年春节假期实现国内旅游收入2891.98亿元，同比减少3.9%，恢复至2019年春节假日同期的56.3%。安全方面，全国文化和旅游系统未发生重特大安全事故，假日市场总体安全平稳有序。
从这份统计中我们发现了一个现象，在疫情的持续冲击下，人们是真的没钱了，但人们对旅游的热情和渴望却丝毫没有减损。
出游人数恢复至2019年春节假日同期的73.9%，而旅游收入却只恢复到了2019年春节假日同期的56.3%。也就是说出去玩的人增加了，旅游消费却减少了。
这个现象从各个景区的冷热情况就可窥一斑，春节期间全国不少知名景区，尤其是门票价格较高的景区门可罗雀。而一些不知名的周边景区和一些门票价格较低的知名景区则人气爆棚，甚至出现了排队半个多小时才能入园的情况。

02
没有跨省游的国内游是不完整的
从去年10月份开始，在各地不断出现本土病例的情况下，全国各地的跨省游基本上是处于瘫痪的状态，尤其是在临近春节期间，全国有至少有超过一多半的省区跨省游是处于完全暂停的状态。
即便是有些地区没有疫情，而受全国多地的疫情影响，跨省游市场也基本上是处于名存实亡的状态。
正是基于此，看到文旅部发布的2022年春节国内游数据时，旅游从业者则纷纷表示：
准确来讲，这份统计数据应该叫“春节周边游统计”。就像没有出境游的旅游业是不完整的一样，没有跨省游的国内游也是不完整的。
的确，没有跨省游的国内游，严格意义上来说，应该叫国内短途游比较恰当。旅游是移动的经济，移动范围直接决定了旅游业能够对经济发展带来多大的贡献。
在周边游、国内游、入境游三个旅游市场中，周边游对旅游收入的贡献是最小的。旅游业想要实现真正意义上的复苏，单靠一个周边游显然是身单力薄的，只有早日实现跨省游的常态化，实现入境游的恢复开放，旅游业才能发挥更大的作用。

03
假期和旅行社没关系或成常态
关于“假期和旅行社没有关系”的感慨，从疫情初始的2020年就已经和疫情一起成了常态。
有资深旅游从业者表示，在文旅部发布的“2022年春节假期7天，全国国内旅游出游2.51亿人次”当中，旅行社所贡献的游客数可能连10%都不到。
这里跟疫情之下跨省游的缺失有关系，但更重要的恐怕是人们旅游消费方式的转变，即便是在跨省游没有缺失的情况下，假期和旅行社没关系的情况依然存在。
归根结底还是人们的旅游消费方式变了，旅游市场的格局变了，旅行社曾经提供的服务和产品同样也需要改变了。
“假期和旅行社没有关系”这句话背后，是无数旅游从业者不甘，也是无数旅游从业者必须面对的现实。
其实，我倒是觉得，与其说是“假期和旅行社没有关系“，倒不如说是“假期和跟团游没有关系“更确切些。在人们的旅游消费方式和旅游市场格局都已改变的大背景下，旅行社绝不单单只有跟团游这一条路可走。
市场留给旅行社企业和从业者的出口还有很多，摒弃传统跟团游观念，去开发适合当下人们出游需求的新产品和新服务，旅行社一定能找到打开旅游新蓝海的那把钥匙。
来源：旅榜（lvbanglvbang）
作者：老任
原题：文旅部发布春节国内游数据，没有跨省游的国内游是不完整的！
图片来自Unsplash，基于CC0协议授权