锐评：李霄鹏换李铁，只是一次针对舆情的换人，与足球技战术无关

lovejuan0104

土帅轮流上场。
李铁果然下课。
李铁下课是咎由自取吗？大部分是。但责任也不全在他。
传闻中，李铁执教国足后依然插手武汉队事务。这里面涉及到武汉俱乐部和中国足协。如果传闻是真实的，那么武汉队为什么那么蠢任由李铁摆布，中国足协为什么又那么无能任由李铁兼职？
抛开传闻不谈，既定事实是明确的，李铁在场外的举动颇具争议，给国家队带来了很大麻烦。李铁不是第一次因发布会上的发言而引发舆论炮轰。发言这件事本身是没问题的，但李铁屡次发言皆在舆论层面炸锅，引发负面舆情，管理层为何一而再再而三纵容允许。
要知道，舆情在中国是一个特殊的东西，你永远想象不到它有多大的威力。国足主帅需具备极强的综合素质，才可能应付得好这个差事。
既然已下课，过多鞭笞无意义，李铁一个人把锅背完了，本身也够沉的。这次下课的过程对李铁的打击很大，口碑也受损。现在只能说希望他自己能扛住，毕竟教练生涯还很长。
李铁下，李霄鹏上，一次鸡肋般的换帅。
高洪波和李铁的下课，都证明，中国人不合适干这个位置。一方面是因为最好的本土教练，在亚洲赛场上都几乎是没有竞争力的。另一方面，中国人在这个位置上要承受巨大的压力，执教环境很恶劣，一般人是招架不住的。你又不可能请徐根宝这样有足够名望的人出来执教。所以李霄鹏上课能有一丁点改变吗？
难。
李霄鹏固然跟各路媒体的关系稍微好点，本人性格也比较内敛风趣，不太张扬，但是，如果仅仅是这个“优点”就有资格执教国足，那未免优点荒谬。
李霄鹏执教山东队，成绩不能算很好，带武汉队，成绩更差。虽然拿过两次中超年度最佳教练，但其实并没有太大的说服力。李霄鹏带泰山队征战过亚冠联赛，成绩也很一般。仅仅就执教的经历而言，李霄鹏甚至不如李铁。
所以这次有关方面急于用李霄鹏换李铁到底是什么意思呢？第一，急于否定李铁，切割责任；第二，还是认可“中国队就应该中国教练来带”这句根本站不住脚的话。
外教或许不能给中国队带来很大的改变，但面对同样的食材，不同的厨子确实能做出不同的伟大，细微差别肯定是存在的。而且回顾历史，看看中国队20年来仅有的几次高光时刻，冲进韩日世界杯是米卢带的，打进亚洲杯决赛是阿里汉带的，亚洲杯小组赛三连胜是佩兰带的，在十二强赛6场比赛拿到11分且赢了韩国，是里皮带的。这说明外教在大多数情况下还是带出了效果。高洪波和李铁，都是临危受命，可以当补锅匠，但还是不适合长久带队。
现在有消息称，有关方面希望李霄鹏带队征战2023年亚洲杯。也不知道是哪里来的信心。但这个我们可以先不在意，毕竟早前足协给了李铁5年合同，不也说下课就下课吗。
说到底，李霄鹏换李铁，仅仅只是一次针对舆情的换人，而非技术层面的考量。
还是请外教吧，至少能给人一丁点希望。