中国足球又毁了一位主教练，足球界对本土教练容忍度明显低于外教

cjlcjl

中国队结束隔离后球员已经先后离开并与俱乐部会和，有消息说，李铁已经与国足球员道别，很显然未来他将不再是中国国家队的主教练。
李铁与中国队的这次姻缘跟以往的历任主教练一样「高开低走」，只是在如今的互联网时代下，李铁收获的吐沫比此前的主教练更多。

在李铁之前，中国队的主教练里皮在上届世界杯预选赛带队，一上来就在十二强赛上首次战胜韩国队，算是创造了一个不大不小的奇迹。但在随后的比赛中中国队在一些细节方面没有处理好，还是没能赢得小组出线的机会。很多人都惋惜说：里皮来晚了。
可是，当里皮再次带队出战亚洲杯的时候，中国队的表现就远没有十二强赛时那么好。最后一场比赛0比3被伊朗队血洗，老中青三名中卫每人奉献一个失误。赛后，里皮用破口大骂的方式掩盖了其在比赛中用人的失误。虽然表面上看是他被中国足球气的愤然辞职，其实看得出来，里皮已经是强弩之末。

其实里皮从上任开始就注定了失败，名不正言不顺的他拿着恒大的钱给中国队出力，很多人认为里皮根本就是在借国家队的名义帮助恒大筛选球员，恒大看中的球员就会被里皮选入国家队，然后近距离考察和接触，为其转会恒大制造条件。
里皮之前的国家队主教练是高洪波，上届世界杯十二强赛里皮接过教鞭的时候，中国队战绩不佳，高洪波也是「愤而辞职」。表面上看高洪波的成绩不好，但其实想想也就是0比1输给叙利亚一场球以后，中国队出现了崩盘。而在此之前，客场2比3输韩国，主场0比0平伊朗，其实都是可以接受的成绩。

高洪波此次执教国家队已经是二进宫，2011年的时候高洪波执教国家队参加亚洲杯，在亚洲杯之前高洪波国家队开始更新换代，一批年轻球员被高洪波委以重任，热身赛不败，东亚杯赢韩国，高洪波的起步相当好。但亚洲杯上为了高层制定的「练兵」目标而未能小组出线，又让高层和球迷不满。
恰好当时万达的赞助金到位，国足请来了卡马乔顶替了高洪波。卡马乔上任伊始对中国队的打法进行了一些改革，但很快就仓促参加世界杯预选赛，结果小组赛未能出线。
卡马乔之后，傅博暂时接替国家队主教练的位置，在东亚杯上的表现相当出彩，于大宝、武磊、张稀哲和孙可组成的攻击阵容踢出了赏心悦目的足球。但傅博很快又被佩兰接替，佩兰带球队征战亚洲杯，小组赛表现出色全胜出线，淘汰赛被东道主澳大利亚干净利落的淘汰出局。
而后，在世界杯预选赛上佩兰的成绩不佳，国足才又请回了高洪波救火。
以上这些教练都是最近十年的事情。十年之前，国家队的教练也同样在走这条「高开低走」的路。霍顿刚来的时候，挂着国际足联讲师的牌子，带队在热身赛成绩不错，结果到了奥运会预选赛上还是没能够出线，后来国家队的帅位也保不住了。
阿里汉刚来的时候，把中国队带到了亚洲杯的最后决赛场上，但世界杯预选赛孙祥的一个失误让中国队丧失了先手，随后「算数不及格」的中国队被淘汰。阿里汉也留下了「饼才」的名字。

1997年十强赛上，戚务生作为职业化以后首位带中国队参加世界杯预选赛的主教练。在戚务生刚刚接手国家队的时候，中国队的战绩一度不错，商业比赛赢过桑普多利亚、佩纳罗尔以及哥伦比亚国家队，亚运会也拿到了奖牌，但从1996年亚洲杯开始，中国队的成绩就一路颠簸。终于在十强赛的时候戚务生成为了媒体炮轰的对象。十强赛中，戚务生表现出了毫无胆识毫无担待，被认为是「最好的国家队」却还是没有进军世界杯。
而像杜伊、福拉多、朱广沪时代，中国队更是乌烟瘴气，花钱就能当国脚，这些人不谈也罢。
为什么每一次中国队的主教练都会高开低走呢？其实道理很简单，每一个主教练离任，都是因为前任暴露出来了很严重的问题，而新主教练上来，将这些问题解决了，就会给外界一种「新的比旧的强」的感觉。
比如李铁离开后，接替者肯定不会走李铁的老路，必然重用巴西归们，到时候即便比赛还是输，但外界就会认为新教练比李铁会用人，中国队看起来更有希望。
可实际上，其实这只是心理在作怪。
另外比较有意思的是，李铁也好，高洪波也好，再早的戚务生或者朱广沪也好，他们的下课都是在舆论的口诛笔伐之下，认为他们就是能力不行。
但是几个外教的下课却都存在不同的声音，比如里皮离开，就有人认为是中国球员不行，气得里皮离开的。比如卡马乔离开，还有人说是他那套先进的东西中国球员接受不了。就连当年的霍顿，在离开后都被当作中国足球战术启蒙的先驱者。
总之，从各界的反馈来看，外教多少还都是有些优点的，他们也都能够留下一些东西，而中国本土教练却什么都留不下来。
不过，事实上，这些外教，无论是里皮还是卡马乔，无论是佩兰还是阿里汉，他们下课的直接原因都是战绩不佳，而战绩不佳的直接表现就是球队崩盘。比如里皮的0比3，卡马乔的1比5等等。
而反过来，中国本土教练虽然被认为一无是处，但却鲜少出现这种崩盘式的输球，更多的是某一场比赛的大意或者细节上的瑕疵。
由此可见，中国足球界对于本土教练的容忍度明显低于对于外教的容忍度。对于中国本土教练来说，带领国家队输个0比1或者0比2，可能就下课了。而对于外教来说，输3个以上才有下课的危险。
很显然，中国足球成了任何教练的滑铁卢，但从中国的舆论环境来看，这里并不是一个教练可以踏踏实实施展自己的能力的地方。本土教练一上任就被认为有问题，他们艰难前行，最后因为一点点细节上的失误而被辞退。而外籍教练则相反，他们一上任就被寄予厚望，但最后往往输得「脸都不要」。
中国足球到底请什么样的教练呢？或许球迷开玩笑说的是最正确的选择：选我吧。