梅西得奖没问题，是法国足球欠了莱万，世界先生比金球奖更权威

cjlcjl

梅西拿到了个人生涯的第七座金球奖，成为了历史第一人，有人祝福也有人质疑，质疑的主要原因是，有一个人的进球数据比梅西的更好看，也因此一部分球迷对金球奖的评选结果感到疑惑，难道金球奖是以名气大小来颁发的吗？

“金球奖”，是《队报》旗下杂志《法国足球》授予每年度最优秀的欧洲足球运动员的奖项，是由180位记者评选而出的。既然是评选最优秀的足球运动员，当然不只是看进球数据，球员印象、个人能力、团队价值都在其中。
梅西率队赢得了美洲杯冠军，记者们投他一票没什么问题，真正的问题是出在了《法国足球》的身上。

去年因为疫情，《法国足球》取消了金球奖的颁发，原本最有实力得奖的莱万等来了一场空。今年，莱万的发挥依旧精彩，但只有一个德甲冠军显然无法打动苛刻的记者们，他与梅西几分的差距足以说明他配得上这项大奖。无聊的是，为了“公平公正”，《法国足球》居然新设了一个奖项，“最佳前锋”，既然你的进球最多，进球效率最高，那就给你个最佳前锋吧！
这难道不是个安慰奖吗？
高效率、高水平，却成不了世界最佳，莱万没有输给梅西，而是输给了《法国足球》。其实，最好的办法是《法国足球》仍然取消今年的金球奖颁发，但连年不发奖，那得损失多少钱？

近几年，莱万的状态异常神勇，连年的德甲金靴，拜仁的六冠王功臣，为了表扬他，国际足联授予其“世界足球先生”称号，同样是疫情当下，“金球奖”选择取消，足球先生却照旧颁发。
“世界足球先生”，同样是颁发给世界最佳球员的，它与金球奖在2010年合并过，2016年9月分开。

世界足球先生是由各个国家队的主帅和队长，全球超过200家媒体的记者，世界各地的球迷共同投票选出，这样的评选规则显然比金球奖更具说服力，也更权威。180位记者不能代表广大球迷，媒体更看重流量，选谁也不必多说。
梅西拿金球奖没有问题，谁能获奖，并不是他们个人说了算。正如梅西所言，《法国足球》欠莱万一个金球奖。