穆帅又撒谎了，说好不为某一球员设计战术，玩完双塔，又放卫星！

lovejuan0104

4比0大胜卢甘斯克索尔亚，同时激活亚伯拉罕和扎尼奥洛（一个梅开二度，一个传射建功），穆里尼奥不会亲口告诉你，到底对罗马做了哪些改变和调整？

也许有朋友会说，穆里尼奥连续两场比赛将扎尼奥洛按到板凳上，给了扎尼奥洛更多的思考空间，也刺激了扎尼奥洛的狼性，穆里尼奥很会耍些小手段激发球员潜能。
可是我却要说，别傻了，如果教练的工作果真这么简单和轻松，那穆里尼奥绝对配不上21世纪最伟大的教练；穆里尼奥如果真这么擅长玩弄心机，他也根本不可能在过去执教的两支俱乐部闹得个惨淡收场。

我们不应被某些报道带偏了方向，从而脱离足球的本质，答案其实就在穆里尼奥的排兵布阵上，只不过很多人看不懂，许多媒体给出的阵型也基本是错的，譬如上一场比赛，就有好多人认为穆里尼奥将姆希塔良放在了后腰位置上，穆里尼奥排出的是5-2-3阵型（更好听一点的说法是3-4-3）。
可实际上呢，姆希塔良在球场上的位置其实是中前卫，上一场是和佩莱格里尼搭档，这一场比赛则是和佩雷斯搭档，穆里尼奥玩的也是5-3-2阵型（即大家所说的3-5-2，不过，我是反对3-5-2这种叫法的，三中卫和三后卫体系有本质的区别，现在的5-3-2阵型和上个世纪流行的3-5-2阵型完全是不同的踢法）。

当然，非专业人士根本不用研究这么细致，而且比赛中的阵型是随着攻防转换的节奏变化无时不刻在动态变化的，但是研究基准阵型会帮助我们更好地理解主教练的战术意图，过去两场比赛，穆里尼奥之所以将扎尼奥洛按在替补席上，一方面是因为扎尼奥洛在大修之后恢复最佳状态显然需要时间；另一方面扎尼奥洛此前显得过独，和队内的很多球员都不来电。
穆里尼奥为了更好建立前场球员之间的联系，索性拿掉扎尼奥洛，让肖穆罗多夫和亚伯拉罕共同出任双中锋，打双塔战术，这样两名高中锋相互做墙，一个亚伯拉罕或许起不到应有的支点作用，那么，再加一个肖穆罗多夫呢？虽然一定程度上牺牲了边路进攻，但是双中前卫埋伏在双中锋身后，可以让前场人员相互拉近彼此的距离，阵型更加紧凑，反而更有利于开展进攻。

其实，穆里尼奥初来罗马的本意还是打4-2-3-1的阵型，两名边前卫拉开场地的纵深和宽度，单箭头插入敌方禁区腹地压榨对手的阵型，可惜，亚伯拉罕的能力还达不到单箭头的要求，罗马的边路更是一言难尽，辣眼睛的双边后卫就不提了，姆希塔良打边路，往返能力根本跟不上，扎尼奥洛更是成功将自己活成了独狼。
于是，当2021-2022赛季进行到这个阶段，联赛打了10场出头，穆里尼奥已经对球员特点了然于胸，是时候该做些阵型上的调整了，双塔战术就是调整的第一步，且收效不错。

而第二步，也终于迈出来了，因为双塔战术虽然简单有效，但是毕竟场上高个子球员过多，阵型显得不那么灵活，譬如罗马2比3憾负威尼斯那场比赛，就是因为比赛进行到第六七十分钟的时候，罗马在前场对对手的压迫力度大减，控制力减弱，才被对手反超了比分。
而本场比赛，穆里尼奥又出奇招，虽然派上了扎尼奥洛出场，但是仍然采用了5-3-2的阵型，扎尼奥洛也不再出现在右边前卫的位置，而是和亚伯拉罕出任双前锋，注意是双前锋而不是双中锋，因为不同于肖穆罗多夫和亚伯拉罕搭档的双塔战术，扎尼奥洛更像是放在亚伯拉罕身边的卫星，位置并不固定，但基本是围着亚伯拉罕在跑。

这就很有意思了，此前扎尼奥洛总像是独立于罗马的战术体系之外，主要原因就在于扎尼奥洛更习惯内切，而不是走外线的踢法，但是罗马的右边后卫能力不足，必须要求扎尼奥洛同时具备走外线拉开宽度和纵深的能力，结果扎尼奥洛越努力反而越迷失了自我。
于是，穆里尼奥才为扎尼奥洛设计了这套行之有效的卫星战术，既不失去扎尼奥洛的灵性，又让扎尼奥洛踢得更加有的放矢。
扎尼奥洛不光是围绕在亚伯拉罕周围的一颗卫星，由于覆盖面积足够大，也能和姆希塔良为首的双中前卫取得更多的联系，至于边路，右边反正打不开，左边就交给沙拉维好了。

罗马的进攻进一步打活了，穆里尼奥的战术设计功力可见一斑。不过，有件事情，我们可得掰扯掰扯，不久前，穆里尼奥接受采访时强调不会为某名球员专门设计战术，可事实上呢？穆里尼奥不光为亚伯拉罕设计了双塔战术，也为扎尼奥洛设计了卫星战术。
呸，你个糟老头子，坏得很。这么大的人了，还说谎话，羞不羞？
开句玩笑，别当真，既然新闻娱记都成天说瞎话，满嘴跑火车，怎么就不容许穆里尼奥让大家交一下智商税了？战术布置本来就是秘密，不足多为外人道也。