人走茶凉！郎平遭91岁“泰斗”全盘否定，排协连夜刊文做出解释

cjlcjl

近日，中国排协一则《中国女排为何兵败东瀛》的文章引起了轩然大波，这位中国排坛91岁的泰斗，洋洋洒洒写下5000多字，几乎就是全盘否定了郎平的改革和功绩，几乎就是把郎平定义为中国女排奥运失利的罪魁祸首，这引起了众人的不满。

除了这一文章以外，中国排协后续的做法更是引起了诸多争论，在该文遭到众多球迷抨击以后，中国排协连夜刊文对此做出解释，声称这该文不是也不代表着协会的意见，甚至还自我批评，认为中国女排奥运失利，协会也有很大责任，必须全面、客观认识，不能以一次实力否定整个奥运周期的成绩，不能否定国家队全体教练员、运动员几年来的艰苦努力和巨大付出，不能否定郎平教练做出的巨大贡献。不过如此的解释显然有些空泛乏力，众多球迷对此并不买账，再结合郎平之前结束隔离之时凌晨独自离队，这更是令众人心疼不已。

笔者对于中国排协的做法不愿过多评论，单单从郎平近年来对中国女排所做的贡献而言，她绝对值得球迷们铭记，她是中国女排当之无愧的功勋，就从郎平组建的白金一代而言，虽然有太多的人不认可“7仙女”的名头，可不能否认的是，郎平组建的这首发7人组，皆是国内最为顶尖的存在，就算是颜妮和丁霞已是30+老将，可谁敢说有人比她们的实力更加出色呢？如果只是因为年龄，就来否定郎平所组建的“7仙女”，那显然就是对郎平最为低劣的攻击。

至于所谓的替补孱弱、集训弊多利少，笔者想说的是，替补孱弱的根源不在于郎平，而是在于排超联赛的培养模式，否定郎平的文章之中，曾认为国家队的集训影响了省队的备战，可是纵观近年来的排超联赛，是否真的比国家队的训练更有针对性，更具提升价值呢？显然不是，近年来，郎平集训之时一再强调一点，那就是基本功，可是要知道，基本功难道不是省队该做的事情吗？为何郎平集训之时，还要从头再来呢？这不是侧面揭露了省队的训练弊端吗？如果可以，笔者认为，更长的国家队集训，反而更有利于球员的成长，而不是所谓的延长排超联赛。

而集训弊多利少的事情，这不是郎平所能控制的，因为各种原因的限制，中国女排长时间无比赛可打，郎平不集训还能干什么？而且有人质疑，袁心玥的实力有所下滑，可是球迷们是否还记得，自从2019-2020赛季结束以后，袁心玥几乎有着近1年的时间从未上场比赛过，直到全运会预赛开始，袁心玥才重返赛场，虽说世联赛的部署稍有缺陷，可这也不只是郎平一人的过错，要知道，意大利和塞尔维亚两队，甚至连主力都未露过面，没有比赛，难道不集训？如果不集训的话，那么是弊多利少呢？还是弊少利多呢？

曾经在中国女排最危难的时候，郎平重掌中国女排，带领着中国女排实现复兴，勇夺2届世界杯冠军和里约奥运会冠军，她的改革已是成功的，可谁能想到，仅仅一次失利以后，郎平就被批得体无完肤，这怎能不令人心寒，真是人走茶凉。人走茶凉！郎平遭91岁“泰斗”全盘否定，排协连夜刊文做出解释

我是小来聊体坛，专注于分享体坛趣闻，欢迎读者踊跃评论、转发、参与赛事讨论！