“鸟巢”该拆除吗？占着北京黄金位置，每年维护费用8000万

月光如水

我国在2008年举办了第29届夏季奥运会，此届奥运会的成功是空前的，为期16天的奥运会，让世界见识到了中国的强大。随着中国奥运会的圆满成功，也让世界人民知道了"鸟巢"这个地方。

鸟巢的建造
为了成功举办奥运会，我国修建了不少体育场馆，而鸟巢就是其中最有标志性的建筑之一。鸟巢总投资达到了34亿，是由中外设计师一起联合设计，之所以建造成鸟巢的形状，是为了表达人类满怀希望的情感，就像是鸟儿生命的孕育一样。在08年奥运会结束后，鸟巢成了热门旅游景点，很多人都慕名前去参观。

但是随着时间的推移，如今已过去了12年，国人对于参观鸟巢的热情已不再。没有了情怀维持，鸟巢也逐渐沦为一个普通的体育场馆，偶尔看到鸟巢的消息，也是某某明星在鸟巢举办演唱会，或者是举办一些大型体育赛事。但是这样的营收有限，对于鸟巢每年8000万的维护费用来说，完全是小巫见大巫。

鸟巢该拆吗？
在看到鸟巢如今现状后，有网友表示鸟巢可以拆了，在北京这寸金寸土的地方，每年还要赔钱维护，完全是一笔不划算的买卖。但也有网友表示，鸟巢是我国举办过奥运会的象征，对于我们来说意义非凡。而且鸟巢如今也不是完全不盈利，除了为其他活动提供活动场所之外，也是北京的一个旅游景点。

双方各有各的道理，而且给出的理由也非常合理，那么鸟巢是否该拆建呢？这里查询了一些资料后，我站队不拆。首先以北京的经济总量来看，鸟巢所需花费在可接受范围内，不到需要拆除的地步。其次我国只举办过一次奥运会，鸟巢对于我们来说意义非凡，如果拆除则是少了一个象征。

总结
除此之外，小编之所以战队不拆，还有一个最重要的原因，就是营收问题，鸟巢真的无法赚钱吗？鸟巢目前的盈利主要是外租场地和旅游门票收入，这笔收入加起来其实也不少，除此之外，很多主动找到鸟巢的赞助商，都被鸟巢的业主方拒绝了。

为何拒绝呢？鸟巢的赞助费肯定不会低，如果能拿到实现盈利不难。其实是北京不愿意接受冠名，如果鸟巢被冠名，可能会引起不小的社会争议，所以很多赚钱的合作都被鸟巢拒绝了，而不是他们赚不到钱。对于北京来说，鸟巢具有浓厚历史意义，不是用金钱可以来衡量的。在这里发起一个提问，对于鸟巢是否该拆，朋友们站哪边？

欧阳寂语

拆.