找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 750|回复: 1

[分享] 靠谱测评丨8款儿童吸发式理发器测评:真人剃毛测试帮你选利器

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2020-2-22 02:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

宝宝多久没剃头了?
二月二日是中国传统民风节日,这一天有剃龙头的习俗,意喻辞旧迎新,顺顺遂利。
出外剃头吧,是省事儿,但担心发廊用品的卫生,又怕宝宝哭闹。


因此,宝爸宝妈们纷纷选择亲自操刀,做宝宝的“御用Tony”。
俗话说“工欲善其事,必先利其器”,本日小红花测评就来测评一波儿童剃头器,看看哪款才是真正的“利器”~
目次
■ 测评样品&测评指标
■ 功能性
■ 操作体验
■ 安全性
■ 清洁便利性
■ 总评
■ 消费发起
保举产品:


测评样品
目前市面上的婴童剃头器可分为:可吸发式和不可吸发式。
考虑到3岁以下的宝宝头发较细较薄,能吸发的剃头器,可尽量避免碎发掉落,方便后续清洁。
因此,本次测评的样品,为8款电商平台上热销的吸发式剃头器。




测评指标
根据儿童剃头器在使用中的常见标题,以及选购时的顾虑,小红花测评制定了以下测评指标:


功能性
思T科功能完善,配件齐备
各款剃头器的功能及配套装备汇总如下:


小结
1.思T科、b**yc**e、十Y结J除了“剃头+吸发”档位,还设置了不吸头发的“单剃头”档位,满意家长不同的需求。
2.各款剃头器都配备了3-6mm和9-12mm的定位梳。
即套在刀头上的卡尺,不但可以给孩子理出不同长度的发型,还可以把刀头与孩子的皮肤隔离开来。
3.思T科、荣S达、易J、如S还配套了光头&鬓角两用梳。
一端可用来给宝宝理光头,另一端用来给宝宝修理鬓角。


4.八款产品均号称可以全身水洗,且兼备“运行”和“充电”两种提示灯形态。
综上,8款剃头器功能性评分如下图所示:


操作体验
这一指标分为两部门:
* 模仿家长的手持使用感
* 模仿宝宝剃头体验感
家长使用感
形状计划
通过观察及上手抓握,大部门剃头器的手柄计划都比较契合手部虎口,可以或许顺手且牢固抓握。


易J、荣S达表现稍差,因其手柄较粗大,不能完全抓握。


重量
各款剃头器的实测重量如下:


小结
b**yc**e、普L米最轻,为0.18kg。
荣S达、十Y结J、樱S、易J相对较重,为0.23kg,靠近半斤重量。
剃头顺畅度
测试方法:模仿真实使用情况,在假发人偶及真人皮肤上剃毛发,看是否有卡发征象。
高能预警!下方动图大概引起不适,
如不能继承,发起直接跳过~


小结
8款剃头器都醒目脆利落地把毛发剪断,不卡发,表现相差不大。
吸发结果
测试方法:模仿真实使用情况,在假发上量取1cm长度雷同的发量,用各款剃头器以同样的角度将其修剪,对比掉落在滤纸上的碎发多少。


测试结果:


小结
1.从上图可见,各款剃头器在修剪时,都不能将掉落的碎发完全吸干净。
2.思T科、十Y结J、普L米、樱S表现较好,可以或许吸入大量的碎发,残留在滤纸上的很少。
3.荣S达、易J表现相对逊色,滤纸上满满的碎发。
大概是由于其前置储发仓盖子的长度不敷,不能完全反抗碎发以致弹出。
宝宝体验感
噪音
宝宝不爱剃头,很大概是由于怕剃头器的噪音。
以是选择低噪的剃头器,能缓解宝宝情绪告急,乃至可以在宝宝睡觉时剃头。
测试方法:在安静的房间内打开剃头器,在隔断分贝仪5cm处测试剃头器的噪音。


测试结果:


小结
1.在“剃头+吸发”档位中,每款剃头器的运行噪音都达到了60db以上。
其中最高的是易J,为69.8db,而b**yc**e最低,为64.7db。
2.三款兼具两个档位的产品,在“单剃头”档位中的运行噪音也都达到了60db以上。
一样平常来说,40-60db属于正常发言的声音,而70db为美国环保署认定的人类能忍受的最大噪音。
以是,8款剃头器的运行噪音,都有明显存在感,但也在人耳的噪音耐受范围内。


刀头灼热度
给宝宝剃头的时间少则3~5分钟,多则10分钟,那刀头长期运行会发热吗?
毕竟灼热的刀头对宝宝娇嫩的头皮可十分不友好~
测试方法:运行并手持剃头器,用红外感温枪分别测试初始、5分钟后及10分钟后刀头的温度,数据为三次测量取匀称值,以评估刀头的发热程度。


测试结果:


小结
1. 在“剃头+吸发”档位中,8款剃头器刀头5分钟后的上升温度为0.2~0.5℃。10分钟后的上升温度为0.5~0.7℃。
整体温度升幅是轻微的,用手触摸时并没有明显灼热感。
2. 三款兼具两个档位的产品,在“单剃头”档位运行时,刀头温度上升较多,10分钟后都上升了2℃左右。
以是,吸发时的气流具有降温作用,发起给孩子长时间剃头时,还是尽量选择“剃头+吸发”档位。
震动强度
刀头在皮肤上的震感越强,异物感就越强,宝宝的舒服感也会相应低落。
测试方法:
(1)真人剃毛体验
(2)将运行中的刀头放在水面上,观察水面的震动幅度以评估各款剃头器的震动强度。
小结
团结真人感受及小实验,普L米在皮肤上的震感最强,在水面小实验中,能直观地看到水喷涌而出,舒服感最低。


如S的震感最低,最舒服。


综合来说,在3款相对轻巧小巧、吸力强劲的b**yc**e、思T科和普L米中:
b**yc**e、思T科在噪音、发热和震动强度上均能带给宝宝更好的体验;
普L米噪音、震动强度反而最严峻。
别的,荣S达和易J的吸发结果较差,轻易导致后期的清洁更麻烦。
综上,8款剃头器的操作体验评分如下图所示:


安全性
如S、思T科表现佳
作为宝宝能接触到的自带刀头的小电器,剃头器的安全性也是值得观察的。
这其中就包罗刀头、开关计划、产品布局稳固性。
刀头计划


各款剃头器的都接纳了如上“两侧R角计划+陶瓷动刀头+不锈钢刀片”的计划,但刀齿数量上有差别。
具体如下表所示:


如S、思T科的齿数最麋集,触感较为平滑圆润,
樱S、荣S达、易J、普L米的齿数最少,在皮肤上的尖锐异物感更强一些。


开关计划
表现较好:b**yc**e、荣S达、易J、普L米
其中b**yc**e、荣S达、易J的开关为平面计划,且需长按启动,可有效防止误触。


普L米的开关有童锁计划,需要按住童锁往上推才可开启剃头器。


表现较差:樱S、十Y结J、如S、思T科
因其开关明显突出,一推(按)即开,孩子易模仿使用,不用时发起将剃头器置于宝宝够不到的地方。


布局稳固性
b**yc**e的储发仓后盖不敷紧实,在使用过程中大概会导致网络到的碎发洒出。
其余各款,布局稳固,配件均无明显松脱征象。


小结
综合来说,如S、思T科的刀齿麋集平滑,触感更好,且零件布局稳固,唯一不敷就是开关较易误触。
樱S、荣S达、易J、普L米的刀齿较稀疏,接触皮肤时异物感较重。
b**yc**e的储发仓后盖比较松散,轻易脱落。
综上,8款剃头器的安全性评分如下图所示:


清洁便利性
前置储发仓比后置更好清洁
根据产品阐明书来看,各款剃头器均能防水,以是可直接冲洗。
而小红花测评为了验证它们的防水结果和是否便于清洁,也将它们举行了一番“淋浴”和“泡浴”。




8款产品经过水洗后均能正常运作。
储发仓位置靠后的剃头器,会比靠前的难清理一些。


因储发仓后置的剃头器,可拆卸的零部件更多,且有螺旋小风扇助力吸发,清理死角多。
综上,8款剃头器的清洁便利性评分如下图所示:


总结
综合上述实测结果,8款剃头器的总评分如下图所示:


测评结果仅对本次的样品负责,且只针对单一产品,不包罗同品牌下的其他产品。
总的来说,各款剃头器总评分相差不大,小红花测评优中选优,保举排名靠前的2款产品。
固然了,各人也可以根据自身需求举行选择。
保举产品:


保举来由:理吸发结果好;刀头亲肤圆润;功能丰富;清洁便利
缺点:开关较易误触;运行略响


保举来由:理吸发结果较好;刀头亲肤圆润;震感轻微;清洁便利
缺点:开关较易误触;运行略响
别的,想要吸发仓容量大的,也可以选择易J、荣S达~
想要吸发仓在反面的,可以选择b**yc**e 、十月结晶~
消费发起
(一)选购上
1.认准齿数多且密的陶瓷刀头:
陶瓷刀头相较于不锈钢、钛金刀片,同样锋利耐磨,可避免在给宝宝剃头时夹发,不易生锈,发热不严峻;
齿数越多越密,刀头接触皮肤产生的异物感越小。
2.静音结果:
剃头器运转时声音太大会吓到宝宝。
3.防水功能:
能防水的剃头器不但能清洁得更彻底,还更安全。
4.配套装备完善:
带有定位梳和鬓角梳的剃头器,方便剪出不同长度的发型。
5.储发仓位置靠前:
更便于清洁。
(二)使用上
1.剃头前不要洗头,由于宝宝头发软,会增加剃头难度。
2.使用前检查并亲自试验剃头器刀刃的齐备度,以及做好消毒。
3.剃头时动作要轻柔,要顺着宝宝的动作,鼓励宝宝,以达到和宝宝相互共同的目标。
假如宝宝不高兴、想要哭闹,要立刻克制,避免哭闹时误伤。
4.每次使用完毕后要记得断开电源,放在宝宝拿不到的地方。
(三)呆板保养上
1.刀头的保养:
取下刀头,用小刷子扫清碎头屑,然后再用水清洗刀头,待彻底干后可以滴上润滑油照顾护士。
2.电池的保养:
用完后最好充满电,假如长时间不用就要隔一段时间充一次电。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
  • 打卡等级:渐入佳境
  • 打卡总天数:45
发表于 2020-2-22 13:52 | 显示全部楼层
二月二日是中国传统民风节日
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )

GMT+8, 2025-4-21 11:04 , Processed in 0.150078 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表