找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 82|回复: 1

关于烂尾这件事,也许主流的建议都错了,预售制不能取消,房产税也不能实行

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:401
发表于 2022-7-29 16:45 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
175001efgapp79bgtatt9f.jpg

最近,大v都在呼吁取消预售、征收房产税,他们很大程度是为了讨好粉丝,事实上这两项都不能做,至少在现阶段。
在之前的帖子里说过,房地产之所以能够不断循环,靠的是一手“击鼓传花”的游戏。
开发商买地的钱,是从银行借的,盖楼的钱,是抵押土地借的,甚至就连施工方的启动资金,也是抵押项目合同借的。
说白了,开发商手中那点钱,根本不足以支撑起一个项目的建设,能玩起来全靠杠杆和贷款。
而将楼盘建到能预售的时候,按正常规定,预收款应该用来加速工程的进展。但开发商却拿着去买地、还钱了。
这也就导致了一种现象——烂尾楼,明明购房者把钱给了,你却拿去干别的.
说实话,预售制应当取消,但现在却不是时候。
毕竟,全国这么大,每年靠预售施工的楼盘规模几万亿。出现烂尾楼的根源就是开发商资金链断裂,如果在这个时候一刀切取消,就相当于要他们的命。
到了最后,承担后果的还是普通老百姓。
175002tb8s1bhph1p1hls0.jpg

然后,再来说房产税。
房产税是个好东西,却不能乱用。
按照西方国家看,房产税普遍在1-3%,注意,是一套房子总价值的1-3%。也就是说,你的房子现在的市场价值是100万,每年就要交1-3万的税。
反观老百姓的现状,有多少人首付都是全家人拼凑+公积金贷款,再让他们每年交税?
恐怕大家直接躺平了,告诉你:房子,我不买了!
有人说,既然一套房不行,那咱征收10套房,从富人口袋里拿钱。
想法是好的,但还得想想,有10套房的都是什么人?要么是提供就业的老板,要么是不提供就业的炒家。
炒家还好,如果是企业主,据我个人了解,在资金不充裕的当下,已经有不少人把房子抵押出去了,目的是给手底下的兄弟们发工资,保障就业。
如果你找他们征税,估计会增加失业人口。
所以说,当前呼吁立即取消预售制、征收房产税的,都没有仔细考虑一个问题——现在合不合适?
175002mrwow54h8wk9xkjh.jpg

在未来,预售制肯定是要取消的,房产税也肯定是要实行的。
再多说一句,房产税是存量时期的产物,也就是说无法再靠卖地、新建楼盘增加财政时,才会考虑从存量中获取资金,最后再用来搞基建、公共设施,造福老百姓。
这也不行,那也不行,那总得做点啥吧?
想来想去,如果真要搞钱,不如就苦一下戏子吧...
第一,他们不提供就业;
第二,他们不会跑,国内的明星跑出去啥也不是...
  • 打卡等级:圆转纯熟
  • 打卡总天数:11
发表于 2022-7-29 18:04 | 显示全部楼层
感谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-4-11 19:44 , Processed in 0.174913 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表